以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > Fil > Info

多方表態,香港的虛擬資產監管體系呼之欲出_虛擬資產

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近日,香港特區政府財經事務及庫務局局長許正宇致函香港虛擬資產行業參與者,表示對于虛擬資產這一新領域,設立一套整全監管體系,建立市場信心以開拓一條可持續發展路徑十分重要。

文:董宇佳

來源:財聯社

對跨國界和地區的虛擬資產進行監管,已成為多數國家或地區重點關注的議題。作為國際金融中心的香港也不例外。

近日,香港特區政府財經事務及庫務局局長許正宇致函香港虛擬資產行業參與者,表示對于虛擬資產這一新領域,設立一套整全監管體系,建立市場信心以開拓一條可持續發展路徑十分重要。此前他也表示,監管制度需要“摸著石頭過河”。

隱私計算AI網絡PlatON宣布正式啟動安全多方計算儀式Lumino:6月7號消息,隱私計算AI網絡PlatON宣布正式啟動安全多方計算儀式Lumino,參與者們能以分布式的方式參與PlatON生態網絡。Lumino儀式分為兩個計算組,針對底層不同的密碼學配置,參與者可以選擇加入其中一個,或者兩個計算組都參加。計算過程將依次執行。一旦儀式啟動,參與者運行開源的客戶端軟件,并在幾個小時內完成計算,參與者可以在儀式開啟后的任意時間加入。根據參與者設備和帶寬的具體情況,此次計算通常需要1到10小時左右來運行客戶端軟件。另外,系統為每個參與者運行過程配置15小時的窗口,以鼓勵參與者及時完成工作量。組織方將為每一位運行客戶端軟件的參與者采用一個可驗證計算范式。[2021/6/7 23:18:18]

負責監管虛擬資產的機構主要是香港財庫局、香港證監會、以及香港金管局。從三方目前表態來,一套注重保護投資者和維護金融穩定性,但又不妨礙創新的監管制度呼之欲出。

24小時BTC全網合約成交數據顯示:多方占優:據合約帝數據顯示,最近24小時BTC全網合約成交量中開多比例為50.99%,開空比例為49.01%。主流合約交易所中,Huobi季度開多比例為50.19%,開空比例為49.81%;OKEx季度開多比例為57.55%,開空比例為42.45%;BitMEX合約開多比例為49.22%,開空比例為50.78%。[2020/10/26]

三方表態

2020年11月3日,香港財庫局發布了一份立法咨詢文件,計劃修訂香港的反洗錢條例,以引入“虛擬資產服務提供者發牌制度”。

2021年5月21日,香港財庫局發布了咨詢總結,并稱將在2021-22立法年度把修訂條例草案提交立法會審議。但這之后,香港對于虛擬資產的監管,并沒有特殊的進展。

直到2022年1月,香港金管局稱計劃將在今年7月前制定虛擬資產監管計劃。

24小時BTC全網合約成交數據顯示:多方占優:據合約帝數據顯示,最近24小時BTC全網合約成交量中開多比例為51.73%,開空比例為48.27%。主流合約交易所中,Huobi季度開多比例為52.29%,開空比例為47.71%;OKEx季度開多比例為52.44%,開空比例為47.56%;BitMEX合約開多比例為51.30%,開空比例為48.70%。[2020/10/16]

2022年2月7日,香港證監會發布反洗錢和反恐融資法案的擬議修正案,任何虛擬貨幣交易所都是“受監管的虛擬資產活動”,任何尋求從事這項工作的人都必須獲得SFC的許可。該修正案或將于2022年第二季度提交給香港立法會。

3月17日,香港財庫局局長許正宇致函香港虛擬資產行業參與者,表示對于虛擬資產這一新領域,設立一套整全監管體系,建立市場信心以開拓一條可持續發展路徑十分重要。

觀點:以太坊2.0延遲系多方因素造成,包括技術和社會可擴展性需求:交易平臺Koinfox創始人兼首席執行官Ankitt Gaur正在PoS區塊鏈上部署其代理協議,根據他的說法,處理PoS共識算法的網絡在管理流程方面比PoW區塊鏈更復雜。他表示:”以太坊的延遲是多方面的結果。它從一開始就有多個客戶端,這些客戶端必須相互通信。當所有驗證器都需要相互通信時,staking過程會變得更加復雜。”

隨著越來越多的人、組織和軟件參與到平臺的開發中,管理過程變得越來越困難。以太坊核心技術成員Lane Rettig指出了技術和社會可擴展性的需求,并補充稱“協調問題變得越來越難”。與技術可擴展性一樣,在適當管理下的社會可擴展性也必須來確保平穩和精簡的操作。

此外,整個結構中可能存在的部門也會導致人員的高流動率,長時間的入職流程進一步減慢了開發過程。以太坊基金會的Jameson Hudson表示:“我們沒有足夠的人來幫助解決這些問題。”

The Daily Hodl此前發文稱,以太坊2.0發布可能會再次推遲。不斷尋找代碼錯誤是推遲最初2020年1月啟動計劃0的主要原因。“多客戶端模式”造成了延遲,因為人力資源不足以確保最佳開發。(Cointelegraph)[2020/5/24]

穩定幣或將是監管重點

24小時BTC全網合約成交數據顯示:多方略占優:據合約帝數據顯示,最近24小時BTC全網合約成交量中開多比例為50.03%,開空比例為49.97%。主流合約交易所中,Huobi季度開多比例為49.44%,開空比例為50.56%;OKEx季度開多比例為48.89%,開空比例為51.11%;BitMEX合約開多比例為50.52%,開空比例為49.48%。[2020/5/5]

目前看來,香港金管局把對穩定幣的監管作為重心之一。

上海交通大學上海高級金融學院教授胡捷對區塊鏈日報記者指出,穩定幣是相對于某種法幣來說的,目前大部分穩定幣所參照或錨定的對象都是法幣。

但胡捷還提到,“穩定幣畢竟是一種新的支付形態,因此用于支付的穩定幣必須要受到一定的約束,包括反洗錢、反恐、反欺詐、配合稅收等。”

2022年1月12日,香港金管局發布一份有關于虛擬資產和穩定幣的討論文件,以收集公眾的反饋意見。討論文件指出,與支付有關的穩定幣有更大的潛力被納入主流金融體系,甚至是日常的商業和經濟活動,因此,對金融體系可能構成“更直接及迫切的風險”。

全球市值最大的穩定幣Tether的總部就位于香港。

值得注意的是,由于某種穩定幣通常會有多個實體參與,香港金管局正在考慮擴大《支付系統及儲值支付工具條例》的范圍或引入新的立法,以促進實施與支付相關的穩定幣活動監管制度。

據香港金管局1月12日發布的聲明,其將集中從三個方面處理虛擬資產所帶來的影響:可作支付用途的穩定幣、有關虛擬資產的投資者保障,以及認可機構與虛擬資產的業務關連。

監管和創新并舉

香港金管局期望在擁抱金融創新的同時,應對潛在的系統性風險。

在上述討論文件中,香港金管局也列出了五種監管虛擬資產的政策選擇:不采取行動、選擇加入制度、基于風險的制度、全面的制度和全面禁止。

若不對虛擬市場采取監管行動,香港金管局認為會導致關鍵風險依然存在,并可能對金融體系產生負面影響;相反,若全面禁止,則金融創新可能會面臨挑戰。

從以上的權衡可以看出,監管機構既希望保護消費者和維護金融的穩定性,但同時又不妨礙相關領域的創新。

討論文件的最后,香港金管局指將在“不遲于2023/24年引入新制度”。

胡捷認為,香港大部分還是傳統金融,已意識到區塊鏈技術支撐的金融活動,“所以希望在這方面不會落得太遠”。

保護投資者

香港作為國際金融中心,實則也在虛擬貨幣的迅速發展中扮演了關鍵角色。

行業內部分虛擬貨幣交易所和創業公司將總部設于香港,并在此“迅速發展”。例如,最新估值達320億美元的虛擬貨幣交易所FTX,在2021年9月將總部搬遷至巴哈馬之前,立足的就是香港。

隨著虛擬資產與主流金融體系的相互聯系日益緊密,香港證監會自2017年以來一直在評估對虛擬貨幣的監管方式,盡管此前監管主要體現在反洗錢、反欺詐和反恐融資上。

根據今年2月7日發布的反洗錢和反恐融資法案的擬議修正案,任何虛擬貨幣交易所都是“受監管的虛擬資產活動”,任何尋求從事這項工作的人都必須獲得SFC的許可。

該修正案或將于2022年第二季度提交給香港立法會。一旦制度開始實施,所有虛擬貨幣交易所必須在180天內向香港證監會申請許可證。

此外,修正案還提出,持牌虛擬資產提供者只能向專業投資者提供服務。

根據香港《證券及期貨條例》的規定,專業投資者包括機構專業投資者、法團專業投資者和個人專業投資者。其中,個人專業投資者指持有港幣800萬以上投資組合的個人。

根據香港金管局和香港證監會1月28日發布的聯合通函,監管機構對包括海外虛擬資產ETF等非衍生產品實施了交易限制,指出“只應售予專業投資者”。

不過,散戶投資者仍可購買證監會指定交易所提供的虛擬資產衍生產品,例如比特幣期貨ETF。

胡捷表示,針對可公開交易的證券類型資產,各個國家和地區的監管邏輯都是出于保護投資者。

他進一步解釋,“限制只準專業投資者并不是一定永遠排斥散戶參與,而是在比如高風險的現貨領域,準入要求會更為嚴格。”

他同時指出,若散戶通過不在本地證監會監管范圍內的交易所開設戶口,購買、交易虛擬資產,當出現法律爭議時,問題的解決會更麻煩,更復雜。

香港財庫局局長許正宇在2月7日出席立法會財經事務委員會會議時表示,香港將視乎市場發展擴大虛擬資產投資者的范圍,監管也將為創新留有余地。

“虛擬資產顯然已經給全球金融體系的安全與穩定帶來了全新的機遇和挑戰。”中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧在接受記者采訪時指出,“在此背景之下,很多國家和地區的政府希望在金融創新和監管中尋求平衡,充分利用好新技術帶來的紅利,而又最大程度地防范風險。”

Tags:虛擬資產穩定幣BTC以太坊如何看待虛擬資產港元穩定幣btc交易所官網以太坊最新價格行情昭

Fil
為NFT正名:對 NFT 感到憤怒?大可不必!_NFT

來源:CointelegraphMagazine撰文:Knifefight,編輯:南風原標題:《對NFT感到憤怒?大可不必!》“你每生氣一分鐘,就失去六十秒的幸福.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙周刊丨元宇宙聯合體成立;法國總統馬克龍或將打造“歐洲元宇宙”;體育再次與NFT合作_NFT

概述 在許多機構和組織還在猶豫是否要加入元宇宙時,走在前沿的巨頭卻已經形成聯盟,以組隊的方式將各自的優勢在元宇宙領域發揮到最大,以期望迅速在這片藍海中掠奪到更大的市場份額.

1900/1/1 0:00:00
無聊猿(BAYC)母公司宣布收購Cryptopunks和Meebits兩大超級NFT系列IP_CRY

原文:YugaLabs 今天我們很高興地宣布,YugaLabs已經從LarvaLabs獲得了CryptoPunks和MeebitsNFT收藏品的知識產權IP.

1900/1/1 0:00:00
為什么游戲玩家在表達“討厭” NFT之前應該三思而后行?_NFT

每個舉動都得到一個相等和相反的反應。 去年,NFT蓬勃發展。 他們成為了加密的典型代表——可數字驗證的私人所有權。創造了財富。同時也催生了炒作.

1900/1/1 0:00:00
中國工程院院士鄭緯民:元宇宙是一個賦能實體經濟的重要新賽道_元宇宙

來源:財聯社 原標題:《元宇宙產業委共同主席鄭緯民院士:元宇宙創新應用全面啟航算力是基礎》3月31日.

1900/1/1 0:00:00
致富神話還是“韭菜陷阱”?起底瘋狂的“數字藏品”_NFT

本文來源:濟南時報 新黃河記者:石曉丹 校對:劉恬 編輯:邢志彬 在元宇宙概念爆火的當下,數字藏品進行得火熱又瘋狂。阿里、騰訊、京東、百度、視覺中國、芒果TV等各路資本紛紛涌入.

1900/1/1 0:00:00
ads