評估 NFT 當前和未來的應用場景_NFT

在你心目中，NFT代表了什么？買NFT的目的是什么？

一些人可能是為了新奇或者當作收藏，另一些人可能是為了NFT的某種功能屬性，比如用在鏈游中的道具。bfrenz的家人們也曾說過：買NFT就像買包，純屬消費品。

這篇文章，Messari的分析師根據是否具有功能性這一大因素，把現有的NFT分為了兩類，即低功能性的圖片類NFT，和強功能性的NFT，并且探討了應用場景和內在價值。

文章重點概述

最大限度地增加投機因素可以激發飛輪，使項目有機會在長期內創造內在價值。

目前大多數的NFT都幾乎沒有實用用途，但長期趨勢是在NFT項目中增加功能和屬性。

圖片類NFT項目需要依靠一個豪華的框架來評估其價值

功能基礎的NFT情況預測未來生態系統的增長將會是由這些NFT所支持的。

Soluna為清潔能源生產商推出限電評估服務:11月29日消息，綠色數據中心開發商Soluna Holdings, Inc.（此前為Mechanical Technology）宣布，現在為清潔能源發電廠所有者和開發商提供定制評估服務，以減少成本高昂的限電問題。自定義限電評估是一項受NDA保護的專有項目級數據審查服務，通過Soluna的模塊化數據中心（MDC）對縮減的電力進行靈活的分輸，估算損失和可收回的收入。

據悉，Soluna Holdings, Inc.是針對加密貨幣挖礦和其他密集型計算的綠色數據中心開發商。（DGAP）[2021/11/29 12:39:16]

Cobie最近批評NFT社區只不過是一群有著「圖片山寨幣」的投機者。某種程度上來講，他是對的。就目前的情況而言，NFT行業大部分是「JPEG」的投機行為。

如果是這樣的話，有兩個問題需要被回答：JPEG能否合理地保留任何價值？展望未來，ERC-721NFT標準會在圖片之外找到更多用例嗎？

韓國三大銀行正對該國四大加密貨幣交易所進行洗錢風險評估:6月20日消息，韓國K-Bank、韓國農協銀行（NH Bank）、新韓銀行目前正在對實名賬戶有合作關系的Upbit、Bithumb Coinone和Korbit進行“虛擬資產經營者(虛擬貨幣交易所)洗錢風險評估”。K-Bank從上個月開始與Upbit進行評估準備，最近正式進入以書面為中心的審查階段。新韓銀行也從本月初開始對Upbit進行書面評估。農協銀行也在本月17日從Bithumb和Coinone各接收了在上個月末進行評價的資料，剛剛開始進行書面評估。當通過書面評估等方式完成基本要求檢查后，預計工作將繼續通過對每個項目的評分來評估洗錢風險和內部控制的適當性。[2021/6/20 23:50:37]

重視美學

想了解一系列可收藏的猴子JPEG為何能夠達到數十億美元的市值的話，來自eGirlCapital的DegenSpartan給了一個最合理的估值框架。這個價格主張采用了傳統的估值框架，并在頂部附加了投機因素。

央行下發區塊鏈金融應用評估規則:據悉，央行近日下發的《關于發布金融行業標準推動區塊鏈技術規范應用的通知》提到，《區塊鏈技術金融應用評估規則》已經通過審查、開始執行：金融機構應結合實際、認真落實《規則》，建立健全區塊鏈技術應用風險防控機制，定期開展外部安全評估，推動區跨鏈技術在金融領域的規范應用。銀行、券商、保險公司等金融機構進行區塊鏈技術金融應用的產品設計、軟件開發、系統評估，迎來統一標準。（財新）[2020/7/22]

對于NFT，重要的不一定是內在價值，而是投機因素的邊際定價。這似乎是一個荒謬的命題，但在加密領域并非沒有先例。以比特幣為例，因為其低收益率，缺乏儲蓄以外的其它現實世界作用，有人可能會說，比特幣的價格主要是由過去十年流動性急劇增加而放大的投機性溢價所決定的。

動態 | ShitcoinGraveyard網站將記錄失敗的加密貨幣，并評估現有加密貨幣死亡的可能性:據CCN消息，ShitcoinGraveyard網站將記錄失敗的加密貨幣項目。該網站是四個柏林加密企業家和比特幣多頭的創意：首席執行官兼首席掘墓人Roman Kemper、DAO策劃者Marten Rauschenberg、營銷總監Yannick Eckl和首席財務官Christoph Klischa。 Roman Kemper表示，其團隊是受到2018年ICO市場崩塌的啟發。在此期間，加密投資者在眾多ICO騙局中損失了數百萬美元。Yannick Eckl表示，團隊已經編制一個包含4000種加密貨幣的數據庫。其中大約900個“死亡”是因為交易量急劇下降、時間序列架構停滯不前、社交媒體人氣低迷。此外，ShitcoinGraveyard還監控現有的加密貨幣以評估其死亡的可能性。[2019/6/17]

盡管比特幣有一部分是由投機開始的，但早期支持者大力支持BTC，讓其有時間找到真正的應用場景。正如比特幣的發展歷程所示，最大化投機因素的長度和幅度可以最終為給定資產創造內在價值。

動態 | 英國政府尚未評估加密熊市對區塊鏈產業的影響:據Finance Feeds今日報道，英國政府目前面臨的問題是，它是否正在積極監測全球加密市場低迷對國內區塊鏈行業的影響。國際發展部國務大臣Bates勛爵回應稱，雖然政府確實在“監督加密市場的發展”，但沒有“對最近加密貨幣價格變動的任何潛在影響做出正式評估”。[2018/9/19]

投機因素的最大化依賴于圍繞敘述的社會共識的增長。隨著社會對資產價值的共識增加，該資產的價格也會上漲。圖片類是產生社會共識的完美選擇，因為人們喜歡圖片。

人們也喜歡分享圖片，傳播性很高。這樣做的過程中，人們分享了關于他們所擁有的圖片的重要性敘述。這些分享傳播活動放大了NFT的敘述，就像可替代代幣放大自己的敘述一樣。

最后，所有代幣，無論它們是否是NFT，都大致相同——都可以歸類為是一種社交代幣。這個想法最適用于從投機中獲得大部分價值的代幣。

Hsaka：當你把所有的層次和抽象都去掉時，從本質上講，每個代幣只是一個社交代幣。

超越美學的NFT

考慮到注重美學的NFT數量奇多，未來的趨勢可能是更多項目專注于基于高功能資產提供內在價值。

一個例子是域名ENS——其中沒有什么「審美價值」的用戶名。誠然，有一些高度投機的ENS名稱，例如3位和3個字母的ENS。但在大多數情況下，這些域名獲取成本低，且功能清晰。

其它致力于高功能身份解決方案的項目也包括Aave的LensPtotocolUnstoppableDomains和Civic。

對于其它新的NFT，還有很大的設計空間。例如，注重功能化的趨勢正在擴展到房地產資產的代幣化，這里也運用到了NFT。其中Propy等協議致力于將房地產契約上鏈。VestaEquity等其他協議允許房主將部分財產所有權作為NFT出售，與NFT持有者分享出售產生的任何利潤。

除了房地產之外，NFT更多功能的推動還發生在游戲、音樂等垂直領域。目前尚不清楚哪些垂直領域將為NFT帶來新的高點。但很明顯，未來幾年在NFT的功能領域將進行歷史性的大量實驗。

美學與功能

沒有人知道基于美學的系列是否具有持續價值，或者NFT在2020-2021年的火熱牛市是否會是第一個也是最后一個。美學NFT的案例將ArtBlocks或CryptoPunks等收藏品視為奢侈品。在這種情況下，缺乏明顯的功能與其說是錯誤，不如說是一種屬性——NFT的主要功能是展示財富。也就是說，NFT不需要額外那么多功能。

如果奢侈品框架適用于NFT，那么這些收藏品必須適應人們隨時間變化的而變化的品味。然而，如果這些項目中的走出了任何一個NFT項目，能在長時間內保持社會共識，那么意義巨大，因為達到主流的類別定義藝術售價數百萬，可持續的價值就產生了。

2021年，ArtBlocks、Punks和BoredApes在世界級拍賣行佳士得拍賣行以數百萬美元的價格賣出了數百萬美元的價格，就是這個跡象。如果這些藏品保持其地位，在10年、20年或50年后會有什么價值？

高功能性的NFT就不面臨品味變化而價值波動的這個問題，至少不需要直接處理。如果像STEPN，這樣的游戲需要球鞋NFT才能玩，玩家別無選擇，只能購買NFT，那么STEPN所提供的NFT，就有附加價值。這聽起來很簡單，但也許喲一個生態，STEPN設法創建了一個環境，在這里，NFT的使用對其產品的使用至關重要。產品增長了，底層NFTs的經濟價值也在增長。

隨著加密應用開始吸引更廣泛的受眾，高功能行的NFT的經濟價值將大幅增加。在鼎盛時期，STEPN擁有100,000名每日活躍用戶(DAU)。支持第一個具有1000萬DAU的加密應用程序的NFT的總經濟價值是多少？一億？十億？

最后的想法

從長遠來看，很難說什么會更有價值——「圖片山寨幣」還是高功能性的NFT。

有一個情況，大多數NFT的估值都不排除價值歸零的可能，就像它們的圖片類NFT同類一樣。

這并不意味著整個NFT的終結。山寨幣運動在過去10年保持勢頭，即使Litecoin、Namecoin、EOS等不同的迭代來來去去。山寨幣運動為以太坊、Solana，DeFi和許多其它加密創新提供了動力。

2022年8月僅標志著NFT有真正動力的2年左右。即使當前NFT迭代的大部分被淘汰，NFT領域也足以在未來幾年內產生重大發展。值得更多的探索。

Tags：NFT比特幣STEPNNFT價格NFT幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢STEPN幣是什么幣

SAND