巴菲特和阿克曼這個問題持相反立場——這對比特幣意味著什么？_比特幣

兩位投資大亨押注于通脹和國債收益率的不同方向，這可能對比特幣產生負面影響。

沃倫·巴菲特和比爾·阿克曼是世界上最成功的兩位投資者，但最近幾個月他們對債券市場持相反的看法。

巴菲特一直在買入短期國債，而阿克曼則一直在做空長期國債。這兩位投資者都是對的嗎？

巴菲特“門徒”：巴菲特對比特幣是錯誤的:高科技風險投資家Chamath Palihapitiya對CNBC程，沃倫巴菲特對比特幣是錯誤的，并補充說，“并非所有人都是對的”。他認為加密貨幣是黃金的替代品。“像比特幣這樣的東西非常重要，”Palihapitiya說，“因為它與市場其他部分沒有關系。自2012年以來，我一直在比特幣市場，我感覺自己處于兩個不同的世界，我需要一個通行證來支持比特幣世界和普通世界。”Palihapitiya自稱為“巴菲特弟子”，在2017年底曾表示，比特幣價格將在20年內漲到100萬美元。5日，巴菲特在接受CNBC采訪時表示，比特幣就像是\"老鼠藥\"。[2018/5/9]

巴菲特是全球最大的投資控股公司之一伯克希爾哈撒韋公司的董事長兼首席執行官。巴菲特的身家估計超過1000億美元。阿克曼是一位美國對沖基金經理、激進投資者，也是潘興廣場資本管理公司的創始人兼首席執行官，該對沖基金管理著超過200億美元的資產。

巴菲特旗下子公司BNSF鐵路加入區塊鏈組織:“股神”巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋的子公司BNSF鐵路：加入交通運輸聯盟（成員超過200家貨運公司）的區塊鏈組織，共同探索如何在行業重利用區塊鏈技術。[2018/2/6]

短期和長期利率有可能朝不同方向變動。例如，如果美聯儲提高短期利率以對抗通貨膨脹，長期利率可能會下降。這對購買短期債券的巴菲特來說是件好事，但對做空長期債券的阿克曼來說則不利。

另一種可能性是巴菲特和阿克曼只是對通脹風險持有不同的看法。巴菲特認為，通貨膨脹并不是主要威脅，短期國庫券提供了抵御市場波動的避風港。另一方面，阿克曼認為通貨膨脹是一個嚴重的風險，長期國債被高估。

巴菲特稱 比特幣不是有價值的資產:據了解，巴菲特最近說：“你不能對比特幣估值，因為它不是有價值的資產。”[2017/12/27]

巴菲特和阿克曼可能都會得到他們想要的

巴菲特和阿克曼有可能都是對的，至少在短期內，這意味著短期利率和長期利率都有可能上升。如果美聯儲加息以對抗通脹，但市場不相信美聯儲加息足以顯著減緩通脹，就會發生這種情況。

在這種情況下，巴菲特將從其短期國債投資中受益，而阿克曼將從其長期國債空頭頭寸中受益。近幾個月來，債券和股票價格之間的相關性已接近歷史新高，這一事實支持了這種可能性。

這意味著，隨著債券價格下跌，股票價格可能會上漲，可能是因為投資者預期利率上升而出售債券并購買股票。

當天才失敗時——兩位投資者都錯了嗎？

當然，也有可能巴菲特和阿克曼都錯了。也就是說，短期利率和長期利率有可能朝同一方向變動。如果市場相信美聯儲將能夠提高利率以顯著減緩通脹，這種情況就會發生。在這種情況下，巴菲特和阿克曼都可能在各自的投資上虧損。

只有時間才能證明這場辯論將如何展開，而誰對誰錯的問題沒有簡單的答案。投資者應該考慮巴菲特和阿克曼使用的不同投資策略。巴菲特是價值投資者，阿克曼是賣空者。這些不同的策略也可能對其各自投資的業績產生重大影響。

對加密貨幣市場的影響如何？

美國國債曲線，特別是一年期和二十年期國債之間的利差，對更廣泛的金融生態系統具有重大影響，這可以間接影響比特幣的情緒投資者。

長期利率上升速度快于短期利率的陡峭曲線通常預示著對未來經濟增長的預期以及通脹上升的可能性。在這種環境下——如果巴菲特和阿克曼都錯了——比特幣可能會被吹捧為對沖通脹的工具，從而增強其吸引力。

對于比特幣投資者來說，曲線趨平表明對未來經濟增長以及傳統市場不確定性和波動性增加的擔憂。鑒于大多數人認為加密貨幣是一種投機資產，這將促使投資者減少對加密貨幣的投資。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：比特幣加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

加密貨幣