區塊鏈是否是騙局，它是不是具有弊端！_區塊鏈

大家好，我這里是鏈客區塊鏈技術問答社區，今天來為大家講一講區塊鏈到底是不是騙局，并且分析一下是不是具有弊端。

騙局層面主要是區塊鏈有中心化和自治特點，會淡化監管影響(或監管層面觸及不夠)，所以市場的逐利性和“看不見的手”，會將它應用和引入非法領域，暫時成為某些“黑灰產業”的庇護所但是，區塊鏈的起源還是技術，未來也依然會是技術，技術本身卻不應該存在“騙局命題”，由技術引起的行業亂象，也理所當然是使用者主觀的不當應用。

因此，無論現階段圍繞區塊鏈有多大爭議，百家觀點也好，千家主張也罷，技術是沒有騙局說，它的核心價值也總會在發展中回溯本源，也就是技術發展要有更高效率和更先進意義，要解決社會中現存的某些問題。

區塊鏈隱私公司Horizen Labs完成700萬美元種子輪融資:區塊鏈隱私公司 Horizen Labs 宣布完成700萬美元種子輪融資，聯合領投方包括Kenetic Capital、 Digital Currency Group (DCG) 和 Liberty City，三家各自出資200萬美元，其他參投方包括Sound Ventures、Deribit、Artist Capital、Deus 和 LionTree。Horizen 剛剛發布了一個名為“zkAudit”的去中心化“隱私保護”審計區塊鏈，加密貨幣借貸服務協議Celsius Network是其早期用戶之一。此外，Horizen Labs聯合創始人兼首席執行官 Rob Viglione透露，他們計劃在 10 月底之前將可擴展性協議 Zendoo 移至主網（目前仍在測試網），以支持構建高效區塊鏈和去中心化應用程序所需的工具和技術。（coindesk）[2021/8/10 1:46:35]

因為優點方面不在此颙回答范疇，下文主要談下這種革命性技術區塊鏈，存在的一些弊端。

河南省新鄭市在疫情期間建設采用區塊鏈技術的不見面開標大廳:疫情期間，河南省新鄭市率先建設“蓮鶴”不見面開標大廳，采用“區塊鏈”技術，將線下開標現場搬到線上，引入具有投標身份識別、電子簽章、文件上傳、文件解密等多項功能的“標證通”，一部手機完成異地觀看、交流互動、投標解密、定位跟蹤等所有投標工作，為企業降低投標成本。率先開發建設金融服務支撐平臺，利用電子保函、投標貸、中標貸等服務，為企業與金融機構之間搭建信息橋梁。（河南商報）[2020/8/25]

(1)所有關注者都能意識到的效率問題大部分人都有理想化傾向

認為區塊鏈的去中心化是一個神奇概念，社會也需要這樣一個系統，從而免除中心化壓過站在非神話區塊鏈視角，以現階段看，完全去中心化也不是沒有弊端，采用的分布式存儲技術，由于是讓每一個節點保存一份數據庫，且網絡中發生的任何一筆交易需要其它節點認證和記錄，這導致區塊鏈的系統工作效率十分之低。對比一下更加直觀。

聲音 | 科技日報：區塊鏈技術可降低跨境貿易企業的監管成本:11月11日，科技日報刊文稱，區塊鏈平臺可以讓監管部門的“視角”貫穿整個貿易過程，區塊鏈平臺對每一個貿易環節的數據進行前后交叉比對，形成不可篡改的、帶有時間戳、清晰責任人的貿易“可信過程數據”，而實時過程數據的價值遠遠大于傳統報關行提供的結果數據。跨境貿易企業從“被動查驗監管模式”轉變為“主動采集驗證監管模式”，大大降低監管成本，提高監管效率與精度。[2019/11/12]

行情 | 在美上市區塊鏈中概股漲跌各異:今日美股收盤，在美上市區塊鏈中概股漲跌各異。人人網收跌1.22%，中網在線收平，寺庫收漲2.13%，迅雷收跌1.29%，獵豹移動收漲0.85%，蘭亭集勢收平。[2019/10/1]

(2)共識機制業內都沒有達成共識

某種角度，區塊鏈行業因為落地和應用需要，做出了一定的妥協和改變，其強調的“去中心化，在不少項目上都變成了“多中心化”，比如超級節點，這也是無可厚非。但是，基于其分布式賬本策略，這代表著需要很多主體記賬且需要他們達成共識。

然后目前階段，業界在共識協議層面都存在分歧，且一些主流機制也有著硬性缺點，這可能會在后續發展中產生很比如主流的pow(Proofofwork)，這種依賴機器進行數學運算來獲取記賬權的機制，資源消耗相比其他類別都高，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性效率同比較低，此種機制有時候在系統上協調計箅機或成員計算機時，可能會因系統錯誤而交換錯的訊息，從而會有影響系統最終一致性的所以，僅僅是共識機制一項，區塊鏈都還有很長路要走。

(3)效率和共訂

創新區塊鏈技術，能達到每秒交易上千筆；但注意了，這個突破井不是區塊鏈技術的進步，它可能是以犧牲一定的共識強度作為代價。兩者的平衡到今天為止都很難把控。

(4)51%攻擊問題

很多人都覺得針對區塊鏈51%的攻擊，是種可能，不具有太多的現實意義。然而就2018年這一年，幾類加密貨幣都遭到了所謂的51%攻擊，Verge、比特幣黃金(BTG)相繼成為受害者，這恰恰表明一個事實：都說區塊鏈安全，但它也不是牢不可破。個人理解，目前區塊鏈的51%攻擊，可能只能針對PoW機制的加密貨幣，是惡意礦工控制此類型區鏈網絡50%以上的哈希率后對網絡發動的攻擊。

最重要的是，除了接管區塊鏈網絡可以讓惡意礦工逆轉交易、停止支付或防止新交易確認等，這些人還可以"doublespending"，也就是雙花”，從而從網絡獲取“免費”資金，然后拿到交易平臺出售以換取其他加密貨幣，使攻擊實現“兌現%攻擊針對較大型區塊鏈項目威肋不大，因為受到實現成本太高等因素影響；但相對些山寨幣和小型項目來說則大為不同，它的攻擊成本遠比想象中要低生風險可能不容忽。

(5)資源消耗弊端

這個問題一直存在。由于區塊鏈的運作較為依賴網絡節點貢獻的算力，這些算力主要用于解決SHA256哈希和隨機數索，除此之外并不產生任何實際社會價值。因此這些箅力資源屬于資源浪費類，除此還有大量的電力問題絕非吹毛求疵，如果未來區塊鏈會廣泛應用，這個弊端也會被無限倍放大，而如何解決區塊鏈運作而帶來的資源占用和浪費，更應該是提前需要解決的重點弊端之還是拿數據說話。

然而，比特幣還只是一個代表，其它名目繁多的幣和區塊鏈應用都具有同樣的問題，因為他們均是基于共識機制運作；其中的POW機制因為應用廣泛更能說明題，就像一場賽跑，100個人沖上去，只有1個人能成功，其余99人都是失敗者，而這99個人的努力，不會給這個社會帶來任何效益，這屬于巨大的資源浪。

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

歐易okex官網