央行加緊推出數字貨幣是為應對中美貿易戰，還是為防范比特幣風險_數字貨幣

我們知道，我國央行對數字貨幣的研究一直高度重視，對數字貨幣的研發已推進數年。尤其是今年以來，在不到半年的時間內，我國央行就曾兩次公開表態要加快推進數字貨幣的研發。有專家稱，中美貿易戰是促使央行加緊研發數字貨幣的重要推力。另外，比特幣逐漸被更多大眾所接受也直接促使央行加快了推出數字貨幣的步伐。

應對中美貿易戰，對抗與美元掛鉤的Libra

自2014年起，中國人民銀行就一直專注于開發自己的合法數字貨幣。8月2日，中國人民銀行召開2019年下半年工作電視會議，會議中特別提到要合理調配各方資源，加快推進我國法定數字貨幣研發步伐。

英國央行加息50個基點至3.5%:金色財經報道，英國央行加息50個基點至3.5%，符合市場預期，利率水平為2008年10月以來最高。[2022/12/15 21:46:56]

在此之前，Libra的出現就已經引發了各國監管部門的激烈爭論。該項目由Facebook發起，目前該公司正在就這一項目與美國政府積極協商，但迄今為止，仍未取得任何實質性進展。

今年7月，中國人民銀行研究局局長王欣表示，隨著Libra加密貨幣項目的發展，中國人民銀行應該加快推出自己的數字貨幣。他認為，Libra可能給傳統金融體系帶來的沖擊將迫使監管機構投入更多的資源和力量去開發他們的數字貨幣。

"如果Libra被廣泛用于支付，尤其是跨境支付，那么它是否會像貨幣一樣發揮作用，從而給我國的貨幣政策、金融穩定和國際貨幣體系帶來重大影響?"

聲音 | Jeffrey Tucker：政府應放棄創建央行加密數字貨幣:據CCN報道，美國經濟研究所的著名經濟學家兼編輯主任Jeffrey Tucker表示，各國政府和央行應放棄創建央行加密數字貨幣的想法，將精力更多的放在促進法幣和銀行系統健全發展上。他說“政府干預可能會導致監管成本增加，同時阻礙數字貨幣市場應有的競爭”。[2018/8/12]

Libra將與哪些貨幣掛鉤？美元將在這一加密貨幣體系中扮演何種角色？這些都將成為我國金融工作關注的重點。

王欣表示，"如果數字貨幣與美元密切相關，那么到時候就會出現這樣一種局面：主權貨幣與以美元為中心的數字貨幣共存。而從本質上看，就只能有一個中心，那就是美元和美國。如果這樣的話，將會帶來一系列的經濟、金融甚至國際后果。"

動態 | 印度最高法院將推遲有關央行加密貨幣禁令的決定:據Coindesk援引當地新聞媒體Inc42周五的報道，印度最高法院關于印度央行（RBI）阻止加密貨幣公司接受銀行服務的最終聽證會將被推遲至9月11日。監督此案的法官小組希望能夠在當日提交管理部門和禁令批評者的所有論點和意見書。雖然目前尚不清楚何時作出決定，代表曾提交訴狀的初創公司Kali Digital的律師Rashmi Deshpande表示，預計最高法院將在同一天“處理此案”。[2018/7/21]

前中國央行行長周小川在一次會議中也表示,Libra數字貨幣一旦應用到跨境支付體系中，就極有可能會削弱我國主權貨幣的地位。因此，他表示，我國在鞏固人民幣地位的同時可以考慮委托商業實體發行數字貨幣。中國香港的貨幣體系允許"商業實體"發行由其私人資產支持的紙幣，中國可以從中獲取經驗。

英格蘭銀行發布論文 概述三種不同的央行加密貨幣模型:據ethnews消息，5月18日，英格蘭銀行發布了一份工作論文，概述了其正在探索的三種不同的央行加密貨幣（CBDC）模型。第一種CBDC模型被稱為金融機構訪問模式。在這種模式下，銀行和非銀行金融機構（如保險公司和支票兌現業務）將可以訪問中央銀行的銀行賬戶，可從央行購買，出售，出借和交易CBDC以換取合格的資產（包括紙幣）；第二種模式被稱為金融機構加CBDC支持的窄銀行準入模式，與第一種模式非常相似，只有銀行和非銀行金融機構才有權使用CBDC。不同之處在于，非銀行金融機構將允許客戶使用紙幣購買和銷售“間接的中央銀行加密貨幣”（iCBDC）。根據該文件，iCBDC可能與CBDC的功能相同，也有可能不同；第三種模式被稱為經濟全面訪問模式。在這種模式下，參與經濟的個人消費者及大型商業銀行都可以訪問中央銀行的CBDC賬戶。但是，只有銀行，非銀行金融機構和CBDC交易所才能被允許直接與中央銀行交易CBDC。家庭和企業將被要求使用CBDC交易所將CBDC兌換成法定貨幣，反之亦然。[2018/5/23]

一些分析人士表示，科技巨頭阿里巴巴和騰訊可能會扮演這樣的角色。華為首席執行官任正非此前也表示，中國的大公司將全力支持政府的想法。

中國央行數字貨幣研究所所長姚前：現階段的央行加密貨幣設計應注重補充和替代傳統實物貨幣:中國央行數字貨幣研究所所長姚前署名文章稱，現階段中國研發央行加密貨幣的首要出發點是補充與替代傳統實物貨幣，其界定屬于現金（M0）范疇。在技術作為強勁驅動力的今天，央行加密貨幣必然要在吸收現金優勢的基礎上融入更多的新特性，如果只是亦步亦趨地模擬實物現金，能否達成此一目標令人懷疑，而且可能影響央行加密貨幣未來的競爭力。姚前指出，今年1月中國央行副行長范一飛署名文章充分論述了發行央行加密貨幣須選擇對現有貨幣體系、業務架構及基礎設施沖擊最小的方式。文章提到，央行加密貨幣應基于賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴大降。這樣既可和現金一樣易于流通，又能實現可控匿名。姚前文章稱，從最大限度保護商業銀行現有的系統投資角度考慮，已經對加密貨幣與銀行賬戶松耦合的具體設計進行初步研究，可考慮在商業銀行傳統賬戶體系上，引入加密貨幣錢包屬性，實現一個賬戶下既可管理現有電子貨幣，也可管理加密貨幣。[2018/3/7]

"中國可以發行我們自己的數字貨幣。我們為什么要等別人來做呢?一個國家的力量總是比一家互聯網公司的力量強大。"

穩定我國經濟體系

未來我國的數字貨幣可能會以與人民幣掛鉤的穩定幣的形式發行。去年10月，央行的研究人員曾發表了一份各國數字貨幣研究綜述。該研究綜述顯示，大多數數字貨幣都與美元掛鉤，如GUSD和PAX。

研究人員相信，與美元掛鉤的數字貨幣的發展將進一步增強美元在全球貨幣體系中的作用，同時也會對其他法定貨幣產生了負面影響。

"如果與美元掛鉤的穩定幣最終得到市場的廣泛認可，并得以在實體經濟中應用，那么我們將不得不加大對本國數字貨幣的研究力度。這對于穩定我國的貨幣體系具有重大意義。"

加密貨幣交易所OKCoin的創始人徐明星稱:"與美元掛鉤的穩定幣將使美元對其他各國貨幣體系的滲透率提高100倍。"

近期，我國金融市場為應對美方突然宣布的超預期關稅政策，對人民幣匯率做了短期調整。

此次人民幣貶值后，美國認定中國為"匯率操縱國"，后續或將采取限制融資、限制從中國的貨物和服務進口、加征懲罰性關稅等措施打壓中國。如果中美貿易戰進一步升級，那么美國極有可能會直接制裁中國金融、實體企業和個人，利用SWIFT切斷交易，開出巨額罰單，從而阻礙中資企業赴美融資、做空中資股。大幅下調中國主權和企業信用評級，提高融資成本。持續監測市場情緒，做空中國股市。支持比特幣平臺，打擊中國對資本流動的監管，要求中國過快過急金融自由化。

美國的這一系列舉措將對我國經濟穩定發展產生很大的負面影響。在這種情況下，我們必須加快速度推出我們自己的數字貨幣。因為數字貨幣的使用將有助于建立新的金融基礎設施，加強中國的支付體系，提高相互結算的效率，加快推進我國經濟現代化。

防范比特幣可能帶來的風險

我們知道，以比特幣為代表的數字貨幣存在很高的風險。這種風險主要體現在兩個方面：

其一，數字貨幣的有限性使得它被當作投資品，價格極不穩定，那些不了解數字貨幣原理、過度重視投機的人，很容易因為各種原因遭受損失。

其二，數字貨幣的匿名性，不易追蹤的特性使得它易被不法分子利用，進行貪污受賄、走私、洗黑錢等地下經濟活動，嚴重破壞經濟秩序。

因此，雖然發行國家數字貨幣受到我國國務院及中央銀行的高度重視，已成為眼下我國金融工作的重中之重。但在中國人民銀行官方網站發布的各項報告中，"比特幣"一詞至今一次也沒有被提及。

而國家數字貨幣的推出，一定程度上可以規避比特幣帶來的一些風險。

首先，央行的數字貨幣，在技術上不用依賴分類賬技術。過去，由于個人、公司和非銀行金融機構不享有同樣的準入，必須依賴獲得許可的商業銀行來處理交易，造成很多交易程序復雜和信息的不透明。但現在，一旦通過允許任何個人通過央行進行交易，CBDC的發行會顛覆過去這種架構，減輕對現金、傳統銀行賬戶乃至數字支付服務的需求。另外，中央銀行已經有了一個中央授權的私人非分布式賬簿，可以安全無縫地支付和交易，從這一點來看，國家數字貨幣的推出可以更好地維護經濟秩序，降低金融風險。

其次，國家數字貨幣一定程度上是與本國法幣掛鉤的，所以它有效避免了比特幣所存在的價格波動性問題。因為我國國家發行的CBDC是由央行信用做擔保的，所以它一定是穩定幣。

當今國際形勢下，我國研發數字貨幣意義重大。推出數字貨幣不是權宜之計，它已成為我國未來貨幣的發展方向。

Tags：數字貨幣比特幣穩定幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家

Gate交易所