朱嘉明：數字經濟和非同質時代——NFT，虛擬需求和虛擬供給_NFT

來源：數字資產研究CIDA

作者：朱嘉明

編者按：

2022年3月26日，ForeChain與零壹智庫主辦“數字藏品的全球趨勢與中國創新——全球數字藏品年度報告發布會”。橫琴數鏈數字金融研究院是該會議的學術支持單位，研究院學術與技術委員會主席朱嘉明發表講話，題目是《數字經濟和非同質時代——NFT，虛擬需求和虛擬供給》，主張NFT的大眾化?“每一個人都能夠創造NFT，每一個人都可以得到非同質化的需求的滿足，NFT才有希望。”

TheMerge來源：NiftyGateway

我今天選了一個背景，是去年12月4日發售的一個價格達到9,180萬美元的一個NFT產品，英文叫TheMerge。這個作品大家看內容上就是幾個球。作品發行人是數字藝術家MuratPak。他先創造了一種通證ASH，又發行了這個NFT。有2萬多人參加了作品購買，最后的作品出售價格達到了9,180萬美元。TheMerge包含了NFT的一系列特征。但是，其最根本的特征就是創造了一個獨特的，具有唯一性的虛擬創意供給，煥發了一些人一種原本存在的虛擬需求，在與區塊鏈支持的智能合約，通證結合在一起，最終實現了交易交易。總之，這是一個典型的NFT案例。

聲音 | 朱嘉明：區塊鏈產業雖有進展 卻?預期要緩慢的多:2月3日，數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明發文討論產業區塊鏈稱，?們?般認為，提出“區塊鏈產業”概念，是受到“互聯網產業”概念的啟發，希望在區塊鏈領域能夠重復互聯網與產業結合深度結合的歷史，最終形成基于區塊鏈技術的產業形態。但在現實經濟活動中，區塊鏈產業雖有進展，卻?預期要緩慢的多，特別是難以重復和移植產業互聯?的歷史經驗，?且看不到在短期內得以突破的前景。朱嘉明指出，從技術、產業化順序、演變機制、應用模式、擴展范式等幾個維度來看，產業區塊鏈的難在于產業互聯?模式不可復制。而區塊鏈技術應?難度最?的是實體經濟。沒有區塊鏈技術與實體經濟的結合，產業區塊鏈始終停留在初始階段徘徊。[2020/2/3]

Quantum靜態圖片來源：KevinMcCoy

人們公認，2014年在紐約發行的量子是第一個NFT，作者是藝術家KevinMcCoy，至今已經八年時間。但是，NFT廣泛進入人們視野，引發各界關注和參與，是2021年。

聲音 | 朱嘉明：區塊鏈將是重建人類信任的基礎結構:2020年1月15日，由中關村管委會指導、中關村股權投資協會主辦，零壹財經作為戰略合作媒體的第八屆“國際視野下的創新與資本論壇”在北京四季酒店召開。論壇上，著名經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明教授帶來主題演講《積極面對全球性信任危機和信任赤字的挑戰--區塊鏈將是重建人類信任的基礎結構》。朱嘉明指出，數字經濟時代，人類社會正面臨著日益嚴重的“信任危機”，與此同時，應對信任危機的傳統手段失靈，政府等組織形態的影響機制喪失。而區塊鏈具有的分布式的節點網絡、大數據與算法、智能合約等優勢，將使得區塊鏈成為支持世界級共識的基礎結構。（騰訊網）[2020/1/15]

以下是我關于NFT的幾點基本觀察和思考：

***一***

存在是NFT的基礎，NFT是存在的一種表達。所謂的NFT，前提就是NF，即非同質化。這個世界就是通過各種非同質化的物質和精神存在組成的。現實世界的非同質化現象俯首皆是。德國數學家萊布尼茨的名言是:“世上沒有兩片完全相同的樹葉。”每一個人都有其獨特的生命進程。甚至可以說，每一個生命都是一個非同質化的行為藝術。所以，存在就是非同質化的“集合”。所以，存在和非同質化是等價的，是NFT的前提。古代的農業社會，經濟行為，甚至金融貨幣行為也都是非質化的。可以說，非同質是人類自古以來文明存在的基本特征。

現場 | 經濟學家朱嘉明：擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。經濟學家朱嘉明現場指出，Libra的出現使我們以更大的歷史視角來理解當下數字貨幣對古典貨幣理論和新貨幣理論的沖擊與挑戰，而我們要以開放的心態來對待這個問題。首先，貨幣思想史中最大的問題就是有關貨幣中性的討論。如果可以認為Libra是一個貨幣的形態，那么Libra絕不是以一個中性的形態出現的。另外涉及到貨幣幻覺，人們只是對貨幣的名義價值做出反應，而忽視實際購買力變化的一種心里錯覺，擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中。有關最優貨幣量的問題，貨幣數量論首先是貨幣需求理論。但實際上，我認為貨幣供給和貨幣需求的失衡將成為未來經濟的最大現象，因為很難找到一個貨幣需求衡量的尺度，數字貨幣使得這個問題更加復雜，貨幣是復雜的但這并不妨礙貨幣的衍化。[2019/8/10]

***二?***

同質化是與非同質化并存的人類文明傾向。在人類文明進程中，還存在強烈的同質化追求。在思想、精神和價值觀領域如此，在經濟活動和社會活動中也是如此。到了工業時代，同質化成為經濟活動的主流。工業時代之前的非同質化的手工業，被大機器生產的同質化產品替代。大工業本質是追求實現低成本，高利潤和邊際效益，需要標準化和規模化。人們要集合在工廠里做工。因為同質化，微觀和宏觀經濟都可以量化。總之，沒有同質化就沒有工業革命，工業時代就是高度同質化的時代。于是，人們的衣食住行呈現同質化，消費主義就是基于同質化的消費主義；廣告宣傳是為了同質化的需求；名牌就是同質化的一種結果；大眾媒體也是非物質產品的同質化。可以說，工業時代，就是同質化主導的時代。

聲音 | 朱嘉明：天秤幣具備高價值觀、技術優勢和多方突破可能:在《Libra的世界影響及中國對策》報告發布懇談會上，數字資產研究院院長朱嘉明表示，臉書（Facebook）發布天秤幣（Libra）后面需要注意以下幾點：臉書背后是黑石等三大基金主導，背后代表了大量投資者；天秤幣主要面向印度和巴西等新興市場；天秤幣穿透力非常強；天秤幣白皮書發布后，臉書股價大漲至高點。天秤幣的特點需要注意以下幾個方面：天秤幣具備很高的價值觀（解決貧富差距等）；天秤幣背后有很高技術優勢（融合IT、金融以及區塊鏈技術等）；天秤幣背后是個聯盟協會，具備多方突破可能；天秤幣具備較高的制度創新。[2019/6/25]

***三***

信息社會推動非同質化的回歸。因為數字技術，形成數字經濟和信息社會，人們開始數字化轉型，也就是開始了從同質化向非同質化轉型和回歸。人們因為數字技術，可以突破工業時代構造的物質的和物理的限制，人們的想象力和創造力得以煥發。在信息社會里，每個人都是信息的生產者，創造者和消費者。以非物質形態表現的信息產品，不需要，也沒有可能同質化。于是，信息社會的需求和供給不再是可以數量化的需求和供給。事實上，所有精神領域的活動，都是供給來源于創造，創造刺激需求。例如，好萊塢的產品創造市場需求，而不是相反。

聲音 | 經濟學家朱嘉明：區塊鏈現在的挫折都是暫時的，未來終將實現:據巴比特消息，近日經濟學家朱嘉明在接受采訪時表示：區塊鏈的誕生不是橫空出世的，不是石頭里蹦出來的“孫悟空”，中國現在這批卷入區塊鏈的人，從來沒有走過和學習過科學發展所經歷的漫長歷史，這是非常令人痛心的事情。區塊鏈現在的最讓人擔憂和遺憾的是，太多的資源、智慧、人力資本是聚在一種方式、一種模式、一條道路上來思考問題。另外，他也表示，區塊鏈今天發生的所有事情，都不能證明，它是一個沒有希望的東西。它包含的所有的原則，和它現在能夠實現和證明的東西足以證明它有非常廣闊的前途。現在的挫折都是暫時的，而區塊鏈的未來終將實現。[2018/12/15]

***四***

NFT的核心特征區塊鏈和智能合約，已經通過通證體現的價值交易。NFT，是NF加T，T就是通證。因為通證，任何非同質化的存在獲得價值顯現。當然，如同非同質化不是新事物一樣，通證也不是一個完全新的東西。但是，精彩的地方在于，NFT的通證本身是多元化的，是排斥唯一性的數字化通證。例如，我前面所說支持TheMerge的通證是ASH，ASH的歷史不過比TheMerge早了若干個月而已。但是，NFT的意義，不僅是實現非同質化產品和通證的結合的，而且因為是吸納了互聯網、區塊鏈、智能合約技術，而且得以通過數字交易平臺實現其價值。

***五?***

NFT的稀缺是早期現象。如果將稀缺性定義為NFT的重要特征，很可能是一種誤導。如果說NFT是稀缺的，是指每一個具體的NFT產品很可能是唯一的，具有稀缺性。傳統經濟學是建立在對經濟資源稀缺性假設的前提下，如果把NFT定義成一種數字經濟形態，很難說支持NFT經濟的資源也是稀缺的，進而推論出NFT經濟屬于一種短缺經濟。事實上，NFT資源，不是特定的物質資源，不僅不是稀缺的，而且是極大豐富的，是可以持續再生產的。所以，如果認為NFT具有稀缺性，是指特定的NFT，或者說是指NFT早期階段特征。

***六?***

NFT處于總需求和總供給都在爆發性增長的階段。現在的NFT市場規模有限，而且價格波動劇烈，其市場價值缺少穩定性。特別是，某些NFT產品顯而易見地被炒作和操作。這表明，NFT的需求與供給沒有進入到一個趨于均衡狀態的歷史階段。NFT引發的深層虛擬需求，是人類歷史上第一個非物質的需求，還處于混沌和模糊狀態。正因為如此，有些特定的NFT產品可能產生超越人們想象的高價格，是一種近乎藝術拍賣所刺激的需求。

***七***

NFT存在大眾化內在邏輯。在數字化時代，數字技術發展，特別是智能手機產生，大眾具有同時創造非同質資源，創作和消費非同質化產品的能力，而且隨時隨地地發生。事實上，抖音就是生產非同質化資源的基地。所以，NFT需要走下“神壇”，與民眾生活結合，實現大眾化。總之，必須把NFT變成一個大眾可以生產，大眾可以購買，大眾可以交易的產業或生態。每一個人都能夠創造NFT，每一個人都可以得到非同質化的需求的滿足，NFT才有希望。所以，要有更多和更方便的NFT創作上鏈和交易的平臺，降低NFT的價格和交易成本。當然，NFT的大眾化并不排斥特定NFT產品的小眾化。

***八***

NFT具有產業化的潛質。現在NFT已經形成了分類，包括：電子藝術、音樂、視頻游戲、體育瞬間、交易卡片、模因、域名、電子時尚和推特推文，等等。顯然，上述的每個領域都可能發育成為一個行業，進而形成NFT產業體系。可以預見的NFT產業至少具有這些特征：以數字技術基礎，與算力和算法緊密結合；通過數字金融作為媒介；大眾高度參與;想象力和創造力推動；實現分布式存儲和分布式能源；納入碳足跡管理，低碳，減少物質資源消耗；NFT具有不可分割和可分割兩重性，分割歸屬權的NFT。NFT產業化，將引發一次很大的經濟革命。NFT需要超越僅僅局限于美術、音樂、體育這樣的范疇，因為一個思想、一個創意、一個發現，都可能是NFT產業的第一動力。

***九***

在美國，買賣NFT的主力是千禧一代來源：MorningConsult

現在推動NFT價格的主體是千禧一代。現在支撐NFT市場的并非是普羅大眾，主要是千禧一代。千禧一代參與NFT交易的積極性和能力，超過Z世代。為什么千禧一代成NFT最大的買家？因為他們真的是第一代產生虛擬需求的人類。

***十***

網絡模因柴犬Doge來源：HitBTC.com

NFT的挑戰是突破人類的想象力。模因創造了NFT一種開放性模式。但是，不論是柴犬，還是貓臉，都反映了人們的想象力是有限的。人們的想象力并非像人們想象的可以無止境。?那么，人類想象力有限的供給vs人類正在擴張的虛擬需求，會導致什么情況？這將導致將來大部分的NFT產品沒有震撼性，導致人們很快進入審美疲勞階段。于是，現在以為可以持續增長的某些藝術或者文化的NFT市場會衰敗。即使齊白石作品，畢加索的作品，其魅力和市場也不是無限大的。所以，NFT的非同質化需求，會構成對人們的想象力和創造力的持續推動力。

***結語***

現在的NFT尚處于其早期發育階段，主要集中體現在藝術產品領域——雖然有市場，有炒作，有價值，都屬于各種形式的試驗。但是，NFT開啟了人們追求、欣賞的各種非同質化存在的新時代，一個完全不同于同質化最為主流的工業時代。或者說，現在的數字化轉型，就是從工業時代的同質化向信息時代的非同質化轉型，而這個歷史過程剛剛開始，NFT則是這樣歷史過程的先聲。特別是，在NFT代表的非同質化社會和經濟運動中，有物質化的NFT，例如，任何人用過的一輛自行車，一個背包，一本書都可以成為NFT；但是，更重要的NFT勢必是精神的、思想的和藝術的。一個科學發現和定理，一個新的觀念，都會成為NFT。而衡量NFT價值的尺度，將是其中想象力和創造力的含量。所以，因為NFT，人類智慧關注的形而上和形而下都會進入新的境地。

最后需要提及，元宇宙與NFT，兩者相互依存：元宇宙將為NFT提供多維發展的空間，元宇宙也因NFT更為豐富和充實。

Tags：NFT區塊鏈LIBRALIBSupreNFT區塊鏈的未來發展前景作者是誰LibraFaceLIBF幣

Bitcoin