為什么說比特幣沒有價值？它是否能夠成為一種高價非信用貨幣？_比特幣

我們在談論比特幣的時候，始終有一個繞不開的話題，那就是：比特幣到底是不是一種貨幣？這是一個是很有爭議性的話題，雖然比特幣被貼上了“虛擬貨幣”的標簽，但事實上它只是通過電子渠道可以交易的數字代幣。

比特幣沒有實體的存在，并且只是通過計算機網絡系統經由復雜的數學公式隨機生成并分配，而并非由單一的實體組織負責發行或管理，所以，比特幣仍然難以充當貨幣交換媒介的現實貨幣這一重任。

NFT項目“胖企鵝”：硅谷銀行對Pudgy Penguins沒有影響:金色財經報道，NFT項目“胖企鵝”Pudgy Penguins創始人Luca Netz在社交媒體表示，硅谷銀行倒閉對該NFT項目沒有影響，希望所有人都能度過難關，但他沒有確認“胖企鵝”Pudgy Penguins是否在硅谷銀行持有資金敞口。[2023/3/11 12:56:11]

我們都知道，貨幣可以分為兩類，一類是信用貨幣，貨幣本身沒什么實際價值，比如如紙幣，但是有主體對其進行信用背書，讓它代表一定的價值。

而另一類則是非信用貨幣，也就是商品類貨幣，實質就是一種特殊的有價商品，比如我們熟悉的黃金白銀，通過被市場廣泛認可的價值來發揮價值尺度功能。

Helio Protocol：正在與HAY攻擊者進行談判:12月8日消息，穩定幣協議Helio Protocol發推表示，團隊正在與HAY攻擊者就潛在交易進行談判。一旦達成和解，將公布更多信息。此外Helio表示，其正在集成Ankr即將發行的新BNB流動性質押代幣ankrBNB。

此前12月2日消息，在Ankr的aBNBc代幣攻擊事件發生后，某地址借助Ankr漏洞用10枚BNB換得1550萬枚BUSD，導致Hay一度脫錨至0.2084美元。昨日消息，Ankr將調用恢復基金回購增發的HAY，Helio Protocol已回購約300萬枚HAY。目前，HAY價格已回升至0.9569美元。[2022/12/8 21:31:14]

筆者認為絕無可能，就說最簡單的一點：比特幣自身的商品價值不足以支撐其作為貨幣的價值，這樣就導致了比特幣沒有價值貯藏功能，短期投機炒作的價格根本無法持續。

分析師稱杜克能源公司正在研究應用于需求響應的比特幣挖礦:金色財經報道，杜克能源公司的監管策略分析師表示，這家美國第二大能源公司目前正在研究比特幣挖礦。首席分析師Justin Orkney表示，一項比特幣需求響應(DR)研究正在進行中，能源公司與杜克大學DR項目中的比特幣礦工合作。

在采訪中，奧克尼強調，杜克能源(紐約證券交易所代碼:DUK)的一些客戶是比特幣礦工。奧克尼向節目主持人解釋說:“我們的系統中確實有現有客戶。他們自愿加入我們的需求響應項目。其中包括基本同意在一年中的特定時段，即我們舉行活動的時候，減少使用。

除了杜克能源公司，報告顯示，埃克森美孚（紐約證券交易所代碼：XOM）、Equinor、La Geo和康菲石油等能源和天然氣巨頭也在能源行業探索比特幣挖礦解決方案。（news.bitcoin）[2022/7/5 1:50:55]

當你與比特幣愛好者辯論比特幣能否成為一種貨幣時，聽到最多的一個詞就是“共識”，他們會說只要大家對比特幣的價值取得共識，比特幣自然就成為了一種貨幣。

CoinList公布2022年夏季批次種子項目名單，包括Mystiko.Network、TeleportDAO等項目:6月24日消息，CoinList公布2022年夏季批次種子項目名單，共6個項目，其中包括基于Avalanche的期權交易平臺Arrow Markets、基于Solana的NFT市場協議Candy Shop、資產跨鏈協議TeleportDAO、Web3隱私基礎設施Mystiko.Network、Web3自動化工具Loop Crypto、音樂NFT平臺Decent。[2022/6/24 1:28:39]

聽上去似乎很簡單，但是他們并沒意識到取得長久共識的價值基礎是什么。比如大家認可黃金可以作為貨幣其實只是跨出了共識的第一步，但為什么1克黃金只能換200斤米而不是200棟樓則是共識的第二步，第二步的共識受什么影響呢？

在社會化生產高度發達后，一種非信用貨幣要想獲得全世界廣泛共識的價值基礎在于其商品價值，即該商品作為貨幣的價值應基本等同于其作為商品的價值，相當于用自身的商品價值來給自身的貨幣價值做全額擔保或部分擔保。

這意味著哪怕該商品退出流通領域，不再充當貨幣，大家所擁有的貨幣財富也不會出現明顯縮水，即貨幣財富可以被貯藏起來，只有這樣，才能讓人安心地接受并持有該貨幣。

比如黃金在成為貨幣之前本身就是一種價格昂貴的商品，而不是因為成為貨幣才變得價格昂貴，它作為貨幣的價值是基本等同于其作為商品的價值的，全世界之所以敢于接受對方用黃金支付，是因為相信即便今后黃金不再作為貨幣流通，自己所擁有的黃金價值也不會因此而出現明顯縮水，畢竟黃金有著自己固有的使用價值，例如做飾品，工業應用等，整個社會存在大量的剛性需求，就算有朝一日無法當作貨幣使用，自己也可以用來消費，或賣給有需求的人，并且它的商品價值也不會因為不再充當貨幣而受到明顯影響。

但是比特幣不一樣，如果當比特幣不再流通時，其自身的商品價值有多大呢，即大部分人愿意為比特幣的實際使用價值出價多少？

目前比特幣普遍被視為一種虛擬商品來對待，然而本質上只是一種不代表任何資產，權利或服務的虛擬股票而已，頂多只能讓你在電腦屏幕上看看賬戶中的余額，而這些余額值，例如“1”，“100”之類的有什么使用價值，能滿足什么社會消費需求呢？

答案是什么用都沒有。

也就是說除了不停地進行擊鼓傳花之外，比特幣并不存在實質性的社會終端消費需求，一種沒有實際使用價值的東西，除非有一定的收藏意義，否則對大家而言其商品價值幾乎為0。

也就是說，如果比特幣被當作一種高價非信用貨幣，那么它作為貨幣的價值是遠遠高于其作為商品的價值的，買賣雙方實質上進行的是一種不等價交換，接受比特幣的一方是吃虧的，只有找到下一個傻瓜將比特幣花出去，才能挽回自己的潛在損失。

這意味著所有實際持有比特幣的人都面臨著巨大的風險，即：當別人開始拒絕接受比特幣支付時，自己手中的貨幣財富很可能就化為烏有了。所以這樣的非信用貨幣就是一個燙手山芋，由于其本身并不是強制使用的，理性的人就會盡可能地避免持有，最后隨著越來越多的人拒絕接受而被徹底拋棄。

因此，比特幣是不可能成為一種被市場長期廣泛認可的高價非信用貨幣的，最多只是像郁金香泡沫那樣形成小范圍內的，短期的炒作價格共識。不再流通時沒有實際使用價值是比特幣的致命傷。

Tags：比特幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

XMR