外賣軟件竊聽，你的隱私或許早已暴露在陽光之下_APP

在這個壓力爆增的年代，人們的情緒越來越難調動。大多數人似乎只有在兩種情況下會保持高度興奮。一是快遞到了；二是，外賣到了。

有人說，外賣是21世紀最偉大的發明之一。隨著智能時代的到來，我們可以做到足不出戶，就能享有各種便利。每個人手機上的外賣APP似乎已成常態，既節省時間的同時還能快速享用到各種美食。因此，外賣似乎已經融入了越來越多人的生活。

根據第三方研究機構發布的《2017中國本地生活O2O行業研究報告》顯示，2016年本地生活服務O2O形成了到家、到店兩大模式，并且行業整體交易規模接近7000億。

數據：當前Huobi平臺TVL反彈至30億美元上方，過去24小時增長超23%:金色財經報道，據DefiLlama數據，Huobi交易平臺總鎖倉量TVL出現反彈并升至30億美元上方，當前達到31.01億美元，其中TRON資產價值約12.94億美元，ETH資產價值約8.7829億美元，BTC資產價值約8.7646億美元。數據顯示，Huobi TVL自7月18日以來呈現持續凈流出趨勢，8月7日該指標值約為25.21億美元，過去一周凈流出近1億美元，而隨著過去24小時增長超23%，也意味著本次反彈對此前的資產凈流出趨勢有所遏制。[2023/8/8 21:32:00]

外賣類APP"餓了么"近期也發布了中國外賣大數據，顯示中國市場用戶規模達到6億,2016年在線外賣用戶消費頻次每周消費3次以上的用戶占比高達63.3%，外賣就餐已成為人們的常規生活方式。

美國參議員：無論從哪個角度看，都不準備向硅谷銀行提供救助:金色財經報道，美國參議員梅內德斯：無論從哪個角度看，都不準備向硅谷銀行提供救助。[2023/3/13 12:59:15]

電影《竊聽風云》想必大家都看過，里面有一句經典臺詞說的是："我的命，我自己操盤"。但現實生活中，我們可能連自己的隱私都操控不了？而是被竊聽的那一方。

想想是不是細思恐極呢？而這一切就跟上面提到的，我們日益密切的外賣軟件息息相關。

昨日有網友爆出，懷疑外賣app在"竊聽"自己說話。剛說了想吃什么，手機里就蹦出了它的推薦。剛說了要買什么，就出現了廣告。

PeckShield：Ankr被盜資金已轉移到Tornado Cash:12月2日消息，區塊鏈安全機構PeckShield Alert發推表示，Ankr Exploiter 已經開始將以太坊上被盜的資金轉移到 Tornado Cash。[2022/12/2 21:18:38]

看到這，你是不是以為這就是一個吃貨大型找理由現場？那我告訴你，這其實并非個例呢。

早在2018年就有網友表示，自己在和同事閑聊時提到想喝某品牌奶茶，在打開外賣app時，在商家首位就看見了某品牌奶茶的推薦。而在此之前，她并未在app上購買過此品牌的奶茶，也并未在手機上檢索過相關信息。

此外，還有用戶表示，自己對此進行了專門測試。他在沒有打開外賣app的情況下，大聲說想吃披薩。隨后，外賣軟件首頁便出現了披薩店的推薦。對此，有些網友將自己的情況發布到微博上，評論區就有好多網友表達了類似的經歷。

Chiliz創始人：已為FTX個人用戶分配3800萬枚CHZ用于補償:11月14日消息，Chiliz創始人Alexandre Dreyful在推特上表示，對于在FTX上持有CHZ的個人用戶，可獲得最高10,000美元的補償。該計劃不適用于機構，需要經過完整的法律審查和清算人的批準才能完成用戶補償名單。

據悉，Chiliz將在接下來的幾周內推進該計劃。此前Etherscan將該地址標記為“FTX”。[2022/11/14 13:00:59]

難道我們真的被外賣軟件竊聽了？

消息爆出后，美團和餓了么這兩大外賣領域扛把子迅速給出了回應。

美團聲稱，對于"根據麥克風收錄的語音關鍵詞為點外賣的用戶做推薦"的行為并不存在，美團外賣只會在獲得用戶語音使用授權，且用戶主動發起美團外賣App內的語音輸入行為時，才會使用麥克風。此外，美團外賣僅會在用戶表達了明確需求信息、進行主動查詢后，才會進行相關推薦輸出。

餓了么方面表示，所謂"監聽用戶日常對話并做信息分析"，是一種無端猜測，餓了么既沒有做類似的產品設置，也不具備相關技術條件，餓了么嚴格保護用戶隱私，任何必要的信息采集都會在取得用戶事先同意的前提下進行，在合法合規的范圍內使用。

不存在竊聽，那以上問題的出現只是巧合？如此"懂你"的app想來確實節省了很多時間。但仔細想想，它是怎么知道你剛剛說了什么呢？

其實國外也有不少關于APP"竊聽"的例子，例如：一家名為Alphonso的公司通過麥克風收集用戶的聲音，進行分析為廣告商提供精準的投放服務。而在國外游戲下載平臺GooglePlay上，大概250款游戲都會內置Alphonso的此項服務，大部分的用戶都不會在第一次索要權限的時候注意麥克風這個選項。

而國內的APP環境相對復雜，某個領域就可能會有大大小小各種App。其管理錯綜復雜，用戶在下載應用時也極少會關注這些權限設定。因此，目前無法定義此次事件，到底與竊聽有無關系。但另一個巧合的是，從今年開始，大量App都更改了自己的隱私政策。

前段時間，看過這么一篇文章《瘋狂的外賣，正在毀滅我們的下一代！》。這篇文章主要講述的是外賣對環境造成的危害，而此刻涉及到的隱私問題同樣也是重要一課。

在大數據時代，我們相當于在陽光下裸奔。當你下載新應用的時候會發現，一旦要注冊某個APP，往往會彈出各種用戶授權說明，包括通訊錄、麥克風、話筒、地理位置等。商家習慣用技術手段為用戶的消費習慣、行為畫像，以便提供更精準的服務。

在這種情形下，用戶要么將權限讓渡給APP及其背后企業，要么就無法使用某些功能要么直接無法使用APP。這其實是一種"格式條款"，消費者對此并無多少選擇權。

而管住企業濫用"大數據"之手需要行業規范，更需要法律、監管發力。尤其是目前公民信息販賣已經形成線上線下一體化運作，這就需要相關部門加快立法，將這一新興產業盡快納入更完善的監管體系中，以此織密公民個人信息保護的防火墻。另一邊，企業也必須擁有邊界意識，嚴格遵循"知情、同意、授權"原則，從而將相關行為限制在法律范圍內。

Tags：APPAPP幣是什么幣

世界幣