以 Lens、dYdX 為例，為什么 100% 押注以太坊不是一個好主意？_以太坊

對Web3社交說再見

是的，扎克正在瓜分社交媒體這塊大蛋糕。

但這到底意味著什么呢？MetaCEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)推出的「Twitter競品」Threads對加密貨幣行業的影響如何？是否會比對埃隆·馬斯克(ElonMusk)的Twitter的影響更明顯？

真正的受害者不是Twitter，而是LensProtocol——我們的Web3社交媒體未來的擁護者。

我一直在關注Lens的開發。現在已經推出一年多了，但令人沮喪的是，他們仍然將其服務限制為僅限受邀者，對訪問進行把關。

以太坊前四名質押節點的市場份額過半，Lido 以 30.44% 排名第一:9月17日消息，Nothing Research 創始合伙人 Allen Ding 發推表示，在以太坊質押節點分布中，Lido 占據 30.44% 的市場份額，Coinbase 占 12.72%，Kraken 占 8.59%，幣安占 5.22%，四者占比總和超 56.9%。[2022/9/17 7:03:11]

馬斯克已經把Twitter搞砸了好幾次，競爭對手趁機加入進來。先是Mastodon、Nostr，然后是Threads。機會一次又一次出現，但每次LensProtocol都錯過了。這次也不例外。

Axie Infinity 中的一塊土地以 250 萬美元的價格售出:金色財經報道，根據游戲推特賬戶上的一條推文，Axie Infinity 中的一塊土地周四以 250 萬美元的價格售出，這是一款動畫、元宇宙寵物訓練游戲。根據推文，550 ETH 的銷售額是單塊虛擬土地中最高的。這筆交易是為了一塊 Genesis 土地，這是游戲中可用的幾種類型之一。此次出售是在周一以 618,000 MANA（約合 320 萬美元）的價格在 Decentraland 購買虛擬房地產之后進行的。根據 Tokens.com 的說法，這是116 個地塊的房地產，其 Metaverse Group 子公司進行了購買。近幾個月來，人們對元節或共享虛擬環境的興趣激增。10 月，Facebook 表示將公司名稱更改為 Meta，以表明對該行業的日益關注。（Coindesk）[2021/11/27 12:34:54]

比特幣錢包以 0.80 美元的費用轉移超過 20億美元的 BTC:金色財經報道，近日，一個匿名比特幣錢包在轉移價值超過 20 億美元的 BTC 時收取了。盡管有44,598個BTC被轉移，但只產生了0.00001713個BTC的費用，相當于不到1美元。比特幣的平均交易費在 4 月份創下 64,000 美元以上的歷史新高時飆升至 60 美元以上。7 月份的平均成本降至 11 美元，目前在撰寫本文時平均不到 3 美元。

相比之下，以太坊交易費?在 5 月份飆升至 71.72 美元的高位，目前平均為 5.12 美元。[2021/9/15 23:25:34]

雪上加霜的是，Meta還計劃將Threads打造為加密愛好者所設想的樣子：你可以將個人資料和數據移動到任何其他的服務或平臺。

觀點：“以 rollup 為中心” 的擴容方案并沒有讓以太坊偏離方向:據EthFans社區10月15日消息，針對此前V神更新以太坊路線圖稱，將以rollup構建為中心，以太坊lightclient近期發博客文章表示，“以 rollup 為中心” 的擴容方案并沒有讓我們偏離方向，而是一個超集。我們在分片設計中遇到的問題與我們在整合跨rollup通信時遇到的問題是同構的。這就意味著，已經開展的大部分工作都可以繼續進行，不會被中斷。與此同時，以rollup為中心的路線圖會降低分片執行所必需的協議復雜性。這使得我們能夠不斷迭代類似分片的復雜的rollup機制。這樣可以讓更多開發者為不同的rollup格式做貢獻，讓現有核心開發者和研究者可以專注于構建一個健壯的數據可用性層。[2020/10/15]

如果Meta真的能夠解決這個問題，那么我們就可以徹底告別緩慢的LensProtocol。

關于為什么Lens的開發沒有我們希望得那么快，我有一個理論，我將在本文后面進行探討。

dYdX推出基于Cosmos的應用鏈

最近也恰逢dYdX終于發布基于Cosmos的v4應用鏈測試網。恰好也是一些以太坊maxi給Cosmos扣帽子，說Cosmos上面什么應用也沒有。

這些人很容易忘記一個事實，即dYdX決定從L2解決方案StarkWare過渡到Cosmos被認為是以太坊最大的反作用之一。以太坊有什么不好，以至于像dYdX這樣的成熟協議決定分道揚鑣？

dYdX選擇放棄L2解決方案的理由與你不應該100%押注以太坊的原因一樣。

同樣具有諷刺意味的是，對于其他L1來說，目前以太坊最大的問題之一是它過于關注基礎設施，因此，實際上以太坊并沒有建立多少對于大規模采用有意義的東西。

有些人認為面向消費者的應用程序會構建在L2、rollups之上，但后者大多處于持續開發中。

所以可以肯定地說，如果將加密貨幣作為一個整體，那么任何面向大規模采用的發展一直處于停滯狀態。以太坊看似建立了許多新的dApp，但如果你仔細觀察，可能只是一個新的衍生品交易平臺、NFT等——很多都不是我們正需要的有利于大規模采用的應用程序。

「一個dApp數量最多的智能合約平臺」，這在某些情況下的確是充分的理由，但肯定不能成為那些貶低競爭對手的以太坊maxi的理由。

以太坊可能是目前投資或開發應用程序的最好選擇。它在某種程度上相對穩定，因為它是原生資產且質押率很高，并且還為質押者提供了不錯的收益率。質押目前正處于歷史最高水平，而且新的敘事「再質押」正在蓄勢待發。

但100%押注以太坊真的是明智之舉嗎？

結語

復雜性本身就足以成為尋求替代方案的理由，離開以太坊L2的dYdX很好地證明了這一點。畢竟，「永遠不要把雞蛋放在同一個籃子里」的做法是明智的。

不論你是投資者還是開發者，如果你對此仍然猶豫不決，請放心，即使是最狂熱的以太坊支持者也在秘密資助其他L1解決方案，如果你讀過我之前的文章就會明白這一點。我敢打賭這種人不在少數。

Tags：以太坊應用鏈加密貨幣以太坊幣是什么幣應用鏈幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

SHIB最新價格