一文解析 OP Stack 受開發者熱捧的原因_OPS

OPStack為何能在四大RollupStack戰略中拔得頭籌？

最近，OPStack表現尤為搶眼，先后有opBNB、Zora、Base、Wordcoin、DeBank等十多個項目宣布加入OPStack陣營，有博主預估僅Base一家就可以給OPTreasury帶來$4.5M額外收入。

難道只是因為Optimism在layer2中很正統，會整活嗎？這背后的門道恐怕沒那么簡單，我來說說我的思考：

一個開源堆棧被廣泛應用的關鍵是License的開放程度，四大天王提供的Stack服務中，Optimism為MITLicense，而zkSync、Arbitrum、Starknet都用了ApacheLicense2.0，二者都是開源程度較高的License許可證，但MIT更簡潔自由，通俗講可以為所欲為。而相較之下，Apache則在兼容性、商標使用、專利授權、責任限制等方面都有一些限制，看似有利于產品商業化，實際上卻成了枷鎖和限制。

FTX與Genesis在破產糾紛中達成原則性協議:金色財經報道，在給美國紐約南區破產法院法官Sean H. Lane的文件中顯示，FTX與Genesis就解決涉及第11章案件的爭議達成了原則性協議，并向法院提出申請，要求法院發布命令批準和解。該協議將解決FTX債務人在第11章訴訟案中對債務人提出的索賠以及Genesis債務人在FTX第11章訴訟案中對FTX債務人提出的索賠等問題，但尚需文件證明。為了使雙方有機會最終確定有關和解的明確文件，雙方懇請法院暫停向法院提交有關解除暫緩執行動議和估算動議的任何文件。[2023/7/28 16:03:48]

Optimism和以太坊EVM的兼容程度高，看其Github11994次Commits2.3kforks就知道這背后有多少代碼更新和融合工作了，這個數據甚至優于Arbitrum，也遠超zkSync和Starknet。試想，一個和以太坊融合度更高，現在開源自由程度又最大的Stack，哪個項目方能不愛？某種程度上，選擇OPStack還真是選擇了L2的正統性。

分析：Season 2空投或導致BLUR面臨更大市場壓力:金色財經報道，BLUR最近幾周跌破0.75美元水平，分析認為投資者擔心Season 2空投將導致代幣供應量進一步增加，可能會給價格帶來更大的下行壓力。即將到來的新代幣空投將分發給現有的代幣持有者，雖然空投是獎勵忠實投資者和激發對加密貨幣項目興趣的好方法，但如果新代幣涌入市場并造成供過于求的情況，空投也可能會產生問題，如果大量投資者選擇立即出售他們的新代幣就會產生拋售壓力。就 BLUR 而言，即將到來的空投讓許多投資者開始擔心供應過剩的可能性，從而導致代幣價值下降。（u.today）[2023/3/5 12:43:29]

不少人說OPStack成了項目方「一鍵發鏈」的工具，這句話帶有諷刺韻味。估計有些項目享受「拿來主義」時并沒有想過，一鍵發鏈搞layer2的必要性。如果真是一種擼擼毛黨的盈利手段，這樣的layer2只能是榨取市場流動性的一個敘事罷了，顯然這和Optimism最終要實現的SuperChain愿景也背道而馳。其實，項目方之所以尤為在意商業化「自由」，主要還是在打「創收」的算盤。

CFTC專員：監管加密貨幣不應由單一機構完成:金色財經報道，美商品期貨交易委員會(CFTC)委員Mersinger在被問及FTX和BlockFi破產對加密貨幣的監管影響時表示，“這不應該由單一機構完成”，“我們可能需要與證券交易委員會更緊密地合作”。Mersinger并補充說這可能意味著該獨立機構也將收到國會委員會的意見，包括農業和銀行業金融委員會服務委員會。

Mersinger表示，這也是CFTC開始在州一級與可能熟悉監管監督的司法管轄區合作的機會。鑒于問題的范圍，也可能與全球監管機構進行對話。前CFTC專員蒂莫西·馬薩德(Timothy Massad)曾建議該機構和美國證券交易委員會聯合起來組建一個自律組織(SRO)，以努力就哪個機構應該監督加密貨幣制定明確的指導方針。[2022/11/29 21:08:54]

個人認為，像Base這樣有Coinbase光環加持的項目，可以靠用戶的擼毛預期，開發者的活躍明顯從C端市場吃到一口肉，其他layer1這么做，主要為在熊市增加一些B端服務商業收入來源，Rollupasaservice(RaaS)。基于這套成熟的L2方案，來為一些開發者提供潛在商業化的服務。因為OPStack比較通用，不同鏈做layer2還得做專業的定制開發，而把這樣的定制開發能力打包賣給沒有開發能力的客戶，很makesense吧？這確實是一種熊市「茍著」的策略。不然，一個NFT市場，一個資產社交平臺做Layer2圖啥？

馬斯克：我會繼續支持狗狗幣:金色財經報道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在推特上稱，我會繼續支持狗狗幣。網友回復稱，那就繼續購買，馬斯克對此回應稱，我在買。金色財經此前報道，馬斯克回復狗狗幣聯合創始人可能會有更多商品將支持狗狗幣支付。[2022/6/19 4:38:41]

那為啥不用Arbitrum的Orbit做layer3呢？layer3的專屬鏈固然好但目前市場需求并不大，Cosmos數百個專屬appchain的現狀似乎驗證了這一點。而且layer3的跨鏈通信交互目前還存在技術難點，在游戲、social等應用鏈市場起來之前，偏金融屬性的DApp尤為看重應用之間的可組合性和通信性，以目前的技術成熟度，開發獨立專屬鏈會有摩天大樓建在郊區的無力感。眼下，Layer2的市場需求無論是敘事性還是敘事性，明顯大于layer3。

那用zkSync的ZKStack做ZKlayer2不好嗎？確實，基于ZKStack也可以構建layer2。開發者當然想搞ZK，畢竟敘事性更強，但奈何它難搞啊。Stack最核心的zkcircuit電路算法是個難啃的骨頭，開發者想走zk路線，僅消化編程語言gap和zk電路的高深就得一段時間吧。想獨立定制開發ZK電路系統，技術上太難了，當然共享zkSync的組件也是個選擇，但現在這大兄弟支持嗎？我們從opBNB荒廢的ZK代碼更新就能看出端倪。

以上正是OPStack能在四大天王Stack戰略中拔得頭籌的原因。我個人覺得這對Optimism來說是利好，因為項目方可以選擇定制開發Sequencer，也可以和Optimism共享一個Sequencer，而后者需要給OPTreasury納稅，這位博主對Base的收入做了預估，以目前的市場熱度，以10%的分成，OP都可以拿到$4.5M的收入，將來隨著BASE生態進一步壯大，這一數字保守可能達到$20M。

最后，當然期待更多的項目方能夠基于OPStack開發，最好也雨露均沾一下，照顧下ArbitrumOrbitlayer3和zkSync、Starknet的生意。不過，布局layer2或layer3之前，得想清楚自己的起心動念，如果只是為了多個敘事，蹭L2的熱點大可不必。至于ZKStack也不要眼紅OPStack，先做好自己核心ZK組件的去中心化才是最主要的，未來會有被開發者廣泛使用一天。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：OPSOptimismzkSyncOPS幣OPS價格Optimism幣是什么幣zkSync幣是什么幣

PEPE