如何打造一個開放式元宇宙？這五大支撐必不可少！_元宇宙

原文標題：《Howtomakeanopenmetaverse》原文作者：WilliamM.Peaster原文編譯：Sleepy親愛的BanklessNation，

本周，《堡壘之夜》的開發商EpicGames宣布完成了一筆20億美元的融資，這筆錢將專門用于他們的元宇宙計劃。而Facebook的母公司Meta也在近期表示，將在其虛擬現實平臺HorizonWorlds中向創作者收取高達47.5%的手續費。

這是最近的幾個案例，世界上的那些商業巨頭都在做著自己所認為的「元宇宙」。

面對這些大廠元宇宙的誕生，我們這些來自Web3與未來的反叛者們能否打造一個真正屬于人民而非股東的開放式元宇宙呢？

答案是肯定的！而且更好的消息是，讓這個想法變成現實的藍圖已經完成規劃，所以今天讓我們在文章中了解一下這個藍圖中最核心的五個支柱都是什么。-WMP

高盛：探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周，高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告，探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出，將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架，但除此之外，加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量，并與貨幣市值進行比較，觀察到：“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”，且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪，這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷，報告指出BTC的市值遠大于基本面，其基于用戶增量的價值（基本面）與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年，比特幣市值較2018年平均水平上漲520%，但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但報告也指出，除基本面因素外，加密貨幣上漲還有眾多其他因素，包括情緒，以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善，因為平臺并未獲得更高的經濟價值，要使加密貨幣網絡具備可持續價值，活動需要由非投機性用例驅動，而目前此類用例十分缺乏。（雅虎財經）[2021/7/21 1:06:15]

開放式元宇宙的五大支撐

聲音 | Ripple CEO：正與監管機構會面解釋如何使用加密技術:Ripple CEO Brad Garlinghouse在接受采訪時表示其正在告訴銀行，“加密不是一個壞詞”。他稱，“我正在做很多事情是與監管機構、銀行高層會面，向他們解釋如何使用加密技術，特別是XRP來解決實際問題，而不是規避監管。一旦人們理解了這一點，他們很快就會解除武裝，加密這個詞就不再是一個貶義詞”。（CoinTeleraph）[2020/2/20]

一個單一的虛擬現實域場，是一個虛擬世界，比如《堡壘之夜》；

一個在文化或經濟上產生聯結的虛擬世界集群，是「元銀河系」，比如以太坊上正在崛起的VR項目；

再之后，「元銀河系」的集結形成了元宇宙，隨著時間的推移，每個小世界都將變得更具關聯性與互通性。

動態 | 受監管代幣交易商尋求SEC澄清數字資產如何符合美國證券法:據Coindesk報道，受監管的代幣交易商Templum希望美國證券交易委員會（SEC）澄清在區塊鏈上跟蹤或代幣化的數字資產如何符合美國證券法規。為此，該公司上周向SEC提交了一份規則制定請愿書，其中概述了在某些形式的證券交易中如何利用加密資產和區塊鏈技術。Templum聯合創始人兼首席執行官Vince Molinari表示，該公司要求明確這些新生技術如何適應當前的監管計劃。 至少在他們看來，它們并不存在于現有框架中。具體而言，Templum希望SEC解釋區塊鏈平臺何時必須注冊為清算公司或清算公司可以如何使用區塊鏈，以及區塊鏈平臺何時必須注冊為轉賬代理或告知數字資產發行人何時必須使用區塊鏈轉賬代理人。該公司還試圖了解SEC會何時可對現有的托管和客戶保護規則進行改善，以允許用于跟蹤證券交易的區塊鏈。[2018/12/21]

一個像上述描述一樣成熟的元宇宙尚未存在。目前為止，我們有很多的虛擬世界和「元銀河系」，但是距離實現真正的元宇宙，我們還相差甚遠。

聲音 | 阿里云研究中心戰略總監：需思考如何讓數據更充分 有效有序的流動起來:據騰訊科技報道，在人民網舉辦塊鏈技術秋季論壇上，在談及區塊鏈與治理結構的關系時，阿里云研究中心戰略總監楊軍表示，從農業時代走來，如今更多人的精力是放在如何用數據提升大家的服務體驗。在未來的數字經濟時代，需要思考如何讓數據更充分、更有效有序的流動起來，這又涉及到數據確權、數據隱私等方面。[2018/10/23]

也就是說，元宇宙最終會發展成什么樣子取決于此時此刻我們的一舉一動。越來越多的人有理由擔心，像Meta這樣的巨頭會向我們收取昂貴的租金，主宰我們的虛擬生活并讓其變得越來越閉塞。

因此，現在是時候讓我們加倍努力去建設一個開放的元宇宙了，這個元宇宙對于普通人而言是至關重要的，它會賦予普通人權力。不過，完成這一愿景都需要什么呢？我最喜歡的一位VR和元宇宙專家是jin，他最近簡明扼要地闡述了我將稱之為「開放式元宇宙的五大支撐」的未來：

符合這些上述條件是必要的，因為「僅僅是NFT+虛擬世界」并不能稱得上是一個成功的開放式元宇宙，正如jin再這個thread里面所說的那樣。接下來，我將對這五大支撐進行更加深入地闡述，并解釋它們為何會如此重要。??

1）表達自由?

在每個人的心中都有對自我表達的渴望。就像我們在日常生活中對表達自由的渴望一樣，我們也想在元宇宙中自由地表達。

因此，可定制的數字化身和可定制的虛擬世界將被證明是未來開放式元宇宙中表達自由的關鍵。目前擁有開源服務器和完全可定制數字化身的項目包括JanusXR、Vircadia、Webaverse和XREngine。??

2）交易自由

元宇宙需要中立的支付基礎設施，以便人們能夠有效地在其中進行交易。以太坊是當今最去中心化、最中立的數字支付基礎設施，所以它是這里的主要競爭者。再加上Layer2擴展解決方案和PoS的效率和安全性，以太坊已經做好準備，在未來幾年內成為保證IRL和元宇宙交易自由的領先基礎設施。

3）開放的互操作性

元宇宙不會是海洋中心的孤島。要解決這個問題就需要打造一個使用開放標準和開源技術的元宇宙。在媒介方面，以太坊NFT和IPFS是前景較好的開放技術的例子。在Web3生態系統之外，還有很多了不起的應用或標準，比如VRM，一種用于3D頭像的開放文件格式，以及WebXR，一系列用于支持瀏覽器上的VR內容的標準。繼續將所有這些開放的創新融合在一起，我們離元宇宙就越來越近了。?

4）遷移權

想把你的定制頭像等內容遷移到不同的平臺上？在一個開放的元宇宙中，進行這樣的遷移應該是很便宜的，也是比較容易的，而且隨著時間的推移，這種遷移的可能性變得越來越大。如果一個項目故意將資產孤島化，并阻止你向其他地方遷移，那么它是在為自己攫取利益，而不是為開放式元宇宙創造價值。

5）強力隱私保障

Meta和其他主流大廠一直在不斷地通過他們孤島般的VR活動獲取數據。我們這些為開放式元宇宙而戰的人需要通過建立和支持基本的隱私保障來進行反擊，比如搭建自我托管服務器。如果我們不必棲身與主流大廠的封閉式元宇宙，打造出我們自己的開放式元宇宙，我們就能更加自由，而自由是最重要的。??

原文鏈接

Tags：元宇宙區塊鏈SECMETA國家為什么要打擊元宇宙概念區塊鏈技術最早應用于SECO幣meta幣價值

瑞波幣