為何不選L2原生代幣用作Rollup的Gas代幣_ECO

作者：Andrew Huang，Conduit創始人；翻譯：金色財經0xxz

在Conduit（注：Conduit是一個基于OP Stack的無代碼、一鍵部署Rollup的平臺），我們很幸運能夠與數百個團隊和協議討論發布他們自己的Rollup。

最常見的問題是：“我們可以允許用戶使用我們自己的原生代幣支付Gas費嗎？” 

我們的答案如下：

網友向推特黑客轉幣包含隱藏信息：比特幣可追蹤 為何不使用門羅幣:7月16日消息，在今日早間推特眾多名人賬戶遭攻擊，并發布數字貨幣釣魚騙局后，根據Reddit網友發布的鏈上數據信息，有用戶正在向黑客相關的七個不同的地址發送0.00005348 BTC（約合0.5美元）。而在這7筆交易中隱藏著一份信息：使用比特幣時您處于危險之中，比特幣可以被追蹤，為何不使用門羅幣。（JP.Cointelegraph）[2020/7/16]

如果你繪制出代幣流向，你會發現沒有任何凈需求。用戶購買你的代幣以橋接你的rollup。當他們花費gas時，排序器會出售這些代幣以試圖彌補數據可用性（DA）成本，該成本僅以 ETH 計價。

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

如果你的代幣中的 Gas 成本不能覆蓋 DA 成本，那么你的協議將支付剩余的 DA 成本。你本質上是在補貼 Rollup 的使用，但仍然需要以 ETH 支付 DA 成本。

動態 | 李啟威連發數十條推文釋疑：為何看起來Litecoin Core在GitHub沒有更新:剛剛萊特幣創始李啟威連發數十條推文，介紹了萊特幣的代碼更新情況和開發進展。他表示在8年來，只有少于開發人員致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在領導Litecoin Core的開發，并且已經進行了幾年，大家可能不太了解Adrian，因為他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core開發的幕后工作。

最近有很多人質疑萊特幣在2019年沒有更新任何代碼，從GitHub上看似乎這樣，但這里有兩個原因：第一個是萊特幣的更新要比比特幣滯后幾個月，我們發布了幾個月前在比特幣中發布的代碼，這些代碼是在2018年編寫的。GitHub的有趣之處在于，它使提交的時間保持不變，不管是誰寫的，還是什么時候提交到代碼庫的。因此，比特幣開發者因在萊特幣代碼庫中的工作而受到好評。這就會讓人看起來，盡管在2019年5月開發并發布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你會發現大多數提交都是在2018年完成的。第二個原因是我們沒有在主要項目的主分支上工作，將非發布代碼簽入主分支通常不是好的開發實踐。事實上，Adrian一直在他的個人分支上積極地開發Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core開發多年來的運作方式，我們去年甚至遇到了用戶相同的擔憂，有人去年看了我們的主分支工作并聲稱Litecoin在2018年停止了開發。我打賭即使在這個解釋之后，我們也會在2020年讓人感到困惑。

另外，李啟威還表示Litecoin Foundation的目的有兩個方面：致力于LTC的推廣和開發。“在過去的幾個月里，我認為一直認為推廣比開發更重要，但從長遠來看，這兩者同樣重要。我會努力與社區進行更好的溝通，并提供更頻繁的消息同步。”[2019/8/11]

從長遠來看，跨域互操作和 MEV 可能成為Rolluo排序器的主要收入模型。通過強制 Rollup 的用戶獲取你的代幣，你可以讓構建者/搜索者更難在你的鏈上提取 MEV。

不同于只持有ETH一種代幣，他們需要在 N 個Rollup中持有 N 個代幣，這使得他們的代幣策略變得非常復雜。

事實上，對于某些系統，例如 Optimism 的超級鏈，擁有自己的代幣作為 Gas 代幣會使你變得不兼容，從而分散對鏈的訪問，并將你的Rollup與更廣泛的生態系統隔離。

最后，這會給用戶帶來沉重的用戶體驗成本。所有用戶都擁有 ETH，因為這是以太坊的原生代幣。要求他們首先購買你的代幣才能使用Rollup，這為使用你的應用程序設置了另一個障礙。

如果互操作性對你來說并不重要，并且你的代幣有凈需求（或者是穩定幣），那么它就可以發揮作用。一個例子可能是Eco，其核心用戶不是加密貨幣原生人士。

Eco要求他們的用戶除了ETH還要有Eco穩定幣，這帶來了額外的用戶體驗成本。這本質上與加密貨幣原住民的體驗相反。

也許一種更可持續的方法來為協議的代幣累積價值，那就是用通過Rollup獲得的超額排序器收入進行回購。

這可能會根據Rollup的交易量對協議代幣產生更可持續的需求，并有助于在用戶和協議之間更強有力地協調激勵措施。

當然，你還可以使用元交易、中繼器或帳戶抽象來模仿用戶以協議代幣形式支付Gas。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

web3中文

金色早8點

YBB Capital

吳說Real

元宇宙簡史

Tags：ECOROLLROLCOINQFilecoinTrollCoinroll幣能出泰沙拉克嗎SMD COIN

UNI