很多人并不理解什么是Web3.0。本文嘗試以最簡潔的語言來解釋一下我對于這個問題的理解。
01.互聯網范式迭代
Web1.0,也就是第一代互聯網,是靜態互聯網,主要的應用是網絡媒體。各網媒雇傭一大批編輯,將圖文并茂的內容發布成為網頁。讀者訪問網站,瀏覽數字內容,但只能讀不能寫,無法參與內容的創造。整個Web1.0媒體相當于傳統報刊雜志的電子化。
以這些數字內容為主體,考慮以下四個問題:
誰創造它?它歸誰所有?它由誰管理、控制和支配?它創造的價值如何分配?
周小川談比特幣:要搞清楚對實體經濟的好處是什么:中國人民銀行前行長周小川表示,不管數字貨幣還是數字資產,都要為實體服務。“我們經歷過2008年的全球金融危機,發現金融脫離了實體,比如影子銀行、衍生品這些純粹變成了金融機構之間的投機交易,和實體沒有聯系了,就容易出問題,以至當是一些國際大行的領導、交易員們看不懂,很難做好內部控制。“
周小川表示,要區分數字貨幣和數字資產,對于比特幣這類數字資產,并非現在要下結論,但是”要提醒,要小心“,在中國,金融創新的東西都要說清楚它對實體經濟的好處”。[2021/4/19 20:34:00]
那么Web1.0范式是這樣的:平臺創造、平臺所有、平臺控制、平臺受益。
聲音 | CSW談BSV大漲:知道背后有什么事,但不會說出來:BSV支持者Craig Wright(CSW)近期接受了BlockTV的采訪。在談及BSV日前大幅拉升近300%的背后原因時,CSW表示:“我知道這背后有什么事、什么人,也知道其他的一些事情。我知道有人在做些什么,但這些都不是公開信息,所以我不打算分享。”在談及與Kleiman的訴訟案時,CSW表示,他不會讓法院輕易地強制他支付(50萬比特幣)。因為如果他把50萬比特幣交給Kleiman,數字資產和整個加密貨幣市場都會受到影響,因為Kleiman很可能會為了支付遺產稅而出售大量比特幣。在談及關鍵性的私鑰問題時,CSW稱不愿意透露任何細節。(Crypto Ticker)[2020/1/31]
Web2.0,也就是第二代互聯網,是交互式互聯網,主要的應用是社交網絡和電商。在這個階段,平臺只是提供一個基礎設施,自己創造的內容很少,絕大多數內容是用戶創造的。但是平臺卻靜悄悄的擴張了自己的權利,憑借著自己對技術基礎設施的控制權,兵不血刃地把用戶數據的所有權也拿到了手上。在Web2.0平臺上,用戶創造的數字內容,所有權屬于平臺,控制權也屬于平臺,平臺可以決定編輯、修改、刪除和屏蔽用戶的內容,甚至可以刪掉用戶的賬號,將用戶驅逐出其社交網絡。此外,這些數字內容所創造的價值如何分配,由平臺說了算。用戶在使用互聯網過程中產生的大量數據足跡,其價值也由平臺無償占有。
投票上幣被質疑 何一回復“不是什么都需要區塊鏈+”:微拍創始人胡震生與何一就“數字貨幣交易所投票上幣”話題展開討論。胡震生認為“投票上幣”交易所沒有公開投票地址,同時也未公布投票算法,他表示“作為參與方認為平臺有修改數據的驅動力和可能性”,認為這“就不是一個優秀的區塊鏈項目”。何一回復稱幣安的投票項目都會經過審核,且投票數據每次都會清洗;交易所本來就是中心化平臺,每個組織有自己的規則,而她一直的觀點是“不是什么都需要‘區塊鏈+’”。[2018/2/28]
因此Web2.0的范式是:用戶創造、平臺所有、平臺控制、平臺分配。
對比Web1.0和2.0,不難看出,Web1.0雖然對用戶不友好,將數字內容和數據的生產限定在了一個很小的范圍,但符合“誰創造、誰擁有、誰受益”的市場經濟基本原則。而Web2.0從數字內容、或者數據的所有權和價值分配角度來看,是扭曲的,是不合理的,創造者的基本權利被剝奪,用戶價值被隨意汲取,這實際上是一種數字奴役制度。
韓國人為什么如此熱衷于加密貨幣 與朝鮮有關:韓國金融研究院(Korea Institute of Finance)高級研究員Tai-ki Lee表示,長期以來,韓國個人投資者就喜歡驚心動魄的金融投資。首爾大學心理學教授Kwak Keumjoo表示,與金正恩領導下的朝鮮做鄰居,讓一些國民無法高枕無憂的把積蓄放在國內,比特幣不受國界所限這一點對他們構成了吸引力。無論出于什么原因,就連韓國央行也不得不要求本行工作人員不要交易加密貨幣,特別是在工作時間。[2018/2/5]
這解釋了為什么只有Web2.0時代產生了若干超級巨頭,因為這些平臺實際上無償占有了數千萬甚至數億用戶所生產和創造的價值的很大一部分。
Web3.0的范式是:用戶創造、用戶所有、用戶控制、協議分配。
也就是說,在Web3.0中,用戶所創造的數字內容,所有權明確為用戶所有,由用戶控制,其所創造的價值,根據用戶與他人簽訂的協議進行分配。
在這種體系之下,這些數字內容就不再是簡單的數據了,而是數字資產,因為它的權利得到了資產級別的保障。
這類似數字經濟當中的市場經濟,確認、尊重和保護個人的數字產權,基于契約進行價值交換。
如果市場經濟相對于奴隸制度和封建制度極大的釋放了生產力,提升了經濟水平,那么Web3.0相對于Web2.0,對于數字經濟的發展,應該具有類似的效應。
02.Web3.0的技術基礎是區塊鏈
區塊鏈實際上是一個去中心化計算協議,約定了不同的利益主體如何分散的創建和維護一個分布式的計算基礎設施,從而實現“基礎設施管理權”與“用戶數據控制權”之間的分離,防止單一平臺通過計算基礎設施管理權力,實現對用戶數據、用戶資產和用戶身份的控制。
區塊鏈還是一個透明可信的權利確認與追溯系統,一份權利一旦數字化為區塊鏈上的通證,就可以得到可靠的確權,并且可全程追蹤其流轉、交易、轉換、變形的全過程。
區塊鏈還是協議創造和自動執行平臺。智能合約是這一能力的集中體現。通過智能合約,權利與價值的分配協議可以無需借助可信第三方,即得到高效、準確、可信的執行,并且全過程可審計。
因此區塊鏈是Web3.0必不可少的基礎設施。但區塊鏈只是手段,目的是實現用戶數字資產權益的確認和保護。
03.通證的意義
由此也確認了通證的意義。因為即使是在區塊鏈上,也只有通證可以被確權和管理,一般的數據仍然無法享受到同等的待遇。用戶如果想讓自己的數字權益得到確認和保護,必須將其通證化,除此別無他法。在原始數據的層面上無法實現有效的確權管理,因此各種對于原始數據進行確權、建議交易規則和交易市場之類的嘗試,即便不是徒勞無功,也遠遠無法達到數字資產的高度,而且成本必然極其巨大。
Web3.0上絕大多數的通證都將是NFT。
我們目前正處于從第二代互聯網向第三代互聯網,也就是Web3.0過渡的時期。這個過程大約會持續10-15年,其結果將是徹底的重塑互聯網和全球數字經濟。
元宇宙是Web3.0社交網絡的一個重要的應用。
Web3.0時代將崛起若干全球性的巨型平臺,以及比現在多一百倍的創業英雄,多一千倍的數字資產富豪,但是我們可能看不到今天這樣的社交網絡帝國和數字寡頭,至少希望如此。
未能融入這一運動的數字經濟體,在15年內將完全掉隊,未來其規模和影響力在全球數字經濟格局中將變得微不足道。
Tags:區塊鏈數字資產NFT區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括NFT價格NFT幣
美國領先的加密貨幣交易所交易量下跌,虧損嚴重,但首席執行官布賴恩阿姆斯特朗表示,國會日益加強的監管推動最終將使公司受益.
1900/1/1 0:00:00RealVision首席執行官兼前對沖基金經理拉烏爾·帕爾(RaoulPal)表示,在一場廣泛的金融危機中,比特幣價格可能會出現上漲,這場危機已經導致幾家銀行業巨頭倒閉.
1900/1/1 0:00:00Kusama平行鏈插槽競拍進入倒計時,很多項目已摩拳擦掌,準備參與插槽競拍。多個項目相繼發布了Kusama插槽競拍策略,如Bifrost、Acala的先行網Karura、Phala的Khala、.
1900/1/1 0:00:00Billions項目組主流 BTC:今天有幾位圈內的朋友問我行情怎么看?本人的觀點有以下幾個方面:總體空頭情緒宣泄的差不多了,大盤各個主要技術指標即將進入支撐區域.
1900/1/1 0:00:00EdwardFairchild是洛杉磯THCDesign公司的創始人之一,他透露,他從著名數字藝術家“Beeple”那里購買了NFT,自去年12月購買以來,這個產品的價值增長了30000%.
1900/1/1 0:00:00比特幣的減半事件越來越近,但這個周期對比特幣價格的影響將是什么呢?對比特幣的長期意義又是什么呢?我將解釋減半事件的實際含義,回顧減半事件對比特幣價格的歷史影響.
1900/1/1 0:00:00