為什么我們需要更多的 NFT 版稅和更好的市場_NFT

在快速發展的NFT世界中，領先的市場OpenSea決定暫時取消其2.5%的銷售費用并減少創作者版稅保護，以應對競爭對手平臺Blur的出現，這引發了一場有爭議的辯論。

但是，如果存在一個不同的世界，一個藝術家從平臺皮條客的束縛中解放出來的世界呢？

我進入加密領域的部分原因是對開源軟件和去中心化的熱愛。任何人在任何地方都可以參與優先考慮藝術家和版稅的數字經濟的想法成為一個巨大的激勵因素，并促使創作者采用NFT。

區塊鏈基金Zero Age Ventures已籌集1000萬美元資金:5月25日消息，澳大利亞風投基金 Kosmos Ventures背后團隊宣布推出新投資基金Zero Age Ventures，專注于區塊鏈技術。Zero Age Ventures將繼續管理Kosmos的新投資。在成功完成初始交易后，General Partners認捐了高達1000萬 美元的自有資本，Zero Age Ventures將在2023年和2024年分配大量資金。

Kosmos最初成立于2017年，對Solana、 Algorand、Polkadot 和Fantom等協議進行了大量種子投資。[2023/5/25 10:40:15]

Blur使用免版稅模式構建，有人認為這對行業的長期健康發展有利，但我認為這種模式最終會像榨取廉價橙汁一樣榨干藝術家。

律師：FTX的“大量”資產不是被偷就是失蹤:金色財經報道，FTX的一位律師對破產法庭表示，相當數量的FTX Group資產要么被盜，要么不見了。Sullivan ＆ Cromwell的律師James Bromley周二告訴法官。很遺憾債務人FTX的經營狀況不是特別好，這已經是個保守的說法了。Bromley說，SBF打造的FTX加密貨幣帝國垮臺非常迅速，令人極其震驚。他用史無前例來形容這宗破產案。Bromley在法庭上表示，一旦SBF簽署轉讓控制權的文件，每個人都第一次意識到“皇帝其實沒穿衣服”，FTX可能很快就會請求法官批準其出售部分資產。[2022/11/23 7:58:51]

永久版稅曾被視為NFT擁護者的圣杯，被吹捧為藝術家采用區塊鏈技術的重要原因。然而，許多NFT平臺，如Blur和OpenSea，選擇取消買家支付版稅的要求，這已經威脅到這一原則。

Blockchain Capital任命新的平臺負責人和首席研究工程師:金色財經報道，Blockchain Capital,LLC宣布任命Alan Curtis為平臺負責人，Caleb Tebbe為首席研究工程師。Alan將負責在投資后支持創始人和投資組合公司，Caleb將負責支持投資組合公司的工程團隊、研究和技術盡職調查。

Caleb從Core Scientific加入Blockchain Capital，擔任產品和工程高級副總裁。Caleb是RADAR的聯合創始人和首席技術官。在此之前，他是Coinbase的早期數據科學工程師。

Blockchain Capital, LLC Blockchain Capital總部位于舊金山，是第一家專門投資于區塊鏈技術領域的專業風險投資公司。（prnewswire）[2022/10/20 16:31:54]

然而，情況并非總是如此，藝術史上的無數例子都可以證明。

印度區塊鏈論壇計劃與政府、監管機構共同規劃未來:8月23日消息，印度區塊鏈領域投資者創建了一個由40多名具有在該領域具有影響力的成員組成的區塊鏈論壇，計劃以與政府和監管機構就區塊鏈和Web3.0在該國的實施進行商討，其商討內容包括中央銀行數字貨幣（CBDC）、元宇宙、NFT等領域，并計劃在這些領域建立特殊利益集團（SIG）。

其中，創始成員包括Block Stack首席執行官Prasanna Lohar；Idealabs FutureTech Ventures創始人兼首席執行官Pankaj Diwan等。據悉，該論壇將向相關投資者開放會員資格，以尋求創建世界上最大的Web3社區。（Forkast）[2022/8/23 12:42:26]

16世紀，德國藝術家阿爾布雷希特·丟勒(AlbrechtDürer)從繪畫轉向商業版畫制作，將版稅作為他的主要動機之一。這很簡單，Durer推斷。現在他不僅能拍一張照片，還能拍很多。“我的畫完成得很好，顏色也很好我從中獲利很少。如果我堅持雕刻，今天我會比富人多1,000弗羅林。”

丟勒添加了一個關于版稅的重要警告。對潛在模仿者的冷血威脅，他們認為他們可以在不支付事先商定的費用的情況下打印和銷售他的藝術作品的副本：

“抓住！你們這些狡猾的人，工作的陌生人，以及竊取他人大腦的人！不要輕率地想把你的盜賊手放在我的作品上！謹防！你不知道我得到了最光榮的馬克西米利安皇帝的授權，不允許整個帝國領土內的任何人印刷或銷售這些版畫的虛構仿制品嗎？

聽！記住，如果你出于惡意或出于貪婪而這樣做，不僅你的貨物會被沒收，而且你的身體也會面臨生命危險！”

盡管有致命的危險，版稅仍然是一個有爭議的話題。

1973年，出租車大亨兼藝術愛好者羅伯特·斯庫爾(RobertScull)以85,000美元的價格出售了羅伯特·勞森伯格(RobertRauschenberg)的作品“解凍”，而他在15年前僅以900美元的價格購買了這幅作品。藝術家被這筆交易激怒了，驚呼道：“我辛辛苦苦讓你賺到這么大的錢？”

快進五十年，我們又來了。

“NFT生態系統發生了巨大轉變，”OpenSea在2月17日發推文說。今天，盡管我們盡了最大努力，但這種轉變仍在急劇加速。”

版稅可選平臺的主要論點是，它們允許NFT在收藏家之間自由交易，不受創建者參與其下游收入的權利的影響。

然而，OpenSea突然的政策逆轉不出所料地讓許多人想知道，對于在Web3數字經濟中依賴版稅的NFT創作者來說，未來的結果會是什么。

盡管如此，其他人的看法更為微妙，他們想知道是否有另一種動力在起作用，可以平衡創作者和平臺的需求。

然而，作為一個加密社區，我相信我們可以做得更好。我相信版稅是任何創意生態系統的重要命脈，無論是版畫制作還是數字藝術。他們現在受到威脅，感覺就像是進了兩步，又退了一步。

我希望出現一個開源的、更加去中心化的NFT市場。數字創作的激烈競爭掉頭了。藝術家值得更好的，區塊鏈的承諾不應該變成謊言。

Tags：NFTOpenSea區塊鏈NFT價格NFT幣OpenSea幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

中幣