Jeremy Hogan 對 SEC 與 Ripple 訴訟上訴機會的分析_SEC

今天早些時候，一直密切關注并評論美國SEC對Ripple訴訟的美國Hogan&Hogan律師事務所合伙人JeremyHogan對任何一方上訴的可能性發表了評論。

回顧一下，SEC于2020年12月發起的訴訟指控RippleLabs及其高管BradleyGarlinghouse和ChristianA.Larsen非法發行和出售證券，違反了1933年《證券法》第5條。經過一系列聽證會和審議，美國紐約南區地方法院法官阿娜麗莎·托雷斯(AnalisaTorres)法官于2023年7月13日作出裁決。

價值投資者Jeremy Grantham：加密貨幣最近的上漲類似于最具投機性的股票:金色財經報道，著名價值投資者、資產管理公司 Grantham Mayo Van Otterloo 董事會主席 Jeremy Grantham 表示，加密貨幣價格的上漲并不是因為任何“特殊”的原因，這很可能只是“加密貨幣一貫的表現方式，類似于最具投機性的股票，幾乎所有這些股票在 2022 年都表現不佳”。[2023/1/25 11:29:02]

據CryptoGlobe報道，根據裁決，法院批準了SEC關于機構銷售的簡易判決動議，但駁回了其他事項。另一方面，法院批準了Ripple就程序化銷售、其他分發以及Larsen和Garlinghouse進行的銷售進行簡易判決的動議。然而，法院駁回了Ripple關于機構銷售的動議。至于美國證券交易委員會對拉森和加林豪斯協助和教唆指控提出的簡易判決動議，則被拒絕。

聲音 | Circle CEO Jeremy Allaire：加密貨幣業務下滑，但去年仍在增長:據Fortune消息，Circle CEO Jeremy Allaire談到加密貨幣市場低迷對公司業務的影響，他認為，Circle正在適應市場下滑的情況。他表示，盡管遭遇加密熊市，去年的增長非常顯著，該公司的收入和客戶群在這段時間內有所增長。[2019/3/19]

霍根在他的推特帖子開頭解釋說，他經常收到有關此案上訴可能性的問題，促使他分享自己對此事的想法。

現場 | David Jerry：挖礦所消耗的能源僅為銀行業的三分之一:金色財經獨家報道，在8月1日香港舉行的擴融世界BCH周年國際峰會暨BCH生態建設項目發布會上，David Jerry在演講中指出，生態方面，很多人說比特幣挖礦浪費了很多資源，因為大家生活在空氣污染中，但和金融業，特別是銀行業比較起來，銀行業一年消耗100TWh，而比特幣只有一年29TWh，所占的只是銀行業的33%而已。如果用比特幣來取代銀行業的話就可以節省66%的能源，而且銀行業所需要的職員數量更多，當然我們要拿同行業比較，否則會有不合理的結論。今天挖礦設備的效率在不斷提升，我們在討論浪費能源方面的事情，最關鍵的是如果不知道這些能源花在什么地方，就會覺得這個能源是浪費。[2018/8/1]

霍根首先討論了上訴的時間安排。他指出，上訴通常發生在案件得出結論后。鑒于SEC訴Ripple案件仍在審理中，通常還沒有到考慮上訴的階段。

然后他繼續討論提出上訴的具體細節。Hogan表示，“最終”判決作出后，任何一方都有60天的時間提出上訴。然而，由于SEC訴Ripple案尚未做出最終判決，任何對托雷斯法官命令的上訴都將被視為“中間上訴”，根據霍根引用的規則，必須在十天內通知該上訴。

霍根解釋說，中間上訴很少被批準。當允許發現會泄露敏感信息時，通常會考慮它們。他還指出，如果托雷斯法官認為她的裁決有爭議或需要立即審查，她可以證明她的裁決可供上訴法院審查。然而，她沒有這樣做，霍根認為這表明這種上訴可能不會被批準。

霍根隨后討論了任何一方上訴的可能性。他指出，雖然許多律師相信SEC會上訴，但他個人認為雙方都不會上訴。他認為上訴很難獲勝，而且SEC上訴得不償失。如果SEC在上訴層面敗訴，第二屆DCA的每個法院都將被要求遵循該決定，這可能會使情況升級。

至于Ripple，Hogan表示，如果他們能夠支付罰款，并且裁決中的ODL部分不會擾亂他們的業務，他們可能不會上訴。他還幽默地指出“只有失敗者才有吸引力”，在這種情況下，Ripple獲勝了。

最后，霍根表示，由于托雷斯法官如何制定裁決，美國證券交易委員會可能難以解決上訴爭論中的二級市場銷售部分。不過他承認自己在這方面還沒有完全形成自己的想法，分析到此就結束了。

Tags：SECDCASEC幣是什么幣DCA幣DCA價格

比特幣行情