波卡 2.0 是否應該銷毀 Coretime 收入？_ETI

波卡升級到 2.0 之后，銷售 Coretime 所得的收入應該怎樣處理？是應該直接銷毀，還是轉入國庫，或是另做它用呢？

最近，Web3 基金會成員 jonas 最近發布了一篇貼子，建議將 Coretime 銷售收入銷毀，而不是放入國庫，并列舉了一些支持銷毀的理由。

在本文中，PolkaWorld 整理了貼子的內容。原貼：https://github.com/polkadot-fellows/RFCs/pull/10。

波卡生態鏈游平臺Ajuna Network贏得第31輪波卡平行鏈拍賣:11月7日消息，波卡生態鏈游平臺 Ajuna Network 以鎖定約 8.7 萬枚 DOT 贏得第 31 輪波卡平行鏈拍賣。共有超 700 名貢獻者參與了 Ajuna Network 的眾貸，總計將發放 90 萬枚 AJUN 獎勵。[2022/11/7 12:28:51]

銷毀 Coretime 收入的優點

1、避免 Coretime 收入波動對國庫產生影響

對于波卡來說，有一個持續和可預測的國庫收入是非常重要的，因為國庫收入的波動可能會產生負面影響，特別是在收入不足的情況下。因此，不應該將不穩定的 Coretime 銷售收入與國庫綁定。

Enjin 旗下 NFT 區塊鏈 Efinity 正式在波卡上線:3月12日消息，區塊鏈游戲開發平臺 Enjin 宣布旗下 NFT 區塊鏈 Efinity 正式在波卡作為平行鏈上線，下一步是將 Efinity 整合到 Enjin 平臺。Efinity 的第一個版本專注于核心功能和鏈的穩定性，創造者可以在每筆交易中向獨立的錢包鑄造多達 2200 個代幣，一個標準的 NFT 傳輸交易費用目前要花費約 0.016 EFI（0.5美分），團隊將在對鏈式運行代碼進行頭幾組升級后更新詳細費用。升級被部署后，Efinity 眾貸的貢獻者可以開始領取 EFI 獎勵，約每 24 小時分配一次，將分發 2 億枚 EFI（占總供應量的10%）。[2022/3/12 13:52:42]

而且，Coretime 收入通常與國庫應增加支出的時間呈負相關。也就是說，在 Coretime 利用率低（價格較低）的時期，國庫其實需要更多地投資于項目和計劃，來拉動對 Coretime 的需求。

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為9.45%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為9.45%。26個幣種中4個上漲，22個下跌，其中領漲幣種為：KLP(+15.50%)、MXC(+7.81%)、POLY(+3.46%)。領跌幣種為：AKRO(-26.45%)、ANKR(-22.61%)、LINK(-17.79%)。[2020/11/26 22:15:13]

2、明確的激勵

銷毀 Coretime 銷售收入，意味著購買者支付的代幣是明確的成本。這消除了市場中可能出現的失真，因為在網絡內的其他地方發生的支付可能會影響 Coretime 銷售價格。

在這種情況下，一些參與 Coretime 銷售的角色可能有著影響 Coretime 銷售價格的其他動機，因為他們會從國庫中受益。例如，如果國庫余額較高，那么頻繁申請國庫資金的團隊就可能更受益。銷毀收入確保購買者所支付的價格是他們自己的成本。

火幣全球站將支持波卡DOT轉賬及拆分:據火幣全球站官網公告，波卡DOT (Polkadot) 將于近期開啟轉賬和拆分，經與DOT項目方溝通，火幣全球站將支持DOT轉賬及拆分。

火幣全球站將基于DOT智能合約升級進度，自動完成對DOT代幣1:100的面額拆分，拆分后所有持幣用戶的持幣量變為原持幣量的100倍，但不會影響用戶DOT持倉的總價值。預計拆分時間為2020年8月21日21:15 (GMT+8)，區塊高度1,248,328時；交易、映射、充幣和提幣業務具體恢復時間將以公告形式另行通知。[2020/8/7]

3、集體的價值積累

銷毀 Coretime 銷售收入還會產生一些間接的好處，因為它減少了 DOT 的總量，從而提高了剩余代幣的價值。

與前面的兩點不同的是，這個好處對所有持有代幣的人都有利，因為銷毀讓所有代幣持有者都能夠分享 Polkadot 的成功，尤其是隨著 Coretime 使用的增加。

社區的其他觀點

多位 Polkadot 社區成員也積極地就這個問題進行了討論。

1、應該銷毀，但時候未到

社區成員 jakubgregus 認為，銷毀 Coretime 收入的時機非常重要。

應該在國庫和波卡能夠完全自給自足（不再依賴通貨膨脹），并建立起適當的國庫管理機制時，再進行銷毀。就像亞馬遜公司在初期的多年都不付股息，而是將所有收入投入到增長中。另外，Coretime 的定價規則也還沒出來。

因此，目前應該先將收益存起來，等到國庫和整個生態更加成形之后再考慮銷毀。

2、Coretime 應使用穩定幣支付

社區成員 amenlo9 主張 Coretime 的定價應該以穩定幣（例如 USDT）為單位，而不是以 DOT 為單位，以防止 DOT 價格的波動對 Coretime 的需求和價格造成影響。

例如每 4 周的 Coretime 定價為 100 USDT，應用鏈消費 Coretime（銷毀 DOT），同時國庫收到 100 USDT 收入。

未來的國庫提案應該用國庫內的 USDT 進行支付，從而防止國庫請求者在公開市場拋售 DOT。

3、應該銷毀，否則 DOT 會被反復使用

社區成員 Vcryptor 認為，每一個用于購買 Coretime 的 DOT 都應該被銷毀，否則將創造出杠桿效應。

因為任何在市場上購買用于支付 Coretime 的 DOT 都被國庫用于資金支出，然后最終會在市場上出售，再被其他團隊用于支付另一個 Coretime，不斷循環。

如果不銷毀 Coretime 銷售收入，那么每個 DOT 都會被使用數百萬次，導致 DOT 的貶值。

你認為 Coretime 收入應該銷毀嗎？

PolkaWorld

個人專欄

閱讀更多

金色財經

Web3活動

Techub Info

區塊律動BlockBeats

金色財經 善歐巴

金色早8點

比推 Bitpush News

TaxDAO

SeeDAO見道

WJB

白話區塊鏈

Tags：ETITIMCOREIMEethylenediaminetetraaceticacidTIMESERIES幣AZBI coreShowTime Potocol

幣安交易所app下載