是否真的需要這么多Layer3？_LAYER

作者：Arrow@go2mars；來源：作者推特@ArrowCrypto_eth

我們繼續聊模塊化區塊鏈和Layer3。昨天聊完Layer2的方案和機制后，發現很多人對OP Stack對Layer2生態的影響并沒有認識，事實上可以稱其為“Chain SaaS”工具，創（Layer2）鏈即服務。

在NingNing老師 @OxNingOx發布的“擼毛的紅旗，L2們還能打多久?”長推中，很明確的提到很多項目方“基于OP Stack+面向羊毛黨定向開發1條L2”。

這個現象的描述非常寫實，畢竟Optimism Bedrock后作為OP Stack的第一個實現，升級后平均Gas降低到了原有的25%，切實可以為用戶節約大量鏈上費用。也有越來越多的項目方利用這個作弊式的“一鍵發鏈”工具用以構建二層鏈。

DefiLlama創始人推出可檢查地址是否受SushiSwap黑客影響的網站:4月10日消息，DefiLlama創始人0xngmi已建立一個網站，可幫助用戶檢查地址是否受到SushiSwap黑客的影響，同時知道哪些代幣的授權需要撤銷。

據此前報道，0xngmi發推稱，受SushiSwap攻擊事件影響的用戶應該只有那些過去4日內在SushiSwap平臺進行過Swap操作的用戶。0xngmi提醒這些用戶盡快撤銷相關權限或將受影響錢包中的資金轉移至新錢包。[2023/4/10 13:54:03]

不論是聲稱即將要做還是已經做的，要基于 OP Stack 創建的項目不勝枚舉，Base 、Zora Network 、opBNB 、Worldcoin 、Loot Chain 、DeBank Chain 以及后續不斷發布的新興Layer2實在太多。但是否真的需要這么多Layer2呢？同時，這個問題可能后面也要問到Layer3上。

聲音 | 歐盟競爭事務專員：歐盟監管機構正在對Libra進行審查 以確定其是否會損害競爭:據路透社報道，歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）周三表示，歐盟監管機構正在對Facebook計劃推出的加密貨幣Libra（天秤幣）進行審查，以確定其是否會損害競爭。在此以前，已有眾多監管機構對Facebook進軍金融服務領域之舉表示擔心。維斯塔格稱，盡管Facebook尚未推出這種加密貨幣，但仍有理由對其進行審查。Libra將由四種官方貨幣提供支持，全球數十億Facebook用戶都可使用。據一份歐盟文件顯示，維斯塔格在上個月向“天秤幣協會”（Libra Association）的28個會員發出問卷，詢問了成為會員的條件。文件還提到了由Libra支持的產品和服務將如何整合到Facebook旗下WhatsApp、Messenger、Instagram和Calibra平臺中，消費者數據將被如何使用，以及誰將擁有這些數據等問題。[2019/9/5]

Layer3提供的作用是定制化擴容，區別于Layer2的通用擴容。

聲音 | 華爾街日報記者：BTC是否存在市場操控及程度并不明確:據NewsBTC消息，華爾街日報記者Paul Vigna日前就比特幣ETF申請被拒一事發表評論，他表示監管者對BTC的擔憂非常合理，他強調以透明的分布式賬本為傲的數字貨幣市場在交易所中交易卻缺乏透明度是十分諷刺的，另外他表示在比特幣以及其他數字貨幣中是否存在市場操縱以及程度并不明了，因此美國證券交易委員會不愿意給ETF“祝福”。[2018/8/28]

我們先說Layer3是什么。首先，Layer2是什么，那下一層的嵌套就是Layer3了。本質上Layer3也是一種擴容解決方案，Layer3之于Layer2就像如Layer2 之于 Layer1 ，繼續做嵌套。Layer3 要做的就是將數據打包壓縮給 Layer2，起到降本增效和更專業化的效果。

日本國稅廳官網發布關于“虛擬貨幣被盜后所得的賠償金是否征稅”的回答:日本國稅廳對“虛擬貨幣被盜后所得的賠償金是否征稅?”做出以下回答：“一般來說，無論是不是賠償金，本身因應得收入或應得利益損失而得到的賠償，都在征稅范圍內。”[2018/4/16]

當然，按照此邏輯繼續嵌套，未來也有可能出現L4,L5,L6,Ln等，但實際上，在Layer3上因為通用性的降低，并不能通過簡單的堆疊在可擴展性方面提供巨大的收益，所以暫時故事先講到Layer3。

在討論Layer3時，我們先引入一個背景。Layer3的概念最早是由StarkWare 團隊在文章《Fractal Scaling: From L2 to L3》中提出，Starkware 還提出分形拓展的概念，首先進行了多層架構的主要組織討論。其開發的StarkNet 就是其開發的一種去中心化、無需許可的 ZK-Rollup（基于 ZKP），使用 ZKSTARK 技術在不損害隱私的情況下實現指數級擴展。

在這個背景下，他們認為由于成本/gas降低，流動性的增強，未來用戶將主要在Layer2開展業務，但是一些特別的應用程序需要進行定制，即通過單獨的新層Layer3開展服務，Layer3就位于底層公鏈與中間層協議之間。核心觀點是：L2 用于通用擴容，L3 用于可定制化擴容，從而實現指數級增長的擴容。

Layer3的三個愿景：

①Layer2用于擴展，Layer3 用于定制功能，例如隱私。

②Layer2 用于通用擴展，Layer3用于自定義擴展。

③Layer2用于無信任擴展（匯總），Layer3用于弱信任擴展（驗證）。

實質上，在模塊化區塊鏈概念下，對Layer3進行的就是基于Layer2的專業化分層，Layer3會作為一種特定應用鏈，滿足不同應用的不同需求，例如隱私，效率等。

提到這里舉一個例子，在6月9號的時候我參與了上海線下的Nautilus Chain ＆Stanford Blockchain 黑客松城市行，主題就是 《Layer3模塊化區塊鏈的發展探討》，引起了我對Layer3的興趣。

Eclipse 是一個可定制的模塊化 rollups，作為Layer2其與多個Layer1區塊鏈兼容，Celestia 是第一個模塊化共識和數據可用性網絡，使任何人都能夠快速部署去中心化的區塊鏈，而無需引導新的共識網絡的開銷。Eclipse 是以 Celestia 作為更底層的支持，相反的，Celestia以DA層為基礎構建模塊化區塊鏈，并為Eclipse開發工具提供支持。

而Nautilus Chain 就是一個建立在 Eclipse和 Celestia之上的模塊化區塊鏈，前身是 Zebec Chain。Nautilus Chain是一個通過 Eclipse構建的定制模塊化Rollup鏈，專注于功能處理和提高定制效率。

我們回到上文中斜體的Layer3的三個愿景：

①Layer3 用于定制功能：Nautilus Chain針對強調數據隱私保護的實例、實時響應較高的DEX實例、鏈上交互較弱的游戲實例等。

②Layer3 用于自定義擴展：Nautilus Chain各功能具有獨立數據處理集，和 Layer2 有單獨接口。

③Layer3 用于弱信任擴展（驗證）：Nautilus Chain驗證功能交由底層承擔。 

Layer3作為一種模塊化區塊鏈的概念應用，以其更為專注的定制化功能開發引起關注。

未來的鏈上世界可能是Layer1作為底層公鏈進行驗證，Layer2進行生態搭建通用擴容，Layer3作為特定功能的輔助定向擴容，各司其職，降本增效。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：LAYERLayer3ChainAINUniLayerideologychainTRCB Chain

幣贏