需求驅動如何影響加密資產估值？重新審視BTC、ETH和TRON_ETH

作者：polynya, 加密KOL；編譯：Felix, PANews

今年早些時候，加密KOL polynya列出了ETH 的各種需求驅動因素，并闡述了每個驅動因素的重要性。作者認為加密資產最重要的需求驅動因素是“長期儲備資產”，也就是相信資產是一種替代性的價值儲存手段。結合經濟抵押品和相關的“貨幣”方面（可以統稱為“貨幣溢價”），作者認為至少占一個加密資產價值的90%。而被很多人認為比較重要的價值指“鏈上交易費用銷毀”，在作者看來并不那么重要，本文以前10名加密資產中的 3 種（BTC、ETH、TRON），為例來看看為什么會出現這種情況。

BTC仍然是加密領域的主導資產，并且已經持續了14年。對于新興的、快速發展的區塊鏈技術來說，絕對是相當長的時間。BTC的估值為5720億美元，正進入成熟期。如今，有些人會認為BTC市值將達1萬億美元，或者可能更高。但事實顯然并非如此，自2017年以來，BTC的回報率一直在顯著下降。可以看到的是，所有像S2F這樣的hopium預測（注：指虛假或不切實際的樂觀）都已經失敗。

江卓爾：跨鏈是偽需求，ETH擴容失敗前DOT只有投機價值而沒有投資價值:萊比特礦池CEO江卓爾近日在微博發文表示：1、DOT以前沒配置的，現在不要去FOMO追高，否則你就是被割的那個。2、跨鏈是個偽需求。如果說BTC是數字黃金的話，那ETH就是互聯網，上面跑了很多各種各樣的應用（公司）。3、所以只會有萬網歸一，不會有萬網齊放。4、除非其它網絡上，有主網不能運行的東西，其他網絡才有存在的價值。但目前看不存在，并沒有任何應用只能在其他公鏈上運行，而不能在ETH上運行。ETH現在的唯一問題是TPS（每秒交易次數）不足以容納更多用戶。但ETH和拒絕擴容的BTC不一樣，ETH非常積極地通過Rollup、分片等方式擴容，目前ETH的擴容進展順利。5、為什么愿意擴容，容納更多用戶的ETH，總市值將超過不愿擴容的BTC？因為用戶才是決定一切的力量。互聯網上的一家公司，全球用戶數就能超過黃金的全球用戶數，因此互聯網上一家公司的總市值就能超過黃金的總市值，更不用說互聯網本身了。6、如果ETH成功擴容，大幅提升TPS，那公鏈的結果是萬鏈歸一（ETH上有90%以上的應用&使用用戶）。公鏈都萬鏈歸一了，那跨鏈還有什么意義嗎？所以在ETH擴容失敗前，DOT只有投機價值，沒有投資價值。短期可以作為一個投機品炒作搏高，但千萬不要炒出感情和信仰。7、覺得ETH可能無法大幅擴容，因此DOT跨鏈有價值的，最佳入手時間是2022~2023年熊市，屆時所有本輪牛市中新出現的、沒有經歷過一輪熊市考驗的幣種，都將跌至對ETH最低價。8、覺得本金太少，因此BTC/ETH/BCH的漲幅倍數不能滿足需求的，最佳 & 最安全方法不是博其它小幣種，而是在這3個幣上加（不會因幣價波動而爆倉的）場外杠桿（場外借款）。[2021/1/20 16:36:18]

蔡亮：我國對于區塊鏈研究型人才、底層開發人才、應用復合型人才的需求明顯上漲:近日，央視《新聞聯播》播報《培育新業態、打開就業新空間》，浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮在接受央視新聞“我國區塊鏈人才需求情況”的采訪時表示：今年新增很多國家級項目，地方政府和央企也落地了很多區塊鏈的應用場景，例如智慧政務、數字身份、慈善捐助、商品溯源、司法存證、綠色能源等等，我國對于區塊鏈研究型人才、底層開發人才、應用復合型人才的需求明顯上漲。

應對我國區塊鏈人才需求，浙江大學蔡亮建議：各大高校正在加緊布局相關專業教育和課程培訓體系，計算機、軟件等相關專業應通過崗位培訓，盡快填補我國區塊鏈高級人才的缺口。（錢江晚報）[2020/8/10]

比特幣網絡和更廣泛的社區幾乎沒有什么活躍度，不過也很少需要。比特幣之所以有價值，是因為人們集體相信它是最好的“長期儲備資產”或替代性的價值儲存工具。基于這一點，比特幣仍然在行業中占據主導地位，也是唯一的需求驅動因素，這就是為什么作者認為是否是“長期儲備資產”對一個資產的價值影響最高。

聲音 | 央行穆長春：央行數字貨幣將滿足公眾的隱私交易需求:本周二人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春在參加新加坡的一次會議上強調，我們知道公眾使用紙幣和硬幣是為了保持匿名，我們會滿足這些用戶的匿名交易需求。中央銀行將保持在可控匿名性和反洗錢、反恐融資（CTF）以及稅收、在線賭博和任何數字犯罪活動之間的平衡。此前，穆長春曾表示，公眾有匿名支付的需求，但如今的支付工具都跟傳統銀行賬戶體系緊緊綁定，滿足不了消費者的匿名支付需求，也不可能完全取代現鈔。我們必須保持平衡，這是我們的目標。我們不尋求對公眾信息的完全控制。（路透社）[2019/11/13]

如今，BTC的價值是ETH的2.5倍。ETH要想超越BTC，需要讓集體相信ETH是更好的長期儲備資產。可無論以太坊鏈上多么活躍、應用和創新再多、用戶和采用率再高，ETH都不會比BTC更有價值。市場只是相信ETH是更好的加密貨幣。當然，ETH的貨幣溢價一直在增長。

分析 | TokenInsight：BTC鏈上活躍度下降 短期調整需求可能加大:據 TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間9月29日8時報631.61點，較昨日同期下跌9.14點，跌幅1.43%。通用平臺指數TIG報406.92點，較昨日同期下跌11.51點，跌幅2.75%。另據監測顯示，BTC人氣熱度保持活躍，但轉賬數較上周同期下跌7%，鏈上活躍度也略有下降。此外，搜索值較上周同期下跌15%。

BCtrend分析師 Jeffrey 認為，BTC連續上漲過程中市場新鮮血液不足，短期調整需求加大。

技術分析方面，獨立分析師 James Lu 認為，BTC昨日夜間沖高6700美元，但尚未突破上方壓力線，需等待后續方向。[2018/9/29]

作者最近寫了一篇關于Tron的文章，講述了TRON如何憑借USDT成為經濟上最活躍的區塊鏈之一，Tron網絡收取和銷毀的費用位居第二，僅次于以太坊L1。平均而言，以美元計算，Tron網絡的銷毀量是以太坊的25%以上。然而，相對于ETH，TRON的市值僅為ETH的3%。TRON并沒有受到加密行業的青睞，并且也沒能獲得像SOL、ADA、DOGE和XRP代幣那樣獲得備受推崇的地位和相關溢價。

如果加密市場通過燃燒量和鏈上活動對這些代幣進行估值，那么TRON的市值將高出10倍左右。但事實并非如此，所以TRON最終的通縮率要比ETH高10倍。換個角度看，如果ETH具有TRON的采用率，那么ETH的價值將為200美元左右，而重要的是ETH及其L2上的活躍度。顯然，ETH的大部分價值來自其他需求驅動因素。對于比特幣來說，幾乎完全源自替代性/投機性價值儲存。

值得注意的是，雖然銷毀量并不是最重要的需求驅動因素，但仍然是重要的因素。這就是為什么盡管TRON不被看好，并且市場地位不高，但TRON是這個熊市中表現最好的alt-L1代幣之一，其表現僅次于BTC和ETH，比SOL、DOGE或ADA等一些同類代幣高出10倍以上。出于類似的原因，還可以看到ETH在熊市中的表現比BTC更好。

同時觀察BTC、ETH和TRON，就會發現加密市場是如何看待這些資產的，以及如何估值的：

1.對長期儲備資產作為替代性價值儲存手段的信念，仍然是加密資產估值的決定因素。這種信念可以來自各種不同的方式，無論你認為它多么不合理。

2.協議收入和銷毀會產生一定程度的影響，但其影響的實現價值至少比貨幣價值低10倍。

3.對于大部分價值來自貨幣籃子的資產，目標應該是盡可能降低協議費用。如果可以用來擴大貨幣類別中既定的需求驅動因素，則對其進行補貼。例如，對于以太坊來說，意味著L2費用盡可能接近于零，從長遠來看，L1費用也是如此。短期內可通過EIP-4844實現L2費用的大幅下降，中期可通過danksharding實現；以及中長期的L1費用，包括無狀態性和 zkEVM 等技術。尋求擴大ETH作為貨幣在整個行業的使用，那么通脹率為1%的5000美元的ETH可能比通脹率為-0.2%的2000美元的ETH更有價值。

4.然而，如果協議的資產不具有顯著的貨幣溢價，就無法補貼協議的使用和費用收入，應該首先關注經濟上的可持續性。

5.加密資產可以有兩個廣泛的需求驅動因素：貨幣和收入。如果目標是貨幣籃子，那么就不要優先考慮協議收入。相反，如果它不以貨幣為目標，那么收入對于可持續發展至關重要。

6.加密資產不一定非此即彼。很明顯，BTC之類的代幣嚴重偏向貨幣溢價，TRON之類的代幣嚴重偏向收入，而ETH則介于兩者之間。用戶可以擁有結合了兩者的L2和dapp代幣，不比局限于L1代幣。事實上，WLD代幣就是一個例子（只是舉一個例子，WLD的代幣經濟學很糟糕），WLD主要致力于收入，同時主要在其 L2 上運行。

注：作者從Token Terminal、Coinmetrics和Tronscan獲取數據。作者已經反復核對并相信是準確的。大多數人對Tron驚人的收入表示懷疑，但卻是真實的。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：ETHBTCTROtronETHBN價格CWBTC價格Metropolytronlink安卓版

BNB