金色觀察 | 逃出生天的Curve Finance還有多少信任值？_CUR

作者：Climber，金色財經

7月30日，智能合約編程語言 Vyper 的部分版本被發現存在嚴重漏洞，導致包括Curve  Finance 在內的一些重要項目遭受攻擊。據PeckShield統計，此次攻擊致使多方累計損失已多達5200萬美元。

其中，Curve Finance TVL從32.66億美元降至17.89億美元，降幅約為45%近乎腰斬。但尤為驚險的是，攻擊事件發生后CRV鏈上瞬時價格近乎歸零，若非 Chainlink 未能及時跟進報出最低價，那么建立在多個借貸協議上的 CRV 抵押債倉將直接面臨清算風險。

對此驚魂一幕，韓國排名前五的交易所紛紛表態提醒投資者謹慎看待CRV價值，有的甚至暫停了CRV的充值和提現服務。不過，鑒于市場價格反應，有網友表示受損流動性池僅三、四個，問題不大。吳忌寒則公開表態稱已抄底CRV，繼續看好Curve Finance。

以往Curve Finance曾多次遭遇清算危機，而此次尤為危險，那么這一DeFi藍籌項目究竟還有多少信任度值得投資者期待？

金色財經CEO安鑫鑫：挖礦要走得更長遠需要遵循五個核心原則:金色財經現場報道，4月25日，2021新基建區塊鏈峰會在成都舉辦。在分布式存儲新時代分會場上，金色財經CEO安鑫鑫以《換個角度 看待區塊鏈挖礦產業》為題進行分享。他指出，區塊鏈的世界是絕對公平的是萬物互鏈利益共享的，基于此，挖礦項目走得更長遠，需要遵循這五個核心原則，包括平等共識、代幣擴散、生態共建、行為引導、正循環。[2021/4/25 20:55:58]

減分項

1、三次清算危機

受此次攻擊事件影響，CRV在多個DEX上的交易價格均出現劇烈波動，其中Uniswap 上 CRV/WETH 交易對的瞬時價格最低一度跌至 0.08 美元左右。

而CRV 在多個借貸協議設有抵押債倉，特別是 Curve 創始人 Michael Egorov 分別在Aave、FRAXlend、Abracadabr、Inverse 上共抵押 2.92 億枚 CRV（約合 1.81 億美元），借出了 1.1 億美元資金，其綜合清算價格約在 0.4 美元附近。

現場 | 金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行:2019年12月27日，由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。本次活動邀請到國內外百余家知名區塊鏈企業、300多名行業領袖、眾多產業上下游服務機構代表等業界知名人士共同見證此次頒獎盛典。

作為本次活動的重點，“與時共創”頒獎盛典主要對區塊鏈行業從業者與時代共同進步的努力與成就進行激勵。對于本次各個企業的評選，金色財經“與時共創”活動邀請到40余名資深行業專家作為專業評選團，結合網絡投票進行綜合評審，通過不同的獎項，對各個企業對實現賦能實體創新引領行業未來發展的努力進行表彰，實現與時代共同探索區塊鏈，共創行業美好藍圖。[2019/12/27]

如果一旦 Chianlink 即使報出 0.08 美元價位，那么這些抵押頭寸無疑將會被清算。更嚴重的是，屆時FUD情緒蔓延，DeFi世界將面臨災難性影響。

類似的最近一次清算危機就發生在上月，dForce創始人Mindao發文稱，Curve創始人在Aave存了超過 33% CRV流通盤的代幣，但卻借出7100萬穩定幣，這存在極大風險。

金色講堂 | 呂國寧：基于區塊鏈的金融監管是全球課題:在今日舉行的金色講堂第19期《2020金融公鏈如何落地》中，Nervos聯合創始人呂國寧表示，關于金融資本開放，這是區塊鏈作為金融基礎設施的一個研究重點，尤其是在國際化背景下，基于區塊鏈的金融監管是全球課題，這也是 Libra 在美國國會上多次討論，反復討論的議題，如果區塊鏈作為金融基礎設施，沒有在資本流動方面有必要的措施，那么將直接影響到貨幣政策和匯率的自主性。道理很簡單，根據“不可能三角”，一國在資本自由流動、貨幣政策獨立性和匯率穩定之間只能選擇以下三種政策組合。而我們是資本管制的，如果通過區塊鏈一下子打開了資本管制，那么中國的資本水域跟全世界連接，任何其他國家地區的波動都將影響到中國，這對中國的金融秩序穩定和國際貿易都將帶來不可預料的沖擊。所以，除了做好底層技術，還要確保從業務和監管上，能支持可控，高效可監管，并且能積極主動的支持相關的監管政策，能跟監管部門保持合作，是做好金融公鏈的根本。而合規和監管的金融和資產市場，要遠遠比現有的區塊鏈資本規模要大得多得多。[2019/12/25]

隨后幾天，Curve 3pool中的USDT出現輕微脫錨，USDT傾斜比例超74%。

分析 | 金色盤面：USDT/CNY警報尚未解除:金色盤面綜合分析：USDT/CNY最近2天一直在7.00之上維持震蕩，但我們發現7.07三次觸及都未能創出新高這也意味著短線高點形成，市場資金流出得以抑制，短線有助于市場反彈，但警報尚未解除。[2018/8/13]

對此，Curve Finance創始人不得不多次償還代幣以降低清算風險。其中最多的一筆為其關聯錢包將3800萬個Curve DAO代幣（相當于2400萬美元）存入去中心化借貸平臺Aave。

而去年11月份，CRV 曾遭到巨鯨做空，幣價最低到達0.4美元附近。借由Curve創始人向AAVE補充2000萬枚CRV及其項目推出的穩定幣CrvUSD白皮書發布，CRV才免于被大量清算的局面。

2、流動性池傾斜頻發

2023年：

6 月 15 日，由于Curve 3pool中有2.05 億枚USDT 被售出，導致USDT 占比達 74.35%(301,753,409 枚)，并出現輕微輕微脫錨。

2022年：

分析 | 金色盤面：BTC/USDT 30分鐘:金色盤面綜合分析：BTC/USDT30分鐘K線圖顯示，短線反彈受阻于MA144，MACD回踩零軸，價格在中軌得到支撐，短線多空平衡，趨向不明，宜多看少動。[2018/8/10]

11月10日，Curve 3pool中 USDT 占比已達 80.43%(742,416,062 枚)，而 DAI 和 USDC 的占比分別為 9.79%和 9.77%。

11 月 13 日，Curve 中的USDD/3CRV 發生嚴重傾斜，其中 USDD 占比達 81.76%（32,679,832 枚）；DAl 占比 2.99%（1,196,988 枚）；USDC 占比 3.00%（1,200,247 枚）；USDT 占比 12.23%（4,891,589 枚）。USDD 和 USDC 的兌換比例為 1：0.981282。

8 月 26 日，Curve上rETH與ETH兌換比例跌至1：0.7917，流動性池比例嚴重傾斜，rETH 占比達 81.54%。

類似上述現象在Curve上還有多例。

3、生態項目依賴Vyper語言，審計缺位

Curve Finance上有多個流動性池采用Vyper語言編寫智能合約，根據安全公司 Ancilia 對受影響合約的分析，有136 份合約使用了帶有重入保護的 Vyper 0.2.15，98 份合約使用了 Vyper 0.2.15 版本，使用 Vyper 0.2.16和 Vyper 0.3.0公有226 份合約。

由于Vyper的代碼庫較小，容易閱讀，且對其歷史進行分析的更改也更少。因此當編譯器進行重大頻繁更改時，審計工作就難以同步。

7月21日與7月25日，Curve生態流動性平臺Conic Finance就因智能合約超出審計范圍而兩次受到黑客攻擊造成400萬美元損失。

4、做空流言，訴訟纏身

6 月 9 日，ParaFi、Framework Ventures 和 1kx 三家加密風投機構共同起訴 Curve 創始人 Michael Egorov 欺詐和盜用商業機密，導致 VC 承受經濟損失。

接著在6月12日，dForce創始人Mindao在提示Curve創始人抵押大量CRV借款穩定幣有極大風險的同時也提到，抵押自家幣做杠杠，看起來是惜售，實際上是一種引誘式做空。

類似Curve做空事件和流言也常見于網絡社區中。

加分項

Curve Finance由Michael Egorov創立，于 2020 年 1 月推出，旨在提供一個采用自動做市商 （AMM）架構構建的去中心化交易所（DEX），主要聚焦于穩定幣（USDT、USDC、DAI）、合成資產/衍生品/錨定資產（wBTC、renBTC、stETH）等。除以Ethereum為主要業務陣地外，還進行了多鏈部署。

盡管此次攻擊事件受損嚴重，但Curve Finance依然在DEX中位列第二。

評價一個項目好壞只需要將其與賽道龍頭進行對比即可，而與DEXs龍頭Uniswap 相比，Curve Finance有以下優勢：

1、效率和滑點

Curve 更專注于穩定幣交換，因此使用成本更低。由于 Curve 的機制和項目方合作，有更多種類的穩定幣和合成資產到 Curve 上組建流動性池，對于大部分穩定幣交易對，在 Curve 上可以直接相互交易。

另外通過限制池和每個池中的資產類型，不易受波動資產價格變動影響，Curve 最大限度地減少了無常損失。

2、合成資產

受益于與各項目方良好的合作關系，Curve 在 \)sETH 和 $renBTC 上擁有良好的收益。

同樣，由于充足的流動性 /LP 激勵，Curve 得了以太坊 2.0 質押協議 Lido 的支持，成為半官方的 \(stETH 池。

3、協議收入

Curve 中所有 Token 交換費用統一為 0.04%，存取款手續費在 0% - 0.02% 之間。但Curve 協議收入一半將分配給 \)CRV Token 質押者。

對于這種協議收入的分配定比，無疑將會為Curve帶來更多的用戶及LP。

4、生態數量

Uniswap上配套型項目稀少，而Curve生態項目眾多，就其生態重要性大致分為：核心生態項目，生態項目、合作項目、用戶項目。

而這些項目可以為Curve提供直接的協議收入，即流動性采購費用；為Curve的核心業務——流動性市場——在流動性募集或流動性采購上提供體驗優化或協助；吸收并增加CRV（或CVX）的鎖定，避免CRV流向二級市場。

結語

正如Vyper貢獻者@fubuloubu所言，找到此次攻擊事件的漏洞需要幾周到幾個月的時間，因此需要賞金計劃來幫助改進Vyper。但過于陳舊的Vyper版本依然需要進行升級或者遷移才能提供更高的安全保障。

就此次攻擊事件來說，并未對Curve Finance造成致命性打擊，也更談不上DeFi的末日來臨。同樣，加密市場依然是一座黑暗森林，無論看好或看跌Curve Finance，都要保持謹慎理智。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：CURCurveUSDCRVSCURVE幣curve幣價格走勢husdc幣crv幣最新消息

比特幣價格實時行情