Blur 如何趕超 Opensea？_BLU

PART 1

行業分析

NFT市場與去年相比大幅下降

非同質化代幣（NFT）的銷售量本周下降至每日平均約19,000美元，比去年9月的高峰（約225,000美元）下降了92％。

NFT市場的活躍錢包數量從去年11月的高峰值119,000下降了88％，上周僅剩約14,000。

OpenSea和Blur都觀察到每日獨特用戶和銷售額下降的趨勢，可能是多種因素的混合影響。

用戶和銷售下降的原因仍不清楚，可能會受到“宏觀情況”的影響。也有可能是高昂的燃氣價格和稅季現金流問題導致的。

長期以來，Opensea一直是整個NFT市場的代表，占據了70％-90％的市場份額

數據：Blur推出的NFT借貸協議Blend貸出ETH總量突破3萬枚，過去兩周已增長2倍:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，Blur推出的NFT點對點永續借貸協議Blend 貸出的ETH總量已突破3萬枚，本文撰寫時達到30,748枚，共撮合總計9,218筆借貸，其中獨立借款人數量946個，獨立貸款人數量1,262個。歷史數據顯示，Blend貸出的ETH總量于5月3日達到1萬枚，5月6日突破2萬枚，這意味著該指標值過去兩周已增長2倍。[2023/5/18 15:10:25]

幾個挑戰者試圖挑戰OpenSea的壟斷地位，但無法推翻OpenSea（例如Magic Eden，LooksRare，X2Y2，Gem.xyz和Sudoswap）。

新的玩家Blur已進入市場并打破了所有人的預期，超過OpenSea的交易量

Opensea仍然領先于NFT市場中被出售/交易的NFT數量，并擁有更多的獨特用戶。

Blur支持用戶從貸款選項卡中查看所有活躍貸款和拍賣中的貸款:5月17日消息，NFT市場Blur宣布其借貸中的新功能，稱用戶可從貸款選項卡中查看所有活躍貸款和拍賣中的貸款，部分償還貸款功能將于本周或下周推出。Blur表示，借貸積分僅用于開放的貸款。因此，再融資貸款或擁有活躍貸款不會累積積分，只能從貸款本身獲得ETH收益。[2023/5/17 15:07:38]

Blur在交易量方面占據市場主導地位，盡管NFT交易量下降，但超越了OpenSea。

沒有必要爭奪當今在鏈上交易的小用戶群

超過45%的NFT市場交易量來自藍籌NFT投資者。

24%的交易量來自Opensea上1%的NFT鯨魚。

Top 1%的Blur錢包占70%的TVL，僅100個交易者占46%的交易量。

Blur總交易額超2.7億美元，NFT聚合平臺排名第三:2月10日消息，據Dune Analytics數據顯示，自2022年7月內測上線以來，NFT交易和聚合平臺Blur共實現2.7億美元交易額，在NFT聚合平臺中排名第三。Gem和Genie分列前兩位，總交易額分別14億美元和4.9億美元。[2023/2/10 11:59:04]

PART 2 競爭優劣勢比較

當BLUR推出時, 買家的角度:

為專業NFT交易提供合適的工具

鯨魚投資者可以在Blur上擺脫大量的NFT，而平臺的競標功能類似于自動訂單匹配，進一步激勵流動性。

低費用

Bluejay Finance計劃融資500萬美元以發行新加坡元穩定幣bluSGD:金色財經報道，穩定幣協議Bluejay Finance計劃通過其治理代幣BLU銷售融資500萬美元，以發行新加坡元穩定幣bluSGD。該資金還將用于在Uniswap上為bluSGD提供流動性。（Tech in Asia）[2022/11/3 12:13:23]

投資者的問題是Opensea的總費用非常高。它曾經是Blur的15倍。(Opensea: 7.5%。Blur: 0.5%)

Blur的零平臺費吸引了交易者和投資者。

鯨魚交易者的大規模NFT轉移(71個BAYC，11個Mutant Ape Yacht Clubs (MAYCs)，7個Azukis和BEANZ NFT)，相比Opensea，費用要便宜得多。價格保持穩定，并沒有立即下跌。

數據托管項目Bluzelle（BLZ）宣布啟動主網:鏈間去中心化數據托管項目Bluzelle（BLZ）宣布啟動主網，旨在將邊緣計算的優勢與分布式賬本技術（DLT）相結合。根據4月9日的一份公告，Bluezelle將進行一個名為“Swarm of Duty”的網絡壓力測試，該測試將為開發者、代幣持有者和驗證者提供價值3萬美元的代幣作為獎勵。該公司還表示，這項測試是“Bluzelle發布主網之前的最后一步”，旨在確保該網絡能夠管理真實世界的使用情況。（Cointelegraph）[2020/4/9]

這則新聞走紅，很多鯨魚投資者迅速涌入Blur。

代幣激勵

Blur利用$BLUR代幣作為吸引鯨魚投資者來到其平臺的策略。

$BLUR代幣旨在為專業NFT交易者提供獨特的價值，為他們提供在平臺上受益于較低的費用結構的機會。

許多交易者認為Opensea不會利用代幣化作為營銷手段，因為Opensea正在尋求IPO而不是ICO。

更快的速度

根據Blur的官方聲明，Blur比GEM (Opensea Pro)快十倍，基本上實現了所有平臺中最快的清單信息更新。

待處理時間：0.4秒(BLUR) v.s. 9.4秒(GEM)

列出更新時間：4秒(BLUR)v.s. 51秒(GEM)

很重要的是要快，因為用戶可能無法提交交易或錯過機會，如果提交沒有及時完成，就會導致燃氣費損失。

流動性

許多NFT市場，包括Opensea，沒有實時訂單簿。(刷新基礎系統)

Blur將平臺作為NFT的實時現貨交易所。

當Blur開始對Opensea構成威脅時，Opensea宣布將以與Blur相同的費用計費，并發行代幣。此外，Opensea還發布了專為專業交易者設計的Opensea Pro。然而，盡管Opensea采取了積極迅速的改進措施，但由于Blur提供更好的 UI/UX、價格變動和交易記錄圖表以及更快的速度，Blur仍然保持著優勢。

PART 3 與以前所謂的“Opensea Killer”比較

1.LooksRare ，X2Y2和 OpenSea 都是 NFT 市場，具有類似的瀏覽、購買和上架體驗。

用戶體驗上沒大區別

2.Blur的空投策略：永遠不要激勵交易量，只激勵流動性和掛單

許多其他推出空投的市場都將代幣獎勵直接與交易量掛鉤，由于洗盤交易率高而失敗（無論是在NFT市場還是DeFi市場）

推高了指標，但每個人都知道那些是假的。

對于開發人員來說也很難，因為無法推測平臺的表現如何。

PART 4 結論：我們可以學到什么？

1.空投和代幣化是吸引客戶到平臺上，應謹慎對待后來者。

為社區提供代幣化的空投不會持續很長時間。在舉辦空投活動時，應高度考慮代幣空投的效率。

通常擁有空投的平臺會面臨可持續性問題，因為隨著獎勵代幣數量的減少，用戶數量也會下降。

2.當他們獲得空投時，下一步是平臺的基本價值。

Looksrare和X2Y2在Blur之前推出，未能在用戶體驗上做出區別，并展示了類似的設計和特性。

3.專業交易者是后來者的一個重要客戶細分。

專業用戶對更好的服務和激勵更敏感。

由于Web3仍未達到大規模采用階段，專業用戶占據了市場的大部分份額，特別是在NFT市場上。

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：BLUBLURNFTENSblur幣值得投資嗎NFTGLunaGens

幣安app官網下載