作者:TaxDAO
據吳說報道,以 Yuzo Kano 為代表的日本區塊鏈協會 28 日向政府提交了修改加密資產稅收制度的請求,本?將提供?些看法供參考。
?、目前日本的加密資產稅率
日本將加密貨幣視為財產,依據《支付服務法》(PSA)和《金融工具和交易法》 ( FIEA),加密貨幣收益作為雜項收入征稅。
個?如果在上?財政年度購買或出售加密貨幣,并且收?超過 200,000 日元,則需 要申報加密貨幣總額繳納稅款。日本對包括雜項收?在內的收?實?累進稅率制度。根據個人的所得稅等級,稅率在 5% 到 45% 不等。除此之外,所有稅率均適用 10% 的強制性居民稅。因此,日本的有效稅率 15% 至 55% (包括住?稅)之間,個人最多可繳納其收?的 55% 的稅款,可?其加密資產的個人所得稅稅率?常之高。
日本區塊鏈技術公司Earlyworks申請赴美IPO:金色財經報道,日本區塊鏈技術公司Earlyworks Co周五在提交給美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission)的一份公告中稱,已經申請進行IPO并在納斯達克上市。 (華爾街日報)[2022/12/31 22:18:13]
企業的稅率?般包括國家和地方稅,綜合稅率參考 2022 年,?般在 23-29.74% 之間。
二、稅制修改訴求的討論
2.1 本次稅制修改建議的新聞稿摘抄
2.1.1 取消對第三方發行代幣的期末未實現收益征稅。
?本國稅廳在 2023 年 6 ?修改了?部分法人稅規則,允許企業免除自己公司發?的加密資產的期末賬面未實現收益征稅。但是,對第三方發行的代幣的期末未實現收益征稅。
日本區塊鏈公司LayerX宣布加入筑波智能城市委員會:日本區塊鏈公司LayerX表示,它正在“與地方政府合作”研究可能的區塊鏈投票解決方案,因為該國仍在尋找以IT為動力的方式,減少行政過程中的面對面接觸,以此作為新冠病大流行的緩解措施。
LayerX表示已加入筑波智能城市委員會(Tsukuba Smart City Council),將積極主動地向當地政府提供技術,并將幫助引進在透明度和保密性之間取得平衡的電子投票系統。(Cryptonews)[2020/11/7 11:55:39]
2.1.2 個人加密資產交易單獨計稅, 稅率為 20%。
通過單獨計稅,在產生損失的當年次年以后的 3 年內結轉扣除損失,可以減輕稅金。根據 JBA 的問卷調查結果,43.9% 的受訪者表示如果變更為申報分離征稅的話,投資金額會增加 2 倍以上。
2.1.3 廢除每次交換加密資產時對利潤征收所得稅。
日本區塊鏈行業發起新討論 嘗試使用日語命名行業術語:6月13日,日本區塊鏈及加密貨幣行業從業者及專家共同召開了“嘗試使用日語命名區塊鏈行業術語”的主題討論,本次討論的起因為月初的參議院財政金融委員會,當時參議員音喜多駿曾向日本財務大臣麻生太郎詢問了有關加密貨幣稅收改革的問題,但麻生太郎并未給出直接回答,而是談論了加密貨幣的名稱問題。麻生太郎表示:“「暗號」(即密碼)一詞聽起來多少讓人覺得有些奇怪,不要用「ステーブルコイン」(即stablecoin,穩定幣),用一些更易理解的日語詞匯怎么樣?”
注:關于麻生太郎的原話,兩家日本區塊鏈媒體的報道存在出入,Cointelegraph日本站的報道是“使用像ステーブルコイン這樣的日語”,Coinpost的報道則是“不要用”。(Coinpost)[2020/6/15]
適合 DeFi 和 NFT 市場等 Web3 的用例的運用變得容易,有望提高加密資產的便利性。
動態 | 日本區塊鏈協會加入國際組織IDAXA:據Crypto Watch消息,日本區塊鏈協會(JBA)于7月9日召開定期會議,該協會信任代表理事、bitFlyer總裁加納裕三在演講時透露,該協會已加入國際組織IDAXA。據悉,IDAXA是在V20會議中決定成立的,該組織旨在統一國家間加密貨幣監管內容,目前以亞洲為中心已加入6個國家得加密貨幣相關機構。未來該組織也將邀請歐美各國相關機構和各國區塊鏈企業,為FATF制定的加密貨幣相關反恐策略等制定具體的世界標準。[2019/7/9]
2.2 各國資本利得稅對比
美國
對于個人所得稅納稅人,最低的兩個稅率層級( 10% 和 15%),長期資本收益稅率為 0% ;個人所得稅屬于 25% 、28% 、33% 或 35% 稅率層級,長期資本收益稅率為 15% ;最高稅率層級(?前是 37%)的個?納稅人,長期資本收益稅率為 20%。
德國
德國將加密貨幣視為私人貨幣或資產,需繳納資本利得稅。如果?個人持有加密貨幣超過?年,則其出售所得的任何利潤都是免稅的。但是,如果個人持有加密貨幣不到一年,則需繳納資本利得稅,該稅是根據其所得稅率計算的。
法國
法國將加密貨幣歸類為動產,需繳納資本利得稅。加密貨幣銷售的利潤按 30% 的統一稅率征稅,其中包括 17.2% 的社會貢獻。長期持有加密貨幣不免稅。
馬來西亞
由于沒有資本利得稅,馬來西亞的大多數加密貨幣稅都是免稅的。
英國
英國沒有短期和長期的資本利得稅率。所有資本收益都按相同的稅率征稅,加密收益需要?付 10% 或 20% 的資本利得稅。
2.3 TaxDAO 的看法
從日本行業協會提交稅制修改的動機來看,主要包括加強行業競爭力、保護行業利益不被過重的稅負損害以及希望推動 Web 3.0 作為日本增長戰略并培育市場,賦予修改稅制的期望較高,是否能實現未可知,我們僅從稅制角度提出?些看法。
1、取消對第三方發行代幣的期末未實現收益征稅的訴求,我們認為相對合理,比較樸素的邏輯就是持有的收益并為實現,按照賬?浮盈繳納稅款較不合理,如果后期實際出售時浮盈全部虧損即使可以向后抵扣對于納稅人的資金壓力極大,除非向前結轉進行退稅,但整個過程損耗過大,按照實際處置時獲取的收益征稅較為合理。
2、個人加密資產交易單獨計稅, 稅率為 20% ,從我們上述 2.2 中列示的國家來看, 對于加密貨幣的資本收益?般免稅或者?部分在 20% 或以下,所以該訴求從橫向對比來說有?定依據,并且日本針對個?資本利得是有單獨征稅的規定的,比如房產、土地和股票,行業協會可以積極爭取。稅收除了稅率問題,還有諸多法律、習慣以及管理博弈的問題,在此之前日本稅務局將加密資產的收益歸類為高稅率收入或許也有監管的考慮,如避免過度投機。
3、廢除每次交換加密資產時對利潤征收所得稅 ,此項因為翻譯的問題可能表述的不是很準確,如果是想表達幣幣交易產生收益能否不征稅,這種實踐的方式在法國存在,法國規定只有兌換為法幣才會有納稅義務。如果此?標達成,將加密貨幣應用在諸多日常業務結算中并且不兌換成法幣,那么避稅就輕而易舉,猜測日本政府可能不會輕易同意。
三、合理的加密稅制
加密資產所具有的特點對于稅收監管帶來超出以往的復雜度,信息不透明、大幅度的價值波動、?頻的交易以及很多業務活動無中心化機構(被監管者,如 Defi),如要解決這些難題,需要制定符合加密資產特點的稅收框架,如“雙支柱”中的“支柱一”應對的數字經濟問題。
?前各國還在用相對滯后的國內稅法監管,其實已經顯得非常不合時宜,我們認為理想的稅制有下面?些特點:
1、可將 CARF 框架適用于更多的國家和地區并在各國國內立法,有利于透明的稅收監管;
2、根據加密資產的特點主要征收資本利得稅,不征收流轉稅,稅負不應高過 TMT 和金融業;
3、針對體量較小的主體參考傳統稅制進行免稅或者提供優惠;
4 、征收管理的環節應符合其特點,簡單高效。結合有效的工具和數據分析能?盡量自動化簡單化,避免在計算過程中消耗過多社會資源。
Foresight News
金色財經 Jason.
白話區塊鏈
金色早8點
LD Capital
-R3PO
MarsBit
深潮TechFlow
俗話說,欠債還錢,天經地義。民間借貸這事大家都不太陌生。然而,在虛擬貨幣領域,這個簡單的道理似乎并不總能得到很好的執行。前不久,一位客戶咨詢曼昆:他的一位朋友在進行合約交易時急需USDT泰達幣.
1900/1/1 0:00:00作者:ScalingX 確保其跨鏈橋的安全性是一個重要挑戰,因為需要保護存儲在智能合約或中央托管方中的資產.
1900/1/1 0:00:00作者 | Darren Aiello, Scott R. Baker, Tetyana Balyuk, Marco Di Maggio, Mark J. Johnson.
1900/1/1 0:00:00作者:Meta Era 本次 Meta Era 獨家采訪中,我們榮幸地邀請到了香港加密貨幣找換店資深從業人士 0xpineapple,他與我們分享了關于香港獨特的找換店生態的見解.
1900/1/1 0:00:00作者:Arthur Hayes;編譯:Kate, Marsbit為我們優雅而混亂的宇宙帶來秩序需要兩個基本組成部分的結合。第一個也是最明顯的一個是大量的能量消耗,混亂的成型是非常耗能的.
1900/1/1 0:00:007 月 25 日,Layer 2 互操作性協議Connext宣布推出跨鏈代幣標準xERC20(ERC7281),旨在提高代幣跨鏈的安全性。該協議由Connext創世貢獻者Arjun提出.
1900/1/1 0:00:00