小哥怒了! "區塊鏈根本不需要監管, 加密貨幣之魂被你們玩丟了!"_區塊鏈

來源|HackerNoon

作者|NoamLevenson

編譯|王柯凝

出品|區塊鏈大本營

假如加密貨幣市場不存在那么多的貪婪與欺騙，我們身處其中，可以張開雙臂自由擁抱區塊鏈熱潮，未來將會怎樣？

假如加密貨幣市場不再有那么多的黑暗面，而是可以持續健康地發展，不再需要有如此大力度的約束，未來又會怎樣？

美國證券交易委員會正在走向沒落，相比于中心化解決方案，人們更傾向于選擇另一種簡單且快速的解決方案——去中心化技術。

但如今去中心化技術正在遭受前所未有的誤解，危機四伏、困難重重。

如今，我們不能抱殘守缺、被貪婪、欺騙等丑惡嘴臉蒙蔽雙眼，我們需要站出來捍衛加密貨幣之魂，還給去中心化技術一個更加光明的未來。

要想實現這一點，每個人都必須認清去中心化技術的真正價值，但你搞清楚了嗎？

走在加密貨幣的岔路口…

以互聯網為例，在過去的11年中，互聯網對所有人開放，不受外界干預，競爭也異常激烈，它向我們展示了一個從模糊概念走向現實的成功實踐。

而現在，擺在我們面前的是另外一幅景象：創新者和自由主義思想家蜂擁而至，取悅去中心化技術，沖撞金融市場的大門。

第一次，人們意識到去中心化技術在數字化領域有著如此大的潛力。

但每一種技術都具有兩面性。

我們在看到去中心化技術巨大潛力的同時，也看到了其黑暗的一面——盜竊、詐騙、貪婪的欲望等等，那些無知的人瘋狂涌入這個領域，他們唯利是圖，眼里只有白花花的銀子，讓去中心化技術產生了巨大的泡沫。

以太坊信標鏈質押總量突破2500萬枚ETH:8月7日消息，據Dune Analytics數據顯示，以太坊信標鏈質押總量達25,166,803枚ETH，質押ETH占ETH總供應量的21.15%。其中，流動性質押協議Lido的質押份額達31.72%。此外，自上海升級后凈流入5,738,012枚ETH。[2023/8/7 21:30:11]

當泡沫破裂時，這些貪婪的人瞬間變的一無所有，他們只能喪氣地逃走，心在流血，但依然對去中心化一無所知。

但也不能把責任全推到這些人的身上。

因為在這個領域中，我們所有人都陷入了貪婪，以至于現在的去中心化技術正朝著腐敗、陳舊的方向發展，加密貨幣的核心本來是去中心化，現在卻不得不接受金融監管，十分可悲！

我們現在正站在加密貨幣的岔路口上：要么不忘初心，正確理解去中心化技術的最初愿景；要么就此結束，GAMEOVER！

未來這個行業將何去何從，選擇權終歸還在我們自己手中！

經濟自由的終極愿景

我們之所以會迷失方向，是因為公眾從未正確地理解去中心化這一概念。在社會學中，去中心化的定義是將權力下放到集體主義和個人主義中來。首先，新教改革的平等性瓦解了天主教的中心化管理結構；隨后，帝國主義向民主國家的演變，個人主權凸顯；最后，就是和經濟體系的去中心化，資本主義和民主制度取代了君主制。

如今，中心化思想仍殘留在貨幣和數字系統中，而唯一顛覆這一體制的東西，就是比特幣。

2008年，在美國房地產市場崩潰幾個月后，中本聰將比特幣搬上了歷史舞臺，我想這也并非巧合。讓我們看看比特幣白皮書是怎么說的：

如今，我們需要的是一個基于加密證明的電子支付系統，在這個系統中，兩個有交易意愿的人可直接進行交易，而不需要任何一個可信的第三方。

美國監管在硅谷銀行事件后對非銀金融感到擔憂:金色財經報道，美國消費者金融保護局（CFPB）局長喬普拉喬普拉（Rohit Chopra）表示，美國中型銀行最近的倒閉表明，銀行和金融科技需要更強有力的風險管理，同時改善監管。喬普拉在談到硅谷銀行爆雷時說，這是迅速而激烈的。盡管客戶轉移資金的浪潮已經消退。

他說，硅谷銀行的倒閉提供了一個明確的數據點，表明擁有1000億美元資產的銀行確實可能引發大量系統性風險，并最終蔓延至整個金融體系。喬普拉還稱，他對所謂的非銀行金融公司（如金融科技或加密貨幣公司）的風險累積感到擔憂，其中許多公司都由他的機構監管。[2023/3/29 13:32:28]

——比特幣白皮書

在世界的某些地方，傳統的中心化制度究竟對經濟造成了多大的傷害？我們或多或少了解一些。人為的操縱總是會給經濟帶來災難，歷史已經證明了這句話的真實性。另外，政府也對市場保持著絕對控制，他們將股票、房地產和證券嚴格地控制在那些擁有大量資金或者所謂的“合格投資者”手中。

這絕對是有史以來以“保護消費者”為借口的最大詐騙行為。

委內瑞拉民宗將大量鈔票扔到街上

而加密貨幣和區塊鏈技術把我們從這一苦海中解脫了，買家和賣家可以絕對自由地以商議的價格交換貨物，讓我們有機會實現經濟自由。

隨著當前社會生活日益數字化，區塊鏈這一技術也為數字化提供了一個公平交易的機會。加密技術消除了個人與金融資產之間的障礙，為創新型企業家提供了前所未有的投資渠道，并從根本上擾亂了數字壟斷。

基于以太坊的ICO僅僅是一個開始，這讓企業家和投資者們一下子擺脫了當前金融體系的束縛。有了以太坊這一概念，企業家們就可以在世界各地籌集資金，唯一考驗他們能力的一件事就是：這些想法是否有價值。

標普已將對Coinbase的股票評級從BB下調至BB-:金色財經報道，評級機構標準普爾已下調對Coinbase的長期信用評級和高級無擔保債務評級，從BB（表明不利的商業、金融和經濟狀況存在重大不確定性）下調至BB-（距離投資級又低了一步），且這兩種評級都被認為是垃圾債券，理由是交易量下降和監管風險導致盈利能力疲軟。此前報道，Coinbase公布重組計劃，表示將裁員950人，預計重組總費用為1.49億至1.63億美元。（CoinDesk）[2023/1/12 11:07:38]

投資者們也能以一種全新的方式進入市場，他們不會再受“合格投資者”的限制，任何有創新想法的人都能發揮自己的實力，任何人也都能夠成為風險投資者，甚至是企業家。

加密貨幣讓一無所有的投資者一夜暴富成為百萬富翁，這一景象前所未有，我想，這也并非僅僅是一個巧合。

但是，我們不要忘記區塊鏈技術的初衷：它從來都不是“炒作”ICO或“快速致富”的工具。

區塊鏈技術是金融和數字系統的去中心化，它將個人從政府對經濟的限制和約束中解放出來，它是一個創新，又是一個機遇！它解放了數十億民眾，給他們帶來了平等和機會。

佯裝上帝，“保護”民眾

但在這場戰爭中，有些人徹底失敗了。

他們并沒有一鼓作氣，戰勝困難繼續前行，反而向以他們自由為代價而換取安全的控制者們尋求幫助。那些曾經大力支持去中心化技術的前輩們正轉向中心化，比如那些中心化的區塊鏈。但有一點他們忘記了：區塊鏈是一種去中心化技術！

如今，區塊鏈技術的發展面臨著巨大的挑戰！

在這一方面，反對去中心化技術和去中心化貨幣的聲音，和往常的反對民主、反對資本主義和民族主義的論點并無差別：他們沒有自己做決定的能力。

Web3基金會公布第16批Grant資助名單:1月10日消息，Web3基金會公布第16批Grant資助名單，總計39個項目獲得資助，包括6個用戶界面領域的Web3項目、1個簽名方向的Web3項目、12個區塊鏈和模塊方向的Web3項目、16個工具API和開發語言方向的Web3項目、3個研究方向的Web3項目、以及1個錢包方向的Web3項目。Web3基金會還透露，2022全年總計資助了150個項目，截至目前總計資助超480個項目。[2023/1/10 11:03:53]

但事實上，這從來都不是反對自由經濟的有效論據。在加密貨幣市場中，的確存在一些為了自身利益而做出的越軌行為，但這并不意味著比特幣和加密貨幣的自由性原則就已經被打破了。

就好比一個游戲，在這場游戲中，有些人贏了，有些人輸了，這并不意味著這個游戲不存在。

同理，這也并不是意味著證券交易委員會就必須扮演上帝的角色，利用監管來“保護”民眾。在這個時候，我們更需要所有人承擔更多的責任。

為什么要堅決抵制中心化？

中心化有很多弊端，它會扼殺創新，還會傷害到普通民眾，它甚至還會阻礙去中心化技術的發展。盡管有些人利用加密貨幣進行欺詐，但當前它仍是一項巨大的成就，因為它對傳統社會產生了巨大的變革：在加密貨幣市場中，交易雙方都可以在不受任何脅迫的情況下，做出自己的決定。

在這個社會中，創新者需要創新，教育者需要育人，程序猿需要敲代碼，甚至騙子還得需要詐騙。即便是在這樣的環境中，我們仍然取得了巨大的進步，不管是出于貪婪心也好，出于同伴的壓力也罷，我們每個人都冒著巨大的風險，為這些前所未有的想法提供資金。

但是，如果我們不將眼光放長遠，單純的用監管來解決腐敗和貪婪，那無異于用錯誤的短期解決辦法來遏制短期問題，很明顯，這必將會阻礙區塊鏈技術長遠的進步和發展。

今日恐慌與貪婪指數為11，恐慌程度與昨日持平:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為11（昨日為11），恐慌程度與昨日持平，等級仍為極度恐慌。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/6/23 1:25:35]

如果我們真的認為當前的加密貨幣市場的負面影響太大，那么，我們可以捫心自問：過度市場監管的后果是什么？將區塊鏈限制在中心化/可控制的應用程序中的后果是什么？當然，這樣一來，負面影響肯定要大很多。

有些人宣稱要擁抱監管，因為在他們看來，在腐敗、崩潰和欺詐的籠罩下，加密貨幣市場已經崩潰了，而解決的唯一途徑就是“政府干預”。

他們要的是“可預測的”區塊鏈，是“可控制”的區塊鏈，是適應當前金融、經濟和社會框架的區塊鏈。他們想要的是“安全”的創新。但是，我們要知道，區塊鏈是一種去中心化技術，“可控制”和“可預測”將是對這一技術的致命打擊。

我們必須接受這樣一個現實：創新是一件很困難的事！成功和失敗如同一枚硬幣的兩面，加密貨幣價格的崩潰，并不意味著加密貨幣系統的崩潰，這個系統仍然是存在的。

到底什么是貪婪？當然，在我們看來，我們自己并不貪婪，別人才是貪婪的。但是，可不要忘了，社會之所以會達到高度文明，是建立在每個人追求自身利益的基礎之上，而不是來自于政府的監管與控制。愛因斯坦并不是在官僚主義的強制下創建了相對論；亨利·福特的汽車工業革命也不是來自于政府的監管。

—?MiltonFriedman

確實，政府立法機構、Twitter和新聞里對加密技術缺點和風險的描述并非虛構，加密技術領域的確魚龍混雜，但這只是加密貨幣和區塊鏈技術發展過程中的一個小小的不良反應。

這并不妨礙加密技術實現其終極目標，將這種責任轉移到每個人身上，賦予他們自由，讓他們的個人活動不受任何限制，投資自己認為有價值的東西。

當前的中心化系統已逐漸顯露諸多弊端，如今，想要一個完美的去中心化解決方案并不容易，想要繞過安全法更是不可能。如果將我們限制在某一個確定的范圍內工作，就不可能有創新。

“歐盟委員會對法定標準的解釋和實施，向我們發出了這樣一個強烈的信號：‘這個市場并不歡迎創新‘，而這一信號將會影響比特幣交易平臺的命運。”

——HesterPeirce

你該何去何從？

批判一個新生事物很容易，但是想要找到一個好的解決方案真的很困難。正如卡耐基曾經說過的那樣：傻瓜才會批評、抱怨和譴責，并且大部分人都會選擇這樣做。因此，我們必須得嘗試一條新的道路。

中心化有很重要的作用，我們應該想想監管對我們當前的經濟有什么積極的作用，以及這種模式如何適用于區塊鏈的發展。當前，政府監管在私營企業中有以下四個方面的作用：

合同法——保護當事人和執行合同法的法律規范。

隱私制度——保護個人的隱私。

競爭——通過執行反壟斷法和打破壟斷機制，確保市場公平競爭。

公地悲劇——旨在保護“公共設施”免受剝削。

而區塊鏈有其內置的規則，它可以在這幾個方面進行自我調節，這就是我們要打破傳統監管角色的原因所在：

合同法——在區塊鏈中這完全沒有必要，因為區塊鏈有智能合約。

私有制——數字資產端額防篡改性完全可以讓擁有者進行自我管理，而不需要外部干預來保護個人隱私。

競爭——區塊鏈技術的開源性、去中心化特性有效的防止了市場壟斷。以太坊在很大程度上滋生了ICO熱潮，但不要忘了，任何人都可以把發泄不滿的用戶集中到一個新的平臺上，事實上，已經有人做到了。基于區塊鏈的社交平臺也不會有Facebook用戶數據泄露問題，轉移到一個新的網絡平臺，用戶也能將個人數據一起轉移。在去中心化的社交網絡中，用戶可以自行對數據進行控制，還能無縫跳轉到競爭對手的社交平臺中，這就是一種防壟斷的做法。

公地悲劇——現行的“公共設施”法律并不適用于數字資產，但在數字資產領域，這些“公共設施”仍然繼續擁有法律權利，未經政府的許可，任何人都不能夠對公園進行標記和出售。

這里沒有壟斷

因此，要強調的是，去中心化技術不應該受到監管，因為它壓根就不需要監管。

從另一方面來說，美國證券交易委員會在這一領域已經大大超過了他們的職權范疇。在不遠的將來，他們一定會發現，對去中心化資產或證券實施監管，簡直是就是荒謬的想法。

不忘初心，方得始終！

過去十五年，在委內瑞拉進行外匯交易屬于非法行為，甚至在蘇聯會被處以死刑。加密技術的出現，削弱了這些政府惡意和控制公民經濟生活的能力，它促使管理機構開始進行自我變革。

加密貨幣向我們展現了自由經濟市場的所有弊端，但也證明了所有的這些弊端都是好的。雖然調控會愈加強烈，但是如果我們能夠放任加密技術自然發展，就很有可能會實現去中心化貨幣和數字系統這一夢想。

未來，加密技術會經歷失敗、成功、再失敗、再成功。有些企業會倒閉，還會有新的企業崛起；同樣，會有人失敗，也會有人成功。

我們需要明白這樣一個道理：如果我們沒有足夠的勇氣去面對前方的危險，我們將永遠都不要指望有什么收獲和回報。

我們可以輸掉每一場戰役，但我們仍然會堅持到最后，直到贏得這場戰爭。更重要的是，我們要用正確的方法贏得這場戰爭！

但營長認為，目前的區塊鏈行業仍需監管，人們需要接受正確的引導而安全地進入這個行業，區塊鏈技術無罪，有罪的是貪婪的人性。這個行業仍處早起，技術也不成熟，但終歸會沿著好的方向發展。

老鐵們，你們認為呢？留言告訴營長吧

本文為國外編譯文章，不代表區塊鏈大本營獨立觀點，也不作為任何投資建議。

報名|深度解析-EOS智能合約與數據庫開發

16歲保送北大、麻省理工博士、EOS黑客松全球總決賽前三名

5月8日晚，精彩技術公開課與您不見不散！

推薦閱讀：

澳洲生活7年,前阿里程序員談我們的區塊鏈差距究竟在哪？

19歲當老板,20歲ICO失敗,21歲將項目掛到了eBay,為何初創公司如此艱難?

西安奔馳女車主哭訴維權背后,區塊鏈究竟能否還消費者以尊嚴？

養生996的崛起：馬云竟給他最痛恨的「兔子」站臺？

關于谷歌云，你應該知道的一切！|技術頭條

打開阿茲海默之門：華裔張復倫利用RNN成功解碼腦電波，合成語音|Nature

人工智能先驅NilsNilsson去世，吳恩達、YannLeCun悼念！

他說：當一個程序員決定告別996，什么都有可能發生！

猛戳"閱讀原文"有驚喜喲

老鐵在看了嗎？?

Tags：區塊鏈加密貨幣WEBWEB3區塊鏈dapp開發合法嗎加密貨幣怎么交易Web AIweb3游戲開發

Filecoin