新京報：在區塊鏈技術加持下 數據孤島會是個“偽命題”_區塊鏈

數據共享，毫無疑問是智慧城市建設中的一個共識。城市各部門、各設備之間缺乏數據共享，智慧城市的建設與運營將無法真正實現。

但如何實現城市間各部位數據的共享呢？這又是個令人懊惱的問題。無論是企業或是政府各部門，對數據共享缺乏足夠的動力。

數據被視為數字時代的石油，每家企業都想守著自己的數據挖掘出巨大的商業價值。甚至數據隱私本身的保護服務，就蘊藏著商業利潤。Gartner就預測2019年全球消費者安全軟件支出將達到66億美元。

至于各地的政府部門本身，由于責任邊界、數據共享的技術條件等問題，也缺乏足夠的動力來推動。可以說，數據共享將是橫亙在智慧城市建設面前的巨大障礙。

聲音 | 新京報：區塊鏈技術廣泛應用將提高市場資源配置效率:新京報今日刊文稱，當前，通過深化改革對經濟深度挖潛，將為我國抓住新一輪全球科技創新周期，加快建設創新型國家提供根本性保障。區塊鏈技術的廣泛應用，也勢將提高市場資源配置的效率，拓展出新的基于信任的低成本市場交易秩序，促進市場交易的廣度、深度和寬度。[2019/12/18]

互聯網世界并不是真正的互聯互通

數據孤島真是一個無法解決的困境嗎？

產生數據孤島的原因在于目前的數據是以軟件/應用為中心進行設計，因此數據的產生與擁有自然回歸到各個企業的數據庫之中。但隨著物聯網、區塊鏈等技術的成熟，未來這種方式將可能發生轉變。

聲音 | 新京報：國家在數字貨幣上已有系統規劃，或許“正規軍”進場能把山寨幣擠出市場:11月26日，新京報刊文《虛擬幣還魂 不能讓區塊鏈成高科技騙局外衣》。文章表示，如果暴富神話成了市場的焦點，公眾對于區塊鏈就會產生嚴重誤讀，區塊鏈本身應有的技術革新價值也會被消解，對市場發展秩序帶來嚴重干擾，相關部門的整治當然是必要的。國家一方面加大了對虛擬幣市場的清理整頓，另一方面也在推進數字貨幣的探索，尤其是近期“數字人民幣”的說法不斷，央行數字貨幣相關企業大規模招聘，說明國家在數字貨幣上已有系統規劃。或許“正規軍”進場能把山寨數字貨幣擠出市場。[2019/11/26]

根據美國HarborResearch一篇論文的研究結果認為，如果傳統以應用為中心的數據組織方式，向以信息為中心的分布式結構方式轉變，那么數據孤島的問題將不復存在，并且現在傳統的軟件服務供應商，也將為新的軟件服務供應商所取代，原因在于這些傳統的供應商并不理解物聯網帶來的挑戰。

聲音 | 新京報：搞區塊鏈要靠實干 少動歪心思:新京報刊文《搞區塊鏈要靠實干 少動歪心思》。文章指出，要實現國家區塊鏈發展戰略目標，需要我國企業在區塊鏈技術研發與投入上實打實地干，真刀實槍地干。組織專門的研究力量，確定好研究方向，突破應用場景的研發重點，加大研發投入，加快核心技術的研究和攻關，讓區塊鏈應用于具體場景，盡快讓區塊鏈技術研究出成果，成為老百姓看得見、可理解、能應用的技術產品與商業模式。需要禁絕的是，不能看到區塊鏈技術研發具有較強的市場影響力和吸引力，就耍心眼玩花架子；不能以區塊鏈為噱頭，打著區塊鏈研發與創新的旗號，玩一些虛頭巴腦的東西：更不能因為看好區塊鏈技術及產業的市場利好，將一些本不屬于區塊鏈研發范圍的產業穿著區塊鏈馬甲，利用國家鼓勵區塊鏈企業上市融資的金融政策，將區塊鏈概念炒得火熱，只為上市撈一把走人了事，留下區塊鏈產業發展的滿地雞毛。尤其，要反對打著區塊鏈幌子，搞一些歪門邪道的東西，比如炒作虛擬貨幣等行為。[2019/11/15]

設想一下，即使當前各個企業和政府部門愿意將自身的數據共享出來，那么將這些數據存儲在同一地方恐怕也并不現實。因此，轉變的必然是數據的組織方式。

聲音 | 新京報：上鏈的存證并不能完全可信:據新京報消息，上鏈后的電子數據，只要有任何一個節點存在，就可以隨時通過電子數據取證，并且可以由節點的權威機構提供鑒定報告，出示公證函，或者仲裁機構可直接從其運維的節點中獲取和驗證數據，從而保證電子數據證據的有效性。

不過部分電子數據的真實性很可能在被抓取之前，因其所處設備或網絡環境存在問題，彼時便受到了“破壞”，導致存證下來的證據包天然不具有可信力。因此，既不能因為區塊鏈等技術本身屬于新興復雜技術而排斥或提高其認定標準，也不能因為該技術具有難以篡改、刪除的特點而降低其認定標準。[2018/10/31]

過去二三十年的互聯網發展，不同主體設計的數據結構錯綜復雜，各有各的特點。并且，在HarborResearch的論文中，其強調最早互聯網網頁的設計是允許雙向連接，但實際上，后來的互聯網發展并沒有按照這樣的軌跡進行，比如A網絡的擁有者并不知道有哪些其它網站與其網站相互連接，反之亦然。這種單向的連接也就導致了現在這種相互割裂的局面。

即使現在有各種各樣的云，很多數據和資源不斷向云端聚集，但顯然，亞馬遜的云不可能與微軟的云相連接，騰訊的云也不會與阿里巴巴的云相連接。他們都是互聯網世界里一朵朵的云，但彼此并不互通。

如果允許這種碎片化，毫無規則的，不能相互操作、流動的數據世界繼續存在，那么像智慧城市這樣未來擁有數億個連接節點的體系，就不可能實現真正的智能化、智慧化。

復合多種智慧城市的應用程序創造新價值

轉向新的數據組織方式

由此，在上述論文中，作者設想了新興的數據結構和體系，創建“抽象層和分布式的數據身份模式，支持在服務應用程序中，訪問和融合不同數據類型的統一方法”。

簡單來說，就是數據的產生和擁有將保留在設備或服務應用本身，然后允許用戶通過使用多個不同的應用程序，將這些來自不同物理設備、應用的數據進行組合、融合，最大限度地進行數據分析，提高數據價值。

由此，在類似城市這樣的擁有數據節點的巨大信息體之中，每個節點都有相應的數據存儲，具有特定的ID和訪問接口、安全控制方式和版權付費方式等統一的規則，所有需要訪問數據的人或企業，均可以訪問，并支付相關的費用。

這樣城市的特點將是無處不在的分布式計算、以及“存在同樣普遍的分布式知識庫，最終消除信息世界里各單元之間的障礙”。而最為重要的是市場的相關利益者，也建立起了信任。

這樣一個巨大的分布式信息結構之所以可能，是得益物聯網及其相關技術，諸如云計算、人工智能、區塊鏈等；在這樣的信息體系結構下，所有的數據將允許自由流動，進行數據融合或高級分析。

驅動智能新系統的核心技術

新一代軟件應用供應商的崛起

對于這種數據結構體系的變化，它將促使新的軟件供應商崛起。上述論文的研究者認為現有的傳統軟件供應商將陷在自己的數據孤島上，因為他們并不了解物聯網這種模式所帶來的挑戰，它們所開發的產品和提供的服務也是僵硬的、分散的。所以，這種創新并不可能出現在現有的傳統供應商企業之中。

這也就為新的軟件供應商的崛起創造了條件，它們將“利用融合計算的趨勢，重新塑造先進物聯網應用的信息架構”。

不過，對于最終如何通過物聯網來跨越“數據鴻溝”，作者承認目前尚未找到解決原始工程挑戰的解決方案。

但這種基于數據的唯一性和分布式結構的思維轉變，卻可以給我們一些啟示。考慮到諸如邊緣計算、區塊鏈等技術的成熟與應用，未來打造這樣一個統一的物聯網世界，實現完美的數據共享，將會是一種可行的方法。

就此而言，“數據孤島”更像是舊時代殘留的痕跡，是由于技術的局限、結構的陳舊導致的結果。但隨著新技術的成熟，開啟新的思考與創新方式，解決舊時代遺留的問題將不再有很大的困難，甚至可以說，那些問題甚至都不再是問題。

Tags：區塊鏈數字貨幣RESARCH區塊鏈是什么工作dds幣數字貨幣騙局ARESstarchain

以太坊價格