幣圈不缺新玩法 “共振”或將命不久矣_比特幣

如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。-馬克思《資本論》

最近的行情，可謂是比特幣的“一枝獨秀”。根據CoinAll交易所數據，比特幣現價已突破6300點，并且交易量也開始增加。更有意思的是，比特幣的市值占比也在快速回升，現在已經快接近60%了。這說明什么？比特幣在漲，但是其他幣卻沒有跟漲，比特幣開始瘋狂“吸血”，資金開始逐步向主流開始匯集，山寨幣的風險可能會增加。確實，通過CoinAll數據也可以看出，包括ETH、EOS、LTC等等的主流幣，并沒有開始補漲。接下來，我覺得有兩種可能性，要么比特幣回調，要么其他主流幣接棒繼續漲，開啟這波行情。

直播｜蔡凱龍：DeFi對古典幣圈的影響和展望:金色財經 · 直播主辦的金點Trend《以太坊之外的DeFi，香嗎？ 》17:00準時開播！本場嘉賓后浪財經的創始人｜后浪財經的蔡凱龍分享“DeFi對古典幣圈的影響和展望”，請掃碼移步收聽！[2020/8/31]

來源：www.coinall.com

目前來看，我覺得回調的可能性會更大些，畢竟整個市場其實并沒有放出特別大的利好消息，要想整體出現很大漲幅，我覺得還是有些難度的。我也比較好奇，為何這輪只有比特幣漲幅驚人，仔細觀察了下，這才發現幣圈出了個新玩法叫“共振”，我覺得這個模式的出現，對于比特幣的上漲有一定的影響，就好像點燃了“引火線”，助推了這波比特幣的上漲行情。那么，到底為什么會這樣？這種影響又能持續多久呢？

Bitget交易員幣圈小財神：合約大勢觀是一次交易機會和風險的概率比:今日15:00，Bitget明星交易員幣圈小財神在官方社群進行AMA時說到：交易時應合理控制倉位，及時停損，遵從大賺小賠的原則，做合約的大勢觀就是一次交易機會和風險的概率比，順勢而為的本質就是一種風險最小化的確定。此外，他還表示Bitget跟單系統多維度排名有助于用戶合理選擇交易員，據悉，Bitget跟單功能上線后，已吸引543名交易員及網紅KOL入駐，第三期明星交易員幣圈小財神當周帶單總收益為15321.23USDT。[2020/5/29]

換湯不換藥，幣圈融資新玩法

幣圈最不缺的就是各種套路和玩法，而且有意思地是，每當市場處于比較沉寂的狀態下，總有種意向不到的思路出現，去打破這種寧靜。最近特別火熱的玩法就叫做“共振”，很多基于“共振”原理的妖幣都漲了幾十倍。簡單來說，“共振”就是讓用戶可以用BTC等主流幣去兌換“共振幣”。目前，最火的共振盤應該是和BTC進行兌換，因此很多人會想著去買BTC參與這個新玩法，也就可能促進了BTC價格的增長

聲音 | 安全研究員：針對幣圈用戶的6點安全建議:針對幣安遭黑客攻擊損失大量BTC事件 ，RatingToken安全研究員為幣圈用戶提供6點安全建議，以盡量規避類似風險：1.在登錄銀行、交易所、錢包等重要網站時，一律使用帶https開頭的安全鏈接；2.手機、電腦等聯網設備不隨意使用第三方不明Wifi；3.必須安裝防護殺軟件，拒絕“裸奔”；4.網頁、APP出現異常情況時，及時確認和終止重大操作；5、不打開來路不明的插件、郵件、鏈接；6.大額資產盡量轉到冷錢包。[2019/5/8]

很多人可能會認為，這不就是和普通的愛惜歐差不多嗎？接下來要說的，就是這個模式的巧妙之處。用戶拿主流幣去兌換“共振幣”，但是其中的兌換比例卻是分級的。舉例來說，第一個等級有10BTC的額度，1BTC可以兌換10000“共振幣”，當第一個等級募滿，第二個等級的兌換比例就會變成8000，以此類推，越往下你能兌換的“共振幣”數量就會越少，那么“共振幣”的名義價格也就越高。我們姑且稱這種內部的交易為“內盤”。

京東金融研究院院長孟昭莉：區塊鏈不等于幣圈:據華夏時報報道，京東金融研究院院長孟昭莉在接受華夏時報采訪時指出，她個人認為在可靠的企業，區塊鏈應用的東西還是有它發展的理由的。比如ABS業務方面，事實上它已經在實際商業應用中開始運作了。可能現在有很多人其實是分不太清楚區塊鏈和數字貨幣之間的關聯，數字貨幣里面的各種欺詐還是非常非常多。孟昭莉說：“區塊鏈不等于幣圈。技術是中性的，關鍵看應用的領域和場景。”[2018/4/8]

除了內盤以外，“共振幣”同時也會在交易所流通，我們稱之外“外盤”。通過內外盤結合的方法，“共振”機制便開始運行起來。當越來越多的用戶充入BTC，項目方就有錢去進行拉盤，交易所的“共振幣”價格就會越來越高，于是用戶就會想著把錢包里的幣轉去交易所賣，于是交易所幣價格就會降低，可是由于更多人進入了，內盤里面的代幣價格顯示的很高，給用戶制造一種幻覺，這個幣的價格很堅挺。用戶看到所謂的“利差”，就又會去交易所買幣，讓整體的價格被托住。如此，整個邏輯循環就形成了，

因此，總結下來，“共振幣”的主要原理如下：

1.如果“外盤”價格高于“內盤”價格，會有很多人去兌換“套利”。如果有很多人來兌換，那么兌換比例就會減少，從而“共振幣”的“內盤”就會上漲，“外盤”也會逐漸趨向于“內盤”的價格。

2.如果“外盤”價格低于“內盤”價格，那么很多人看到價格不對稱，自然也會考慮去交易所購買代幣，因此讓兩者價格逐漸趨于相等。有些人或許會問，“內盤”價格低，我去兌換“共振幣”，然后去“外盤”套利，這點能理解。但是“外盤”價格低了，就一定會有人去買嗎？如果沒有任何激勵，確實不一定。但是“共振幣”的操盤者也想到了這點，他們拿出一部分用戶資產作為獎勵，鼓勵用戶鎖倉以及邀請新人入場，而且這種獎勵機制依舊分級，通過不斷發展下線，從而吸取源源不斷的“新鮮血液”。

相信科學，世上并沒有永動機

說完“共振”整體的原理，有些小伙伴或許會恍然大悟。原來，這所謂“共振”的核心，其實也是用后面的用戶的錢去補貼前面的用戶。前面用戶投入的比特幣可以用來拉盤，吸引更多投資者進入。整個并沒有創造任何價值，也沒有產生任何額外的利潤。世上哪有永動機，這不過都是莊家忽悠你的把戲而已。

于是，我突然想到了當年風靡幣圈的FOMO3D游戲。那時候，無數人瘋狂拿著ETH進場玩游戲，后入場的小伙伴最終是虧錢了，還是虧錢了呢？而且，當時FOMO3D吸了非常多的ETH，這么巨量的ETH掌握在很少數人的手里，對于市場也會形成拋壓。根據CoinAll交易所數據可以看出，ETH價格在FOMO3D結束的那段時間有明顯的下跌跡象。對于“共振”項目來說，它用主流幣進行兌換，其實不也是把大量的主流幣收集到自己手里，如果最終能夠吸引到非常多的用戶，本質上這對于主流幣市場來說，也可能是個潛在的隱患。

來源：www.coinall.com

除了對大盤的影響，更重要的是普通投資者所面臨的風險。科學告訴我們，這世上并沒有永動機。拆西墻補東墻的做法，看似是個正反饋循環，但是如果后續大盤走弱，整體需求減弱，再加上各類仿盤瘋狂出現，整體流量就會更加分散，每個共振盤從開始到結束的節奏可能更快。最終，這所導致的“反噬”也會非常嚴重，直接進入死亡螺旋。如果沒有新入場資金，那么整體盤子也就會奔潰。還記得當年的FOMO游戲，各類仿盤基本最后都是涼涼，然后整個FOMO游戲的熱潮也就隨之結束。這時候，項目方也會趁機出貨走人，最終留給普通投資者的，那就是一地雞毛。截止發稿時，各類共振幣也發生了不同程度的下跌，劇本會按照歷史重演嗎？讓我們拭目以待！

你對接下來幣圈的新玩法有何看法？歡迎留言討論。

Tags：比特幣BTCETHCOI萊特幣相較于比特幣的優勢有哪些WXBTC價格ETHBN幣medallioncoin

BNB