幣安再次被盜7000BTC 去年的謠言竟成真_比特幣

黑客說你錢包有7321.325個比特，湊個整數只偷7000！幣安說：行吧，你就直接提走吧，我不審查了！我去開個空單就賺回來了！ok和火幣說：趙哥，這次我支援你500個，感謝你做出的貢獻，不然這市場真的不好怎么砸下去收！幣安說：行吧，大家都暫停提現一個禮拜吧，就說熱錢包要審查，不要好了B網那玩意。

以上是今日最佳，幣圈不乏段子手，黑客這樣的事情不是一次兩次了也不乏陰謀論，且當玩笑看看就好，不要太當真。

記得之前看到一個博文，大概的意思是，有個人看過代碼后說，比特幣網絡沒有漏洞，但交易所有。我看5月7日的這次黑客事件，市場暫時的反應并不激烈，除開幣安及時做了危機公關處理，可能大家對盜幣這種事情已經麻木了吧。

數據：一地址在半小時前將6314枚BTC從未知錢包轉入幣安:1月19日消息，據Whale Alert監測顯示，半小時前一地址將6314枚BTC（約1.3億美元）從未知錢包轉入幣安。[2023/1/19 11:21:32]

幣圈也是今非昔比了，要知道也就沒幾年前以太上的MakerDAO漏洞造成了6000萬美元的損失，引起的動蕩曾導致以太腰斬，而如今4000萬美元被提走，大家也就是網絡上罵罵，僅此而已。

下面來對這次的盜幣事件做個解讀吧，吃瓜咱也吃的清楚點，別被段子手們帶節奏了：

1.幣安之前發生過大的黑客事件，這次是第三次

去年3月份發生了一次(我記得有專門寫過一篇內容)，7月份發生過一次，今天有很多人在講7月份也被盜了7000枚btc，不過我搜了下之前的媒體信息，應該屬于謠傳，當然，沒想到曾經的謠言如今也能成真，數量都一致，哈哈，看來黑客這一年時間真的很努力。

60萬個ETH從幣安交易所轉移到未知錢包，價值約12.8億美元:根據Whale Alert數據，在北京時間7月2日08:13，60萬個ETH（價值約12.8億美元）從幣安交易所轉移到0xdee62開頭的未知錢包，交易哈希為 0x9cd7c6565a794d2716a42848324bb41479c7194c0506837588455dd66b244c6f。[2021/7/2 0:22:10]

3月份和7月份的事件原理差不多，黑客事先囤積某種小幣——盜取部分用戶信息及API密鑰——操縱被盜賬戶(用其資金或者利用系統漏洞制造錯誤訂單)拉升出一個很夸張的幣價——拋售籌碼獲利——通過交易轉到能提款的賬戶提出。

第一次好像發現及時，沒怎么得逞，不過因為恐慌全網韭菜買了單；第二次貌似造成了一些損失，幣安做了補償，并因此開設了safu賠償基金，而7月份這次事件發生傳出被盜7000枚btc，是因為當時正好發現幣安的熱錢包上有大額轉出，不過事后官方也做了澄清。

動態 | John McAfee：“McAffeedex.com”域名地址會被導向幣安:殺軟件之父、加密貨幣支持者John McAfee發推稱：“我們在兩周前推出了去中心化交易所McAfeedex。但現在，當你輸入‘McAffeedex.com’（兩個f）的地址時會被導向幣安。”截止發文，趙長鵬尚未就此進行回應。注：今年四月Cryptonews曾報道稱，疑似OKEx Jumpstart官網的網址會被重新定向至幣安Launchpad。趙長鵬當時曾回應表示，已檢查并能保證該域名不屬于幣安的任何人。[2019/10/22]

此處可參考18年的文章：

幣安交易所被盜7000個比特幣？黑客攻擊幣安API事件完全調查

聲音 | 比特幣安全專家：比特幣具有與電子郵件相同的破壞性功能:據ambcrypto消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos最近在接受采訪時談到了加密技術如何通過自動化和對權力下放的信任來重塑現有社會。他認為比特幣具有與電子郵件相同的破壞性功能，未來許多應用程序會出現分散式信任機制系統的其他屬性。由于區塊鏈確保了對其設計模型的遵守，因此腐敗和審查變得更加困難。此外，傳統的商業模式可以利用智能合約來消除通過中央數據庫做出業務決策的需求。[2019/6/4]

從前兩次事件中可以看出，從交易所直接盜出幣并非易事，只能找一些偏門，側面突破一下，而這一次是直接提幣，可見黑客的手段也長進了。

根據公告去查區塊瀏覽器的童鞋，應該發現幣安那個熱錢包還有余額，所以也出現了文章開頭那個段子，但其實是因為熱錢包是一直有充提的，此次是幣安系統的問題并非錢包的私鑰被盜，黑客只能提它能操控的賬戶上的數量，所以熱錢包會有余額，你看著感覺它沒全提走。

2.這次虧損由SAFU基金賠付，不需要孫宇晨支(la)持(pan)

早前孫老板發微博，表示代表個人存7000比特等值的美元來支持，趙長鵬在午間回應稱：非常感謝，但沒必要。

不知道孫老板是不是早料到趙老板會這么說，才來一個用嘴充值法的，哈哈。

不過，我到是有點懷疑他們這個SAFU基金夠不夠賠?下面來做一個算數題：

已知條件一：SAFU基金成立于18年7月14日，來源于幣安交易手續費的10%。

已知條件二：幣安18年第四季度的盈利為4700萬美元，19年第一季度的盈利為7800萬美元。(盈利講道理應該是除開safu基金，但收入除交易手續費還有提幣費、上幣費等)

求目前這個SAFU基金是否大于4100萬美元？

我數學不好，大家自己估摸一下吧。不過這個問題也不是太重要，即便不夠，他們一個季度的利潤拿出一半也足夠了。重要的是他們這個基金是個什么形式，每月的手續費都換成美元還是幣，應該不都是比特幣吧，可以遐想一下。

3.用戶——交易所——黑客

用戶是交易所的“衣食父母”，交易所又是黑客的“衣食父母”，那么黑客是用戶的什么呢？

雖然盜竊的行為不可取，但不得不說，因為黑客的存在，也推動了整個行業的發展，無形中倒逼交易平臺和項目方，別把收割韭菜們的錢都會所嫩模了，也多花一些在提升系統安全和技術方面。

另外7000個比特幣雖說分散在幾十個錢包地址里，但還是太礙眼了，也很難變現，其他平臺也都標注黑名單了，有一種可能就是從閃電網絡混幣的方式混出去，但這么大的量，時間也會相當漫長了。。

所以，這個事最后演變成，黑客把交易所從用戶那賺的幣給囤起來了，挺好。

結語

1.今天這個事兒，我看很多去中心交易所和錢包可以營銷一波了，不過怎么說呢，目前來看對于大多數用戶，自己保管私鑰的風險可能更大，大交易平臺好歹還能賠。我個人的辦法，就是不要把雞蛋放在一個籃子里，不管是大平臺還是錢包，分幾個賬戶都放一點。

2.今天的另一個重點是想告訴大家，你看看，黑客都這么努力成長，一次比一次牛逼，我們憑啥不努力，加油，騷年們，為最后能從交易所提出錢來而奮斗吧。

點擊閱讀原文查看kevin的行情分析

溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！

Tags：比特幣SAFUAFUMCAbnb和比特幣的區別BSAFUSAFUUMCAFEE

Bitcoin