律師Jake Chervinsky：SEC仍未對VanEck ETF做出決定的現象很不尋常，存在拒批可能_ETF

美國政府執法辯護和證券訴訟律師JakeChervinsky發推表示，SEC兩天前推遲了Bitwise比特幣ETF的決定日期，但仍未對VanEck的比特幣ETF做出決定。這很不尋常，因為SEC通常會同時處理這兩只ETF。VanEckETF的決定截止日期是下周二。我仍然認為延期的可能性很大，但時間安排讓其感到奇怪。Jake在該條推文下繼續回復表示：事情變得越來越奇怪，推遲命令大部分是樣板文件，所以應該不會花很長時間來準備。問題是Bitwise及VanEck的ETF申請是否存在足夠的不同，以解釋在現階段會出現不同的結果。Jake還表示，VanEckETF有可能會被拒絕。他不認為SEC會在法律允許的最長時限到來之前批準首個比特幣ETF，如果它不是被延遲，則有可能是被拒絕。Jake認為三種情況發生的概率分別為推遲、拒絕、批準。

動態 | 律師Jake Chervinsky進一步解釋ETF與信托基金:證券法專家、Compound總法律顧問Jake Chervinsky就ETF與信托基金的不同之處解釋稱：“基本上來說，ETF是在那些對機構、散戶、投資顧問等開放的交易所上市的。而私人投資信托基金份額則是面向合格投資者發售，可能有一天會在交易所上市（但很可能不會）。” Chervinsky進一步表示：“如果你讀過規則144A，你會發現它幾乎與適用于ETF的標準和監管毫無關系。僅僅因為你能找到一條允許不同投資工具存在的法律，并不意味著這些投資工具在任何方面或形式上都是相似的。[2019/9/3]

聲音 | 律師Jake Chervinsky：Kik案件不會回答任何重大問題 但會影響SEC未來執法策略:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky在推特回應網友提出的“項目和交易所正在尋求更好的透明度。不管（Kik案件）結果如何，裁決結果會帶來多大的透明度（如果有的話）？”一問時回答表示：這取決于裁決情況。地區法院的意見不具有先例約束力，因此無論如何，此案都不會回答任何重大問題（除非向上上訴）。不過，這可能會影響SEC未來的執法策略：如果他們輸了，他們很可能會退縮。[2019/6/5]

聲音 | 律師Jake Chervinsky：SEC仍未對VanEck ETF做出決定的現象很不尋常 存在拒批可能:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推表示，SEC兩天前推遲了Bitwise比特幣ETF的決定日期，但仍未對VanEck的比特幣ETF做出決定。這很不尋常，因為SEC通常會同時處理這兩只ETF。VanEck ETF的決定截止日期是下周二。我仍然認為延期的可能性很大，但時間安排讓其感到奇怪。 Jake在該條推文下繼續回復表示：事情變得越來越奇怪，推遲命令大部分是樣板文件，所以應該不會花很長時間來準備。問題是Bitwise及VanEck的ETF申請是否存在足夠的不同，以解釋在現階段會出現不同的結果。 Jake還表示，VanEck ETF有可能會被拒絕。他不認為SEC會在法律允許的最長時限到來之前批準首個比特幣ETF，如果它不是被延遲，則有可能是被拒絕。Jake認為三種情況發生的概率分別為推遲（85%）、拒絕（14%）、批準（1%）。[2019/5/17]

Tags：ETFSECNECVINDOGETF幣Yearn SecureethylenecopolymerVINU幣

BNB價格