PoS機制與Staking 主要應用就是“存幣生息”？_AKI

截止2019年3月26日，有11個市值超過了1億美元的PoS項目。計劃今年上線主網的知名項目如Cardano、Polkadot等，還有已經主網上線的Cosmos項目，也都采用了PoS共識機制，持有者均可通過Staking參與生態建設，獲取收益。因此，很多人把2019年稱為“權益之年”。

在Staking方面，不少機構和錢包、交易平臺都紛紛入場，推出了質押委托服務，或是PoS礦池服務，方便普通用戶參與其中。

白話區塊鏈之前也采訪過比特派錢包的文浩，給大家介紹了什么是Staking，為什么會突然流行起來，需要注意的風險以及未來的前景。

今天，白話區塊鏈文字采訪了HashQuark的CEO李晨，Wetez錢包的運營負責人張棨彰。從PoS委托服務商、錢包的視角，幫助大家了解StakingEconomy的生態全景。

01目前的布局和業務

白話區塊鏈：現在，國內外很多機構、錢包、交易平臺都已經推出或是計劃推出Staking相關的服務。在Staking方面，能透露一下您現在的布局嗎？或者說，目前您推出了哪些服務？

HashQuark李晨：我們從去年年中開始注意到，區塊鏈的共識算法正在不斷演進，Staking模式逐步趨于流行。這種趨勢促使我們籌劃了HashQuark，并于去年12月5日正式推出。HashQuark的定位是Staking生態運營商，服務包括以下幾方面：

1、穩定、高效、安全的區塊鏈基礎設施服務。目前，HashQuark已加入了包括Cosmos、IRISnet、IOST、Tezos、CyberMiles、VSystems、Cybex、VeChain等在內的十幾條公鏈，未來還會參與更多優質公鏈節點的建設。

Composable Finance 產品負責人 0xbrainjar 被曝曾是欺詐者:2月19日消息，據知名 DeFi 調查員 @zachxbt 推文，DeFi 協議 Composable Finance 匿名產品負責人 0xbrainjar 的真實身份是一名欺詐者 Omar Zaki，他曾被控欺詐在經營未注冊的對沖基金時誤導投資者，導致 25,000 美元的民事罰款。此外，由 Zaki 參與運營的兩個DeFi協議 Warp Finance 和 Force DAO 都曾遭到黑客攻擊，導致資金損失 836.7 萬美元。

上個月，@zachxbt 曾在推特揭露Wonderland 的首席財務官的真實身份是QuadrigaCX 的聯合創始人 Michael Patryn。[2022/2/19 10:02:07]

2、區塊鏈生態建設服務。HashQuark也積極參與社區建設、公鏈治理、技術孵化等工作。舉例來說，我們參加了CosmosGOS，還與PlatON基于KeyShard服務打造了密鑰管理系統KMS，利用MPC門限簽名技術來保證節點出塊。

3、Staking技術服務。針對終端用戶，我們為其提供的是獲取Staking收益的工具。

Wetez錢包張棨彰：我們在這些服務中應該只晚于火幣PoS礦池，是國內較早的一批，目前的方向有兩個，一是做PoS礦池，二是做一個為PoS服務的錢包。

Wetez是一個創業團隊，我們認為現金流對初創團隊相當重要，而現有圈子能產生現金流的項目并不多，大多數錢包有了流量卻也沒法變現，而PoS礦池為用戶提供Staking服務是有機會產生穩定現金流的。同時，以此為基礎，我們做了錢包當作用戶的委托工具，在錢包方向上因為我們更專注，沒有太多的包袱，我們可以更快速地接入不同的PoS區塊鏈。

以太坊2.0在開發者測試網絡中成功完成PoS合并:以太坊2.0客戶端Teku、Lighthouse、Nimbus和Prysm，以及以太坊1.0客戶端Geth、Besu和Nethermind在開發者測試網絡（devnet）中成功完成了PoS合并。測試為期一天，測試網名為Steklo。以太坊2.0開發者DiederikLoerakker表示，測試網現在處于相當不穩定的狀態，更多的是作為開發人員調試客戶端的工具。我們將在未來幾周內運行更多以用戶為中心的測試網。（TrustNodes）[2021/5/3 21:20:09]

Wetez錢包是去中心化的，持幣人可以在上面委托給任何節點。

02目前Staking存在的問題

白話區塊鏈：您如何看待目前市場上已有的這些Staking服務？對于普通用戶而言，還存在哪些問題，或者說哪些方面還需要改進？社群里經常有人表示，最近某某Token價格又跌了，質押回報跟不上市場漲跌。面對這種情況，質押服務提供者如何處理呢？

HashQuark李晨：StakingEconomy還處于非常早期的階段，成熟的商業模式尚未落地。不同的Staking服務各有特色，很難做出評價。

就我個人而言，Staking對普通用戶來說至少存在幾個問題：

1、用戶對于Staking機制不夠理解，對其產品也有疑慮，這需要更多的市場教育。

2、多數Staking產品的用戶體驗很差，使用門檻較高，這也亟待優化。

MXC抹茶現已上線COMBO杠桿交易和持倉PoS服務:據官方公告，MXC抹茶現已上線COMBO杠桿交易和持倉PoS服務，其中杠桿交易支持4倍做多和做空，PoS礦池支持COMBO持倉PoS服務，無需鎖倉，可隨時交易或提現。此前，MXC抹茶已上線COMBO幣幣和API交易，1月14日21:00-1月21日 23:59，通過API交易可免除交易手續費。[2021/1/15 16:11:45]

3、單一的Staking服務對終端用戶而言略顯單薄，如何整合Staking服務與用戶其他訴求也有待進一步探索。

由于多數Staking機制設有鎖倉期，因此質押回報本質上是獲取Staking收益所要付出的流動性成本；如果鎖倉期內Token的市場價值發生較大變化，流動性成本也會隨之提升。

當然，如果Token的價值提升，那么Staking收益也會隨之增加，這需要做出一定取舍。Staking產品致力于降低這種流動性，或者給用戶以不同選擇，更好地提供服務。

Wetez錢包張棨彰：目前已有的Staking服務本質上都是差不多的，運行節點，維護網絡安全，獲得Staking獎勵，將大部分收益依照比例返還給用戶，服務商抽取一定手續費率。不過，Staking服務商可以是不同角色，包含交易平臺、錢包、媒體、個人開發者、傳統的PoW礦池等。Staking服務會與他們原有的服務做一個結合，現在還不明顯，未來隨著PoS項目變多，市場的競爭將會出現精細化運營。

“Gate.io 理財寶”PoS理財上線EOS活期理財(第五期):據官方公告，“Gate.io理財寶”已上線《EOS PoS挖礦活期理財第五期》認購，活期理財，無需鎖倉，收益根據網絡產出情況調整。詳情見原文鏈接。[2020/10/25]

對于普通用戶，其實很多人還是搞不清楚Staking是什么？是不是Staking就要把Token交給節點？中心化工具及去中心化工具的差別？這些都是需要去教育的。另一方面，未來會出現像券商這樣的細分角色，讓一般的投資者不需要了解公私鑰及Staking，依然能享有這樣的收益。

質押獎勵跟不上回報不是服務提供者應該解決的，質押獎勵本質是系統鼓勵用戶參與維護網絡的激勵，并不是一個純粹的投資收益，我們都會告訴用戶要看清楚項目本身，而不是因為項目的Staking收益率高就認為它有利可圖，高收益必定伴隨高風險，這個高風險就是Token價格波動本身。

03多鏈節點與安全性

白話區塊鏈：很多節點不僅僅只做一條PoS機制的鏈，而是布局、參與競選多條區塊鏈的節點。這會不會造成區塊鏈更加中心化，降低安全性？舉個極端的例子，如果有幾個節點都是同時運行多條區塊鏈，這些節點如果被攻破、或是因為某些不可抗拒的原因被迫關閉，那將會影響到多條區塊鏈的安全性。這種情況會發生嗎？如果發生，會影響所運行的這幾條區塊鏈的安全嗎？

HashQuark李晨：區塊鏈中心化帶來的安全隱患是整個公鏈生態所面臨的共同問題，而非PoS機制所獨有。以PoW為例，如果公鏈規模較小，那么就很容易觸發51%攻擊。

聲音 | BitGo聯合創始人：PoS機制下質押代幣的收益實際來自非質押代幣者:據巴比特消息，4月27日，數字資產托管公司BitGo聯合創始人Ben Davenport發文稱，從2018年開始，越來越多的幣種選擇了PoS作為其共識機制，此類幣種的總市值以數十億美元計。通過質押代幣，用戶每年可通過持幣獲得4%到15%的收益，但這些收益實際上來自那些沒有質押代幣的用戶。他解釋稱，Staking（PoS挖礦）獎勵是通過通脹創造的。若每個持有特定加密資產的人都質押其所有幣，那么每個人都會在一段時間內（憑空）得到更多的幣，具體數量與他們持有的幣的數量相關。一段時間后，每個人對質押中的資產的所有權是不變的。但若只質押一部分幣，那么這部分幣的所有者確實會變得更富有，而沒有質押代幣的持有者則會因此“付出代價”，其所有權會被稀釋，因為質押代幣這獲得了更多新幣。對此，Ben Davenport得出結論稱：1.你必須采取措施或者讓你的幣處于風險之中。2.用戶并沒有因此得到真正的回報，除非其他持有者是非理性的、懶惰的，并且沒有參與質押代幣。3.由于征稅問題，用戶實際上會取得負回報率。[2019/4/29]

PoS機制針對安全問題也有防范。例如，某些公鏈設置了Slash懲罰機制，對不能出塊的節點加以懲罰，這就要求節點出于自身收益的考慮而做好安全工作。

提問中的情況更可能在公鏈啟動早期出現，因為早期節點數量有限，因此也更加需要安全、穩定、高效的專業團隊參與節點建設。隨著節點數量的增加，這種情況出現的概率就會大大降低。

Wetez錢包張棨彰：單一節點服務商被攻破，導致許多運營節點下線的可能性是存在的，但是一條鏈的安全不是依靠單一節點，而是依靠去中心網絡中的多個節點，這也是“去中心化具備反脆弱性”的緣故，同時發生一半節點下線是挺困難的。

04選擇Staking委托商需要考慮的因素

白話區塊鏈：現在很多節點、礦池在開展Staking相關服務的時候，都會宣傳年化收益率，競爭也很激烈。很多用戶其實對節點、礦池的情況并沒有深入了解，哪個收益高就選擇哪個，這其實是很有風險的。在選擇節點、礦池時，您認為除了收益率，還有哪些要素必須要考慮？

HashQuark李晨：Staking的收益率是一個浮動值，取決于全網共有多少Token參與共識，所以只考慮收益率可能并不是最佳選擇。如果節點出現問題，質押在該節點的Token也會受到Slash懲罰，所以節點的安全能力也是重要的考量標準之一。HashQuark與慢霧達成了戰略合作，還與PlatON基于KeyShard服務打造了密鑰管理系統KMS，目前正在Cosmos測試網上試運行。

此外，能否在一個產品中滿足用戶盡可能多的需求也是考量節點的重要標準。HashQuark作為香港HashKey集團的重要生態之一，通過HashKeyHub“財富”入口，為用戶提供全方位一站式數字資產管理服務，致力于滿足用戶多重訴求。

Wetez錢包張棨彰：對于用戶來說，選擇收益率高是最直接明白的。目前來說，大部分PoS區塊鏈針對的獎勵行為就是節點的運行表現，大部分節點運行情況不會差太多，懲罰的情形還相對少見，所以用戶只需要了解：1、收益率是多少？2、節點收的手續費率是多少？

因為每條鏈的規則都不盡相同，而且不斷地在變化中，更進階一點的用戶可以了解：1、這個節點實際運行表現如何；2、是不是有被Slash懲罰過；3、委托的詳細規則；4、節點的信譽。

如果是對生態很關心的用戶，可以了解：節點到底為生態做了什么貢獻。

05PoS區塊鏈主要運用就是“存幣生息”？

白話區塊鏈：任何一條區塊鏈都是希望使用它的用戶越多越好，設計Token的目的也是為了讓資源進行合理地配置，比如支付使用這條區塊鏈的Gas費用。現在鼓勵用戶將Token質押做Staking，而不是去使用這條區塊鏈，是否有違初衷？有些區塊鏈，Token的質押占到總發行數量的80%以上，換句話說，流通中的Token不到20%，讓人有“區塊鏈的主要應用就是做質押生息”的錯覺。

HashQuark李晨：Token價值有很多種估值方法，例如以太坊是鏈上資源稀缺性，即Gas消耗的體現，而EOS則是對資源使用的一種標價。各種模式并存才能推動資源的合理配置。

我無法判斷80%這一比例是高還是低，但我認為目前更重要的問題在于缺少豐富的區塊鏈上層應用，以吸引大量用戶使用Token，而非只是質押這一種動作。Staking能夠保證這些應用能夠基于一個穩定基礎設施來運行，成為相互依賴的整體。我認為如果發展到了這樣的階段，自然就不會有太高的Token質押比例。

Wetez錢包張棨彰：Staking的本質是維護網絡安全，PoS共識的區塊鏈不像PoW是用算力來維護安全，而是通過Staking幣本身的價值來保證安全。

每一條區塊鏈都有它目標的Staking比率，比如Cosmos就設定在66%，Polkadot設定在50%，另一部分的Token就會作為流動。目前區塊鏈使用場景不多的情況下，大部分Token去做Staking是正常的，等到真的有使用場景，使用者就必須真實持有流通的、而不是處于Staking的Token。

另一方面，我個人認為Staking的設計是一個很好沉淀Token方式，可以看到越來越多項目也朝這個方向設計。

06StakingEconomy生態參與者

白話區塊鏈：StakingEconomy生態參與者相互間是怎樣的關系？好的生態參與者需要具備哪些資源或優勢？

HashQuark李晨：StakingEconomy生態參與者之間不單單只是競爭關系，也存在廣闊的合作空間。不同生態參與者優勢不同，有的擅長技術，有些專注于社區治理，也有些投身于某一專業領域，例如安全、應用孵化等。只有不同參與者有機地協作在一起，StakingEconomy生態才會更加豐富。

好的生態參與者除了能夠發揮所長，更應具備開放的心態，通過協作和社區貢獻來建設Staking生態。具體來講，要具備技術基礎，能夠保證節點順利運行；要具有社區影響力，通過社區治理、活動等方式為StakingEconomy賦予正能量。此外，還需要通過產品吸引更多用戶參與到StakingEconomy生態中來。

Wetez錢包張棨彰：PoS與PoW很大的不同在于讓開發者、礦工及持幣人因為同時持有相同Token而利益一致，而Token本身就非常像是股權，持有者天生就有權利參與治理。生態參與者因為利益一致，并在基金會規則的引導下貢獻生態，每個生態參與者的特色都不太相同，有些人很擅長開發，有些人擅長社區活動，有些人擅長文字傳播，短期來說，我個人覺得還是基金會有系統地去領導這些參與者貢獻社區最適當。

長期而言，如果這個去中心化項目非常有價值，這些參與者就會有話語權，就如同現實社會的議員或是民意代表，到那時候節點競爭可能會更激烈。

Tags：AKISTAKTAKIINGstaking幣崩盤了嗎Breakout Staketaki幣怎么樣BoringDAO

MATIC