澳本聰被美國版權局認可是中本聰，但社區答應嗎？_比特幣

本文來自Coingeek&CoinDesk，原文作者JohnBiggs

譯者|Moni

CraigS.Wright已經完成了原始比特幣白皮書和大部分原始代碼的美國版權注冊。重要的是，美國版權局發布的版權注冊信息中認可了CraigS.Wright——以“中本聰”的化名——是比特幣白皮書和代碼的作者，這也是第一個政府機構對CraigS.Wright中本聰身份的認可。

CraigS.Wright自稱是比特幣創造者，目前還是nChain公司首席科學家，該公司專注胡區塊鏈技術咨詢、研究和開發，并以BitcoinSV推動比特幣的大規模普及應用。

澳本聰稱自己為可以根據需求自由做事的騙子:比特幣早期開發者Gavin Andresen此前對澳本聰（CraigWright）是否是中本聰產生了懷疑。而在一封發送給Gavin Andresen郵件中，澳本聰顯然承認自己是個騙子。他寫道：“我是一個騙子，但我是一個可以根據自己的需要自由做事的騙子。”據稱，澳本聰這一說法或許將會使其此后的訴訟面臨更大的挑戰。（Cointelegraph）[2020/6/23]

比特幣白皮書是以“中本聰”這個化名于2008年首次在線上發布，中本聰也是2009年1月被首次使用的比特幣代碼作者。在過去的十年時間里，比特幣創造者的真實身份一直引起整個社區的關心和好奇，尤其是在2015年底和2016年初某些媒體報道了CraigWright就是中本聰之后印發了巨大爭議。

英國法院撤銷澳本聰對Roger Ver的上訴:金色財經報道，英國法院撤銷了澳本聰（Craig Wright）對Bitcoin.com前CEO、BCH支持者Roger Ve的上訴。澳本聰此前起訴Roger Ver，因為后者在2019年上傳的、現已刪除的YouTube視頻中稱他為“騙子和說謊者”，但訴訟最終被駁回，導致澳本聰再次提起上訴。根據英格蘭和威爾士上訴法院5月29日的法庭文件，該上訴現在已被駁回，因為“英格蘭和威爾士顯然不是提起誹謗訴訟的最合適地點”。法院裁定，“Wright的名聲在英格蘭和威爾士以外的其他司法管轄區同樣可能受到影響”，因為“比特幣是一種全球貨幣”。[2020/5/30]

值得注意的是，在審查CraigWright的版權申請時，美國版權局審查員認為比特幣白皮書和代碼都是“偉大的作品”，同時也意識到圍繞“中本聰”這個化名存在很多問題。在收到CraigWright自證是中本聰的確認之后，美國版權局授予了以下注冊信息：

美國佛羅里達州地方法院將于7月6日開庭審理澳本聰與Kleiman訴訟案:美國佛羅里達州南區法院陪審團針對澳本聰（CSW）與克雷曼遺產管理公司(Kleiman Estate)訴訟案的庭審定于當地時間2020年7月6日在邁阿密地區法院舉行，法官Beth Bloom將出庭。Beth Bloom告知該案相關雙方，如果雙方想達成協議，他們至少需要在7月3日前達成和解。在Beth Bloom的日程安排之后的一系列文件顯示，似乎案件雙方都不想庭外和解。Bloom要求雙方在6月22日前向佛羅里達州南區法院提交所有案件材料和證據。（News.Bitcoin）[2020/5/11]

1、于2008年完成的題為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》文章，美國版權注冊號為TXu2-136-996，生效日期2019年4月11日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聰。

澳本聰再次被指控抄襲:筆名為PaintedFrog的作家再次指控澳本聰（Craig Wright）抄襲。日前，他將自己對Wright2017年在查爾斯·斯特爾特大學的博士論文相關分析發表在網上，“Wright從別處吸收了“大量內容”，并對其進行了改寫以避免被自動檢測工具識別。多數情況下他只是每隔幾個字就替換同義詞”。此前，PaintedFrog曾指控澳本聰2008年撰寫的諾森比亞大學國際商法法學碩士學位的論文是從Hillary E. Pearson1996年的論文《互聯網服務提供商的責任》中大批抄襲的。（Cointelegraph）[2020/5/6]

2、于2009年完成并與2009年1月3日首次發布的“比特幣”計算機程序，美國版權注冊號為TX-8-708-058，生效日期2019年4月13日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聰。Wright編寫了大部分比特幣客戶端軟件0.1版本，本次注冊涵蓋了他撰寫的部分內容。

區塊鏈媒體Coingeek認為CraigStevenWright現在已經被合法地確認為比特幣創造者，而他要申請版權注冊的目的，就是看到原始比特幣的設計初衷已經被協議開發者給混淆了——首先是2017年的比特幣核心，之后又是2018年的比特幣現金。CraigStevenWright對此感到非常失望，因為那些“非中本聰協議”變化都是由開發人員自行做出的，他們不同意比特幣區塊鏈應該大規模擴容。更重要的是，CraigStevenWright認為比特幣是一個在現有法律框架內運作的貨幣體系，這與其他開發人員試圖遵循的路徑不同。

據悉，CraigStevenWright會將比特幣白皮書和代碼版權注冊指定給BitcoinAssociation持有，讓整個比特幣生態系統受益。BitcoinAssociation是一個比特幣全球性組織，它支持BSV且擁有BitcoinSV客戶端軟件。BitcoinAssociation創始人JimmyNguyen評論道：

“我們很高興看到CraigStevenWright被認為是比特幣白皮書和早期代碼的作者，他比任何人都更清楚地知道，比特幣是一個大規模的區塊鏈，可以為數十億人提供全球電子現金，并成為企業應用最大的全球數據分類賬本。我們期待與CraigStevenWright和其他人合作，確保比特幣原始愿景并通過BSV實現。”

業內聲音

事實上，有人指出版權注冊并不意味著所有權，而且也不是官方專利。內容著作版權允許任何人注冊，因為這樣可以便于為與所有權相關的訴訟做好準備。

計算機代碼和白皮書可以受版權保護，因為他們均被視作為文學作品。此外，美國版權局也提到：

“一般來說，注冊是自愿的，版權從創建作品開始就存在了。但是如果你想提起侵犯美國作品的訴訟案件，就必須要進行注冊。”

換句話說，任何人都可以對任何作品進行注冊，但是如果某個作品真正的所有人發現你注冊了他/她的作品，那么就會向法庭起訴你。

美國加密智庫CoinCenter執行董事JerryBrito在推特上發文表示：

“注冊版權只是提交表格，美國版權局不會調查申請有效性，他們只是注冊。不幸的是，沒有正式渠道來挑戰注冊信息，如果存在競爭性作品一起來申請版權注冊，美國版權局會把所有作品都注冊掉。”

紐約市知識產權律師DavidH.Faux解釋說：

“人們注冊版權是有原因的，他們希望利用這個版權注冊，并希望得到信譽。有些不誠實的人會注冊比特幣白皮書的版權，并將其放到自己的網站上吹噓，但未來，這些人會吃苦頭的，市場不會放過這些人。”

Tags：比特幣GHTAIGCRA比特幣忘了哪個平臺注冊了DragonKnightAIGENIUSCRACE價格

歐易交易所app下載