活動行創始人發Token，我們該如何理性看待鏈改？_TOK

數字加密貨幣市場在今年夏天重新火熱了起來，除了比特幣大漲這個原因之外，我們還看到了不少區塊鏈項目又開始通過ICO、IMO、IEO等方式進行融資，其中不乏一些已經在傳統互聯網領域取得不錯成績的項目嘗試「鏈改」。

要說一些融資不順或者業績很差的項目發行Token融資，我們大多可以理解其融資用意，但是對于一些已經做的很好甚至是做到行業前三的項目也出來發行Token，就讓人非常不解。

活動行也發Token了

我們近期關注到IDAX交易所上線了EvenTokenFoundation，這其實是活動行團隊做了一個全新的區塊鏈項目EvenToken。經調查發現，EvenToken項目團隊與國內創業項目活動行創始團隊一致，其中創始人均為謝耀輝。

區塊律動BlockBeats數據調查后發現，活動行是目前中國最大的活動票務網站，區塊律動BlockBeats以及合作伙伴的多次線下活動都通過活動行舉行，可以說活動行是目前國內舉舉辦活動的首選平臺。

據公開資料，活動行最后一次融資發生于2017年7月，投資方包括騰訊、優客工場等。據36kr報道，活動行早期收入主要來自于活動票務銷售收入。在創客中國的采訪中，活動行創始人謝耀輝表示廣告收入占一半，票務收入占10-20%，在A輪融資之前，活動行已經實現盈利。

COTI決定暫時中止gCOTI交易活動:6月12日消息，基于 DAG 的 Layer1 層 COTI 發推稱，暫時中止 gCOTI 交易活動，直到有了更多的明確信息。目前，團隊正按計劃推進 gCOTI 社區活動，該活動將很快公布。此外，COTI 仍在推進 gCOTI 的初始用途，即財庫應用程序的 APY 提升。[2023/6/12 21:30:55]

但最近目前市場對這類產品的需求在下降，活動行對標的Eventbrite，今年1月在美國上市，到現在為止已股票價格已經腰斬。活動行在國內沒有先例的情況下，很難在二級市場獲得認可，選擇鏈改可能是當前的無奈之舉。

對于團隊已經在互聯網領域取得了不錯成績的項目，為什么還要發Token，為什么不走傳統融資路徑或者上市路徑，很多讀者和普通投資者對區塊律動BlockBeats發來了問詢。

調查結果：50%的人看好/不看好鏈改

為此，上周末，區塊律動BlockBeats在微博上發起了一次調查投票，向幣圈讀者調查對此類鏈改項目的態度。截至發稿，這條微博的閱讀量16143次，收獲有效問卷320份。

鮑威爾：加密貨幣、抵押貸款領域的非銀行活動應受到與受監管銀行相同的監管:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾表示，同樣的活動，同樣的監管是我支持加密貨幣和其他關注領域的基本原則。仔細監控中小銀行對CRE的敞口。加密貨幣、抵押貸款領域的非銀行活動應受到與受監管銀行相同的監管。美聯儲非常堅定地致力于為銀行量身定制監管規定。[2023/3/8 12:48:07]

看完調查結果和訪談結果，你和我或許要對鏈改這個事有一個新的看法。

該調查問卷一共包含如下幾個問題，你也可以點擊文章底部的鏈接來繼續參與投票：

1、你如何看待傳統互聯網項目「鏈改」？

2、你認為什么樣的項目適合鏈改？

3、你認為什么樣的項目不適合鏈改？

4、你認為現在的鏈改項目存在什么樣的問題？

5、你是否會投資鏈改區塊鏈項目？

在這次調查問卷中，我們提到了目前比較知名的幾個通過ICO、IEO等途徑進入區塊鏈、數字加密貨幣市場的項目供讀者做問卷調查的參考，比如Travel/住百家、Atlas/贊那度、EvenToken/活動行、Tripio/百場匯等。

美聯儲調整銀行監管的政策可能會限制州立銀行的加密貨幣活動:1月28日消息，美國聯邦儲備委員會于1月27日宣布，它正在發布一份關于限制州立銀行的政策聲明，其中詳細討論了加密技術。聲明稱：“委員會還沒有確定任何機構允許州立銀行持有大多數加密貨幣資產。并且沒有任何聯邦法規或規則明確允許州立銀行持有加密貨幣資產作為本金。因此，根據《聯邦儲備法案》第9(13)條，委員會推定禁止州成員銀行從事此類活動。”

聲明還表示，州立銀行已提議發行“美元代幣”，即穩定幣，這些銀行現在將受到OCC第1174和1179號解釋函的約束，國家銀行也是如此。它補充道:“委員會普遍認為，在公開、公共和/或去中心化網絡或類似系統上發行代幣很可能不符合安全可靠的銀行業務慣例。”發表聲明的同一天，美聯儲拒絕了懷俄明州托管銀行加入聯邦儲備系統的申請。

據悉，該新政策旨在為有存款保險的國有銀行、沒有存款保險的國有銀行和由貨幣監理署 (OCC) 監管的國家銀行創造一個公平的競爭環境并限制監管套利，允許它們擁有相同的允許的活動范圍。該聲明將在聯邦公報上公布后生效。（Cointelegraph）[2023/1/28 11:33:33]

讓我們看看這幾個項目的進展：

四川日報：川港交流系列活動將發行慶回歸25周年NFT數字藝術品:金色財經報道，據四川日報消息，為慶祝香港回歸25周年，由香港中聯辦、四川省政府指導，省委統戰部、省港澳辦、文旅廳等單位主辦的“慶香港回歸·享祖國榮光”川港交流系列活動正式啟動。據悉，本次川港交流系列活動包括慶回歸25周年NFT數字藝術品發行等10項面向香港基層市民的公益性活動。[2022/6/25 1:30:49]

Travel旅行鏈由新三板公司住百家發行，它旨在解決旅行行業的支付問題，但外界一致認為這是一個吸血反哺實體的項目，該項目幣價一直下跌，最后被多家交易所下架退市；

Tripio是一個P2P民宿平臺，用戶可以使用數字加密貨幣進行支付，不過業務做的并不好市值已經從2.5億跌至當前的4000萬人民幣，但是其產品開發逐漸完善；

Atlas也是一個區塊鏈旅游題材，它將旅游產品的收入返還給用戶和內容創造者，最近剛剛完成IEO，幣價在這輪小牛市里抗住了，有待后續觀察；

EvenToken是活動行團隊開發的區塊鏈項目，它將活動行上的活動上鏈并用區塊鏈技術解決票務欺詐和交易等問題，產品暫未上線，Token暫無二級市場交易，其市場表現有待繼續觀察。

Endless Battlefield：未授權任何投資機構進行資金募集活動:12月11日消息，OEC項目Endless Battlefield發推表示，截至目前EB未授權任何投資機構及相關合作伙伴進行售賣、轉讓和交易項目投資額度等活動，請投資者理性判斷，留意甄別。[2021/12/11 7:33:06]

經過多天的問卷調查，得出了如下調查結果：

調查問卷顯示，看好鏈改和不看好鏈改的人數「五五開」，達到了一致的50%。

受訪者認為一個優秀的鏈改項目應該具備這三大重要條件：1、業務良好，現金流充足；2、懂幣圈規則，「會拉盤」；3、團隊成員資歷豐富。關于是否獲得傳統VC投資，只有3%受訪者對此表示關注，標明VC投資對區塊鏈項目影響不大。

有31%的受訪者認為失敗的傳統項目不適合鏈改，有28%的受訪者認為不需要區塊鏈技術的團隊不適合鏈改，有28%的受訪者認為顧問或投資人團隊有前科的項目不適合鏈改。

調查問卷的結果顯示的鏈改項目存在的問題中，41%的人認為目前區塊鏈業務沒有合理的商業模式，32%的人認為鏈改項目和區塊鏈技術無法結合。

最后一個問題的答案讓人感到驚訝，有54%的人看好鏈改項目，其中有39%的受訪者會投資鏈改區塊鏈項目，但也有39%的人堅持定投BTC、堅持信仰。

業內人士怎么看最近的鏈改？

根據這一調查結果，我們問詢了幾位行業內的專業投資人士，他們對于互聯網項目鏈改的態度是這樣的：

承接本次活動行EvenTokenFoundation的交易所IDAX負責人表示：EvenToken是一個非常優秀的團隊，項目方和國內的活動行平臺合作緊密，未來的票券交易平臺能消滅黃牛和假票。作為IDAX負責人重視的Foundation項目，我們覺得EvenToken是近期看到的為數不多的高潛力、低價格項目。

N資本合伙人對區塊律動BlockBeats表示，「一些鏈改項目不需要發行Token，項目方本身對自己的項目就沒有想清楚，原有的商業模式就存在問題，現在又想使用通證經濟來進行激勵，或許是一個可行的方法，但前景并不樂觀。」

也有不少投資人對這類項目持反對意見，甚至反感。在區塊律動BlockBeats向國內B基金投資經理問詢后，她只給區塊律動BlockBeats回了2個字：「騙子」。

此外，我們還采訪了4位數字加密貨幣市場的普通投資者，他們作為二級市場的直接參與者是這么看待鏈改的：

投資者「張**」認為：以實體產業為背書，是給區塊鏈項目賦「值」的背書，即項目上線交易后會有比較不錯的價格上漲，而且項目方自身的資金實力和業務能力也能為未來價格起到「定心丸」的作用。

投資者「*問」認為：通過區塊鏈技術為原有業務增加新的功能，克服不信任和隱私問題，消滅信息不對稱，有點意思。

投資者「King」認為：如果項目方本身互聯網項目做的很一般，又跑來區塊鏈行業里撈金的話，那么「ICO圈錢」幾乎是實錘，即便項目方原項目做的很好，但Token和股權如何進行分配，如何防止原投資人「割韭菜」，值得討論和觀察。

投資者「木**」認為：圈錢罷了，發Token其實只是一個融資的幌子而已，一些鏈改項目使用聯盟鏈就可以解決上鏈的問題。

區塊律動BlockBeats發現，一個優質的鏈改項目首先應該有不錯的業務基礎，而且是可持續、能帶來現金流的業務。住百家作為新三板公司，它的財務是透明的，其財報顯示該公司已經連續多年虧損，幾乎資不抵債；活動行創始人謝耀輝之前在媒體上表示公司廣告收入占一半，票務收入占10-20%，在A輪融資之前，活動行已經實現盈利。

以活動行/EvenToken為代表的新一批鏈改項目正在逃離以前的鏈改怪圈，不再是單純地發Token融資割韭菜，而是利用區塊鏈技術來解決原有產品存在許久的問題，同時還加入了通證經濟來激活社區，獲得更多用戶量。活動行通過DAPP和交易所的方式將票務上鏈，或許可以解決黃牛的問題，但是可能仍舊卻難以解決活動承包方或供應商為了數據而造假的問題。

雖然原項目比較幼稚，這并不意味著新一批鏈改項目一定是穩賺不賠的，數字加密貨幣市場具備去中心化的特點，籌碼分散之后在二級市場匿名交易，其風險性不亞于傳統VC投資一個互聯網項目。

鏈改項目最怕打著知名公司名號出來誆騙投資者。2018年年初BEC美鏈打著美圖的名號發Token圈錢，對于美鏈和美圖的關系，蔡文勝絕口不提。2019年，鏈改項目已經敢于公開團隊信息，我們在EvenToken的官網上看到了活動行創始人謝耀輝的信息。這對于鏈改行業來說，是巨大的進步，說明團隊會對發Token、鏈改擔負更多的責任。

*風險提示：數字貨幣交易市場風險比傳統投資方式更高、波動性更大，區塊律動BlockBeats建議投資者謹慎投資，本文不構成投資建議。

----

Tags：TOKTOKEKENTOKENAS Monaco Fan TokenVN Tokenr0ok TokenTuda Token

Uniswap