POW共識機制可能終結_POW

PoW久經測試，但并不完美

——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?

PoW真的會消亡嗎?這是一個大家現在都在思考的問題。

這篇文章將帶領大家更深入地探討一下PoW共識機制可能終結的原因。

PoW共識

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊

PoW證明是區塊鏈世界的第一個一致算法，這種機制目前被用于以太坊、比特幣及其分支，如比特幣現金、萊特幣、狗狗幣和許多其他著名的加密貨幣。

讓我們簡要回顧一下PoW到底是什么。

在區塊鏈網絡中，用戶互相發送數字貨幣，去中心化的分類帳將所有的交易集中成塊。但是，為了確認交易并將其排列成塊，被稱為礦工的特殊節點必須進行工作，該過程稱為挖掘。

Waves Labs現已推出社區開源治理平臺Power Protocol:金色財經報道，旨在推動Layer1公鏈Waves生態發展的機構Waves Labs發文稱，社區開源治理平臺Power Protocol現已上線，任何新的或現有的DAO社區都可以提出并推出自己的子DAO（Special Purpose DAO，SP-DAO），并利用其治理機制，Power DAO（Mother DAO）充當于去中心化孵化器、天使投資人和所有基于Power Protocol構建的子DAO的仲裁方。Power Protocol允許POWER代幣持有者為項目自行組織、提議和啟動SP-DAO或遷移現有的DAO。[2023/3/4 12:41:23]

通過PoW，礦商們互相競爭，解決一個復雜的數學難題，在網絡上完成交易并獲得回報。

Mozilla基金會將不再接受PoW型加密貨幣捐贈:金色財經消息，Firefox瀏覽器背后Mozilla基金會近期更新其捐贈政策，將不再接受工作量證明（PoW）型加密貨幣捐贈，不過會接受權益證明（PoS）型加密貨幣捐贈。

Mozilla將在2022年第二季度末分享其接受的加密貨幣列表。Mozilla自2014年以來一直在接受加密貨幣捐贈，2022年1月份因考慮到加密貨幣對環境的影響，決定暫停捐贈加密貨幣功能。（foundation.mozilla.org）[2022/4/12 14:20:05]

PoW是一種經過戰斗測試、研究和技術驗證的確保區塊鏈安全的方法，但它并不完美。

PoW證明的速度沒法太快。在成千上萬個未知實體之間，使用未知硬件，以一種不可靠的方式分布著任何網絡，這種方式需要驚人的計算能力來處理哪怕只是幾個事務，也永遠無法很好地執行，因為這在物理上是不可能的。

動態 | 以太坊社區成員就反對ProgPoW發起請愿:金色財經報道，以太坊社區成員周三發布了一份請愿書，表明利益相關者對激活ProgPoW持有異議。請愿書和完整的簽署人名單已在GitHub上發布。請愿書的簽署人（包括Uniswap首席執行官兼創始人Hayden Adams、Truffle Suite首席執行官Tim Coulter和DARMA Capital聯合創始人Andrew Keys等人）認為，此次變更將使以太坊的分裂再上一個新臺階。據悉，ProgPoW的提議旨在將以太坊的哈希算法轉換為抗ASIC的方案。[2020/2/27]

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊。

巨大的開銷——挖掘需要高度專業化的計算機硬件來運行復雜的算法。目前，比特幣區塊鏈每年消耗的電量與整個智利差不多。

金色財經現場報道 EOSpace.ioc創始人王赟明：古典創業就是POW 區塊鏈行業更適合孵化器的運營方式:金色財經現場報道，在GBLS全球無眠區塊鏈大會上，EOSpace.io的創始人、納斯達克上市公司窩窩團創始人王赟明表示，古典創業實際上就是POW機制：很多團隊成員把初心都從“解決需求”變成了“上市”。每個IPO的背后意味著同一個賽道上很多團隊倒下了。這跟區塊鏈的POW機制非常相似，每個挖礦成功的背后都有大量的電力被浪費掉了。而區塊鏈更適合孵化器的運營方式。大家按興趣、資源、能力等算力換取每個項目的Token。同時還可以獲取類似于EOP這樣底層的孵化器Token激勵。這既可以降低創業的風險，又提高了項目的成功概率，減少算力的浪費。王赟明表示，EOSpace將采用“實驗室”的孵化方式，改變基于股權的生產關系，完全解放參與者的個人生產力。[2018/6/6]

51%攻擊—除了過分的能源消耗水平之外，比特幣區塊鏈集中了人們的許多擔憂，即硬件制造已變得非常集中，大型礦場在網絡上擁有過多的算力。目前，比特幣網絡中超過51％的哈希值由少數大型礦池提供。

然而，我們還有其他各種各樣的共識機制可供選擇，如股權證明，授權證明，委托證明，拜占庭容錯等。每種方法都有自己的優點和缺點，可以用于不同的用例。

區塊鏈的未來是什么?

EOS、TRON和XinFin代表區塊鏈的一種方向

我們擁有各種各樣有潛力和非pow的區塊鏈，這是值得了解的。Ethereum還計劃了一個從PoW到PoS協商一致機制的硬分叉，以提高其可伸縮性。

在為去中心化互聯網的未來而戰的過程中，有三個區塊鏈項目脫穎而出:EOS、TRON和XinFin。

A.TRON

TRON使用DPoS證明機制，這是PoS證明機制的一個進化版本。在DPoS的共識中，用戶將自己的代幣“抵押”，以“投票”給更受歡迎的代表，這些代表可以驗證交易并創建塊。選票是根據每個選民的代幣大小來加權的。

TRON代碼庫最初是一個以太坊分支。因此，Ethereum智能合約和代幣標準與TRON生態系統兼容。

為什么TRON使用DPoS?

它比傳統的PoW證明和PoS證明快得多，這使得TRON能夠持續處理多達2000個TPS。

與耗電的PoW系統相比，它更節能。

不需要專門的設備就可以成為用戶或證人，一臺普通的電腦就足夠了。

B.XinFin

XinFin是一個混合區塊鏈，它混合了私有和公共區塊鏈以及智能合約。混合區塊鏈同時提供受控訪問和自由訪問，并且完全可定制。

混合區塊鏈的成員可以決定誰可以參與區塊鏈或哪些交易被公開。這將兩全其美，并確保公司能夠以最佳方式與利益相關者合作。

它使用XDPoS(XinFin-dpos)協商一致機制，這是專為XinFin混合區塊鏈設計的。除了常規的DPoS協商一致機制之外，它還提供了節點上的KYC強制，從而解決了傳統企業KYC提供者的問題。

這可以幫助企業成員創建和維護自己的身份，同時還允許參與者查看KYC數據。此外，其DPoS的自KYC特性對企業和監管者都是友好的。

C.EOS

與TRON和XinFin一樣，EOS強調它是一個去中心化應用程序平臺，在現實世界中是可伸縮和可用的，而Ethereum的速度太慢。為了實現這種可伸縮性，EOS選擇DPoS機制來確認其事務，其中21個選定的塊生產者積極維護和構建網絡。

然而，與TRON、XinFin或以太坊不同的是，EOS沒有任何交易費用，因此基本上可以免費使用。EOS還使用了一個獨特的治理系統，包括一個成文的憲法，以及修改協議、帳戶訪問和憲法本身的能力(如果21個區塊生產者中至少有15個同意)。

比較TRON、EOS、以太坊和XinFin

沒有無可爭議的贏家

也許并不令人意外，沒有無可爭議的贏家。上面提到的所有區塊鏈在某種程度上都是有缺陷的，每個人都會根據用例有不同的觀點。您可能認為EOS是更好的區塊鏈網絡，因為它的平臺比其他平臺更活躍和更具可伸縮性。

Xinfin也是一個很好的選擇，因為它完全滿足了人們需要一個公共區塊鏈和私有區塊鏈的要求，尤其對企業具有吸引力。

因此，站在企業的角度，XinFin可能會導致一場新的革命，因為像比特幣、EOS、Ethereum和Tron這樣的公共區塊鏈適合于公開交易，但它們不符合那些希望將交易留給自己的企業的需求。因此，一個企業如果準備使用區塊鏈，那么XinFin是更優的選擇。

無論你喜歡哪個項目，要知道，區塊鏈項目浩如煙海，并且在不斷增多，今天領先的可能會在明年逐漸被遺忘。所以，你不僅需要挑對項目，還需要不斷更新自己的知識庫。好消息是，這意味著投資機會也是不斷增多的。

關注微信公眾號：甜瓜談幣！每天獨家視角聊幣圈聊市場！干貨多多！

Tags：POW區塊鏈POSEOShashpower區塊鏈技術通俗講解無中介pos幣有那些eosdac幣最新消息

比特幣行情