Kik：我們期待與美國SEC走上法庭_KIK

“我們終于有機會為行業澄清了，這是行業非常需要解決的一點。能和SEC一起走上法庭，我們感到很激動，并很有信心能贏。是時候捍衛加密貨幣了。”這是今天Kik創始人TedLivingston在公司被美國證券交易委員會起訴后在推特上發出的回應。

這個知名的加密貨幣項目因為2017年的ICO在當地時間6月4日遭到SEC起訴，指控其非法向美國民眾出售證券。SEC指控KikInteractiveInc.違反了1933年《證券法》第5條的注冊要求，并且正在尋求永久禁令、加息追繳和罰款。

Kik：SEC的指控存在法律缺陷

靈蹤安全已審計Kika項目部署在火幣Heco鏈上的合約:據官方消息，靈蹤安全近期審計了Kika項目部署在火幣Heco鏈上的合約，所審計的合約包含該項目的通證發行，抵押借貸，流動性挖礦功能。經靈蹤安全審計，報告已出，細節請查詢官網。[2021/5/31 22:59:00]

KikInteractiveInc.對美國證券交易委員會提交的針對Kik2017年發行KIN代幣的執法行動做出了回應。Kik的首席執行官TedLivingston說：

“我們已經期待了很久，我們很高興有機會在美國為加密貨幣的未來而戰。我們希望此案能讓人們明白，證券法不應適用于一種在數十款應用程序中被數百萬人使用的貨幣。”Livingston補充說：

美國法官：Telegram敗訴對Kik案沒有約束力:金色財經報道，據昨日消息，美國證券交易委員會（SEC）和科技公司Kik在虛擬聽證會上就其ICO相關法律糾紛進行了辯論。當SEC法律顧問Stephan Schlegelmilch援引Telegram案作為與Kik非常相似的代幣發行時，法官Hellerstein表示，Telegram的敗訴對KIk案并不具有約束力。他指出，在初步禁令裁決中，主持Telegram案的法官P. Kevin Castel發現Telegram僅存在“成功的可能性”，但現在的情況有所不同。[2020/7/11]

“Kin每天都被越來越多的人用在越來越多的應用中，Kin可能是世界上使用最廣泛的加密貨幣。雖然SEC的行動是一個需要克服的挑戰，但不會影響Kin的使用、可轉移性和特點，我們預計Kin生態系統的勢頭只會繼續增長。”Kik法律顧問EileenLyon評論說：

動態 | 聯邦法官裁定Kik技術顧問出庭進行證人陳述:金色財經報道，紐約南區美國地方法院地方法官Alvin K.Hellerstein周三裁定，Kik技術顧問Tanner Philp必須進行該公司與美國證券交易委員會（SEC）法律訴訟的一項證人陳述。此前最初裁定應由Kik首席執行官Ted Livingston出庭作證，但雙方的律師似乎都同意讓Philp出庭。根據法院文件，Philp已經于2018年8月提供了證詞。SEC希望Kik提供更多有關其業務以及Kin代幣發行計劃的證詞、文件和詳細信息。SEC稱，Kik去年在代幣出售期間違反了聯邦證券法，并于6月在聯邦法院起訴了該消息傳遞平臺。[2020/1/23]

“基于我們在Wells意見書中列出的理由，SEC對Kik的指控基于一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定，任何有關資產增值可能的討論，都等同于僅僅從另一方的努力中提供或承諾收益；他們假定擁有一致的激勵機制等同于創建一個“共同的企業”；而且，賣方或發起人的任何貢獻都必須是創建投資合同所需的“必要的”管理或創業努力。這些法律上的假設遠遠超出了Howey測試的定義，我們認為其經不起司法審查。”“值得注意的是，2018年11月Wells通知的對象是Kik和Kin基金會。然而，在看到了我們提交給Wells意見書后，SEC選擇不提Kin基金會，也不根據Kik在2017年預售和代幣發行活動后發生的Kin交易提出任何索賠。在我們看來，SEC不提出此類指控的決定是在承認，目前發生在Kin生態系統內的交易不符合聯邦證券法。”最后，Livingston表示：

“SEC對Kik的指控，也就我們2017年預售和代幣發行活動的事實和情況給出了一種高具有度選擇性和嚴重誤導性的描述。我們期待著在法庭上講述整個故事。”KikVS.SEC：我們應該期待嗎？

本次Kik與SEC的斗爭之所以引起社區的關注，原因之一在于該公司從上周開始向社區募集資金，并表示一旦SEC向其提起訴訟，這部分資金就將解鎖用于這場官司。這也讓這場官司變成了加密貨幣社區和美國監管機構之間的斗爭。

CNBC加密貨幣節目主持人RanNeuNer說：

“SEC對Kik提起訴訟對于加密貨幣來說有百利而無一害。如果SEC贏了，行業現狀會保持不變。如果SEC輸了，那就創下了一個先例，美國的加密貨幣公司就有更多的機會。我們都應該支持Kik。”但同為律師的StephenPalley和MarcBoiron都表示不看好這場訴訟。Palley說，SEC在提起本次訴訟之前有大把的時間來搜集證據證明KikICO屬于證券發行。Boiron笑稱，希望Kik有夠多的錢可以打這場官司。

有網友指出，Kik并非迎戰SEC的最佳選擇，因為該公司ICO的方方面面都存在很容易被發現的問題，例如大強度的推廣，一開始并未部署區塊鏈技術，技術部署并不真實，以及對適用法律的不了解。

無論如何，本次訴訟都將成為社區關注的焦點，或將為未來美國的加密貨幣立法奠定基礎。

Tags：KIKSECKIN加密貨幣KIKI幣sec幣圈官司歷史biking交易所有問題嗎騙子讓我買加密貨幣

以太坊價格