美國SEC起訴Kik違反證券法 稱Kin代幣是證券_SEC

美國證券交易委員會在周二發布的一份法庭文件中稱，其已對加拿大加密公司Kik進行起訴。SEC指控其涉嫌出售價值上億美元的未注冊證券，這些證券來自Kik在2017年進行的1億美元首次幣發行。

在文件中，SEC寫道，

“美國證券交易委員會今天起訴KikInteractiveInc.非法發行1億美元的數字代幣證券。美國證券交易委員會指控Kik將這些代幣賣給了美國投資者，但沒有按照美國證券法的要求登記他們的要約和銷售。”

美國參議員Toomey在致美國SEC的信中呼吁就加密執行方法作出答復:7月27日消息，美國參議員 Pat Toomey 在發給美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 的一封新信中詢問了 SEC 的執法方式。 他稱該機構的執法監管方法“反復無常且無效”，并認為該機構未能對加密貨幣貸方（如：Celsius和Voyager ）采取行動可能導致其倒閉。

Toomey 在信中說，如果 SEC 對加密公司進行了明確的監管，情況可能會有所不同。（TheBlock）[2022/7/27 2:41:09]

SEC公布的文件表明，Kik在其主要產品虧損后，決定在2017年發行ICO。Kik從美國投資者那里籌集了超過5500萬美元的資金。文件稱“目前Kin代幣的交易價格僅為當時公眾投資者支付的價值的一半。”

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

文件中還表示Kik將Kin資產作為一種投資。“Kik告訴投資者，需求增加會推高Kin的價值。Kik將承擔其推動需求增加的重要工作，包括將代幣納入其消息應用程序，創建新的Kin交易服務，并構建一個系統以獎勵其他應用Kin的公司。”

聲音 | 美國SEC：Kik的主張站不住腳，應予以駁回:美國證券交易委員會（SEC）表示，Kik在8月份發表的對其1億美元ICO的辯護是“無法通過的”。在上周五的文件中，SEC表示，該辯護主張，對于Kik的投資計劃，證券法中的“投資合同”一詞含糊不清。該主張是站不住腳的，應予以駁回。FisherBroyles合伙人Rebecca Rettig表示，Kik顯然是在利用空缺來進行模糊性辯護，以此作為試圖窺探SEC的幕后手段。此外，SEC在周一提交的“動議”中辯稱，Kik的平權辯護沒有法律依據，將其論點與周五模糊含糊的論點相提并論，認為Kik的動議“應予廢除”。（coindesk）[2019/10/30]

SEC還注意到Kik出售該資產時沒有成形的產品，而且基本上Kin不能用于支付產品或服務，因為該產品尚不存在。SEC執法部門聯合主任StevenPeikin在聲明中解釋說：“通過出售1億美元的證券而不登記要約或銷售，我們認為Kik剝奪了投資者的合法知情權并阻止投資者做出明智的投資決定。”

美國證券交易委員會執法部網絡部門負責人RobertA.Cohen在聲明中指出：

“Kik告訴投資者，他們預期通過創建數字生態系統的努力獲得利潤。而基于他人努力的未來利潤是證券發行的標志，因此必須符合聯邦證券法。”

而就在上周Kik發起了一項加密眾籌活動，以資助其應對SEC對其可能法庭訴訟活動。其在網站上稱：

“經過幾個月的努力，我們一直在尋找一個合理的解決方案。Kin已經無法找到一個不會嚴重影響Kin項目和所有參與方的解決方案。因此，Kin將在法庭上應對SEC，以為未來的創新打下基礎。”

圖片來源：pixabay

作者XiuMU

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：SECKIKKIN數字資產Secure PadKiko InuSHIBKING幣數字資產合法嗎

OKB