深入了解DeFi的用戶群_MAKE

前言：DeFi是開放金融的突破口。迄今為止，發展還非常早期，但也有5億美元左右的質押資產量。其中Maker、Compound、Uniswap和Augur是其中比較突出的幾個項目。他們的用戶群之間有重疊嗎？如果有，重疊率多大？本文作者是alethio，由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。

迄今為止，MakerDAO擁有最大的用戶群。Maker和Compound之間有最大的重疊用戶群。下文會借助網絡圖表來揭示4個協議的用戶群的重疊情況。

DeFi宇宙

通過特殊的顏色標記，圖中可以看到4個最大的集群，它們是每個協議的獨家專有用戶，也就是說，這些地址只與其中的一種DeFi協議進行交互。上圖顯示MakerDAO以藍色節點為主，是最大的社區，而Compound緊隨其后。

此外，還有多個節點在多個平臺上顯示，標記為黃色、橙色和紅色。對于出現在2個平臺中的用戶，在圖表中標記為黃色——Compound和MakerDAO重疊用戶超過1000個，也就是這部分用戶既是Maker的CDP用戶，同時也是Compound的放貸人或借款人。這表明，這兩個協議與潛在使用或代幣流向之間存在密切關系：例如，從Compound上借入或貸出的代幣很可能被清算進入MakerDAO市場和DEX。

CZ：個人沒有深入參與BNB Chain的研發是希望能維持去中心化:3月8日消息，Binance 創始人 CZ 在 AMA 中發言表示，個人沒有深入參與 BNB Chain 研發的原因之一是因為希望 BNB Chain 維持去中心化，自己平常更專注于處理 CEX 的事，未來有充裕時間也會關注 BNB 生態。[2023/3/8 12:49:54]

Compound和Maker是連接最多的兩個協議，這也可以理解，因為它們提供類似的貸款平臺功能。而Augur是預測市場，跟其他的協議的重疊用戶不太多。隨著更多DeFi產品被包括進來，該網絡圖表還可用作聚類可視化工具，將類似的協議分組進入不同的使用類別中。

對于橙色節點——出現在三種協議中的用戶——可以注意到一個大約240個節點的中心集群。這意味著還有一定數量的代幣清算進入或來自Uniswap平臺。現在通過更多的細節和數據深入了解這些用戶的行為。

中國證券報：隨著區塊鏈等金融科技應用深入 需加強個人金融信息保護:5月11日，中國證券報刊文稱，相關金融基礎設施亟待完善，隨著大數據、區塊鏈等金融科技應用不斷深入，涉及個人金融信息保護的基礎網絡設施、IT架構、數據結構治理等亟待監管部門協調構建。[2020/5/11]

概述統計

在這個網絡圖表中，在不同平臺上包含了以下的用戶組：

對于Compound，它有15,637次的貸出和借入交互，由3,604個不同的地址產生，可以分解如下：

*12,642次放貸操作——由3,601個獨有地址產生

*2,995筆貸款——由551個獨有地址產生

請注意，其中涉及的地址數量不等于每個獨有地址之和，548個地址差異由在一個點上進行兩種操作的用戶組成。

摘要：共有39,100個事件，由11,194個獨有用戶產生，它們之間只有10個重疊用戶。

動態 | ZB 創新智庫深入歐洲愛沙尼亞進行調研訪問:ZB 創新智庫正在持續深入歐洲各國進行區塊鏈調研，本周到訪愛沙尼亞的首都蒂蘭，深入了解行業最新發展動態。北歐小國愛沙尼亞在區塊鏈開發方面引領歐洲大陸。愛沙尼亞是歐洲第一個對數字經濟發展采取激進政策的國家，憑借其現已知名的電子居留計劃，該國為數字經濟和區塊鏈公司頒發了最多的許可證。 據 Bitcoin.com 網站報道，截至 2018 年 11 月，愛沙尼亞發放的許可證已經超過 900 張。

據 ZB 創新智庫當地調研顯示，近期這個數字現在已翻了一番。目前在愛沙尼亞獲得數字資產許可證已變得較為困難，2019 年 5 月 3 日愛沙尼亞政府財政部對數字資產許可程序進行修改，增加了一系列正式義務，將處理時間從 30 天延長至 90 天，并確定了在愛沙尼亞注冊成立公司或分支機構的要求。[2019/12/12]

平臺重疊

為了徹底些，我們涵蓋所有可能的平臺重疊。我們已經知道每個協議的用戶基數，以及它們之間的重疊用戶。剩余的是涵蓋2個和3個平臺的所有可能組合。

聲音 | 物美集團創始人張文中：區塊鏈僅靠熱度不能解決問題 須針對場景做深入開發:物美集團創始人張文中近日在接受采訪時表示，新技術對現有技術企業都會有比較大的影響。比如，最近大家談論比較多的區塊鏈對企業影響是必然的。但我們也應該清醒認識到，區塊鏈僅靠熱度不能解決問題，它必須針對所面對的場景做深入開發和挖掘，比如在食品追溯方面，如果能夠追溯源頭，這也能助力實體企業轉型。（聯商網）[2019/11/6]

Maker&Compound

共11,466個用戶，其中獨有用戶是10,164位，有1302位重疊用戶。這個數字，代表了Compound的用戶群的36%。在Compound的地址中，超過三分之一的用戶同時也在Maker上開啟了CDP。

Maker&Uniswap

共有8,946個用戶，其中8,525位獨有用戶，有421位重疊用戶。與Uniswap互動的獨有用戶1084位，而38%的Uniswap用戶也是Maker的用戶。

動態 | 南開大學新設金融科技研究中心 對區塊鏈等科研課題進行深入研究:7月13日，南開大學金融學院金融科技研究中心在天津成立。該中心內設南開大學金融學院金融科技創新實驗室，對金融以及人工智能、大數據、區塊鏈等科研課題進行深入研究，并推動與在金融科技領域全球領先的機構和專家廣泛合作，培養出優秀的研究人才和產業人才。[2018/7/13]

Maker&Augur

共有8,501個用戶，其中8,403個獨有用戶，有98個重疊用戶。因此，在Augur上開設預測市場的人中，只有15%也在Maker上開啟了CDP。

Compound&Uniswap

共有4,688位用戶，其中4,286位獨有用戶，重疊用戶402位，也就是Compound用戶群中的11%和Uniswap用戶群的37%相重疊。

Compound&Augur

共有4,243個用戶，其中4,177位獨有用戶，66位重疊用戶，不到2%的Compound用戶開啟了預測市場，大約10%的Augur用戶跟Compound有互動。

Uniswap&Augur

共有1,723位用戶，其中1,649位獨有用戶，29個重疊用戶。這是最小的重疊。

Maker&Compound&Uniswap

2組的重疊——265位重疊用戶

Maker&Compound&Augur

2組重疊——40個重疊用戶

Maker&Uniswap&Augur

2組重疊——14個重疊用戶

Compound&Uniswap&Augur

2組重疊——，17個重疊用戶

為了更好解釋重疊用戶群，交互的時間表可能是有趣的研究。我們可以回答這個問題——誰將這些用戶加入DeFi？他們是如何開始的，他們為什么留下？對那些使用所有4個協議的用戶，他們通常的“路徑”是什么？有這樣的路徑嗎？當然，由于無論從用戶還是活躍來看，Maker既是最老的，也是最大的，所以，我們會預期Maker是大多數這些重疊用戶的首選。

幸運地是，只有10個地址。通過查看最早的互動日期以及產生互動的平臺，可以發現：其中的8個地址在2018年2月到11月期間首次跟DeFi的平臺有過互動，而其他的2個地址跟DeFi的互動時間發生在2019年1月。

讓人驚訝的是，其中的5個地址是從Augur開始，4個地址從Maker開始，1個從Compound開始。4個協議的重疊用戶的地址沒有一個是從Uniswap開始第一次的，這至少告訴我們，在硬核的DeFi用戶之間，Uniswap是他們旅程中較晚停留的地方。

從單獨的平臺來看

由于我們已經涵蓋了這些平臺之間的所有可能的重疊用戶，因此，研究這些平臺的獨立用戶也有同樣的意義。

Maker

共有6,347個獨有用戶只使用Maker平臺。考慮到重疊用戶的數量，這個數字非常高。不過，既然Maker是目前為止最大的平臺，這也是預期的程度。可以說，這些是Maker的忠實用戶，占據總數的80%。

這些獨有用戶也開啟了所有CDP的86%，也就是17,352中的14,926。這些用戶包括最大的CDP開啟者，其中有一位用戶開啟了4,893個CDP。

Compound

Compound有2,143個不重疊的獨有用戶，占其總用戶數的大約60%。

Uniswap

在Uniswap上，有515個流動性提供者沒有跟其他協議有互動，大約占47.5%。

Augur

有507個用戶是Augur市場獨有的用戶，占據其總用戶數的80%左右。

從中可以看出，Augur和Maker在這個四個平臺中，其不重疊的獨有用戶占據其總用戶數的最大比例。這也可以解釋它們分別擁有最大和最小的獨有用戶數，這也歸因于Augur有專門的用例。預測市場和其他協議的共同點較少，因此我們可以假定Augur的用戶在某種程度上可能不會對其他平臺感興趣。

------

風險警示：藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：MAKEMakerCOMOMPDAO MakerCrypto Makers FoundationYINCOME價格BoomPopz

MANA