視覺中國再惹民憤 專家：建議引入區塊鏈技術規范版權市場_區塊鏈

視覺中國事件余波未消。

6月1日，在新浪微博上身份認證為“野生動植物保護工程師”的“蘑菇攝手黃耀華”發微博稱，視覺中國侵犯其圖片版權，裁掉了他的圖片水印以此牟利。

因這則微博消息視覺中國再次卷入輿論漩渦。次日，“蘑菇攝手黃耀華”更新微博澄清，2014年將16張圖片授權給漢華易美公司，不知現在的視覺中國即當時的漢華易美，誤以為視覺中國盜用圖片。

不過，有網友并不買賬，認為“名字變更需要通知對方，不管甲方還是乙方，特別是在合同期限內”。

6月3日，《法制日報》記者就其中緣由采訪了視覺中國創始人。對方回復稱，此事為誤會，但也說明視覺中國今后應加強與攝影師的溝通，讓公眾了解“漢華易美”為視覺中國全資子公司，視覺中國已核實供稿協議并及時聯系攝影師。2014年1月，漢華易美曾向其約稿，其在授權代理協議簽訂后提供了16張照片。并依據協議約定分成，向攝影師支付相應稿酬。

接受記者采訪的專家認為，圖片版權權利人對類似視覺中國等圖片版權運營機構的水印標注提出質疑，說明其權利保護意識正在不斷提高，這對于保護版權市場健康有序發展具有重要意義。然而，公眾層面的版權保護意識還有更多可提升的空間。

阿里巴巴達摩院基礎視覺團隊總監：將于月底逐步開放文字生成圖像產品“通義萬相”:4月12日消息，在2023 香港 Web3 嘉年華會場上的“Web3 技術新風向：人工智慧生成內容 (AIGC) 與隱私運算技術”活動中，阿里巴巴達摩院基礎視覺團隊總監趙德麗發表《阿里巴巴 Composer，釋放 AIGC 的創造力》主旨演講稱，未來 AI 行業的趨勢包括垂直行業 AI 算法的發展會繼續深耕，開源平臺的出現（像達摩院推出的模型 ModelScope）、底層算法的統一等。我們的路線圖在 Text-to-Image 方面先后經歷過 Foundation Models（Composer 1.0）、Customized Generation 與 Controllable Generation（Composer 2.0） 三個階段，今年已發布 ControlNet、Composer 2.0 以及 T2I-Adapter。基于阿里云我們構建了一個“通義萬相”產品，將于月底開放給大家。[2023/4/12 13:59:02]

版權標注正在規范

信息審核有待加強

視覺電商營銷平臺Nfinite完成1億美元B輪融資:金色財經消息，基于SaaS的視覺電子商務營銷平臺Nfinite完成由Insight Partners領投的1億美元B輪融資，Insight Partners領投，原有投資方US Venture Partners等參投。Nfinite將使用該筆資金擴大公司業務，以推動其基于SaaS的視覺電子營銷平臺的快速采用和擴展3D市場。Nfinite還提供與Web2和Web3應用程序兼容的視覺資產，將探索元宇宙的未來潛力。（prnewswire.com）[2022/6/7 4:09:03]

視覺中國此前發生的“黑洞事件”仿佛一根杠桿，撬動了整個圖片版權市場。

4月10日，全球6地同步公布人類史上首張黑洞照片。緊接著，有人發現這張照片被視覺中國納入版權所有，在網站售賣。隨后，網民陸續發現包括國旗、國徽以及部分知名企業logo等在內的圖片都被視覺中國“收入囊中”。

4月12日凌晨，天津市互聯網信息辦公室連夜約談視覺中國。

4月18日，視覺中國發布公告，天津網信辦針對視覺中國平臺圖片標注存在敏感有害信息，對網站運營主體漢華易美(天津)圖像技術有限公司作出罰款30萬元的行政處罰。

視覺藝術組織使用文件存儲平臺Arweave公布美國殺害黑人的警察信息:視覺藝術家組織DADA藝術合作社聯手DappHero創始人DennisonBertram發起一個名為NoJusticeNoPeace的項目，旨在公布美國殺害黑人的警察的名字和肖像。該項目采用了NFT市場OpenSea和Mintbase以及文件存儲平臺Arweave，并利用Arweave的區塊鏈為每一個被殺害的人創建了一個錢包，并持有與之相關官員的信息代幣，這些代幣不能被審查、修改或刪除。根據該項目在Arweave上的信息，在2013年至2019年期間，美國99％的警察殺戮事件并未受到法律制裁。受害者的照片在媒體上大量流傳，但對其進行暴行的警察卻無法查到。[2020/6/15]

隨后，視覺中國關閉網站進行為期一個月的整改。目前，網站已重新上線。

據視覺中國創始人介紹，視覺中國重新梳理了內容審核流程:第一，增加內容審核的團隊配備和技術保障，強化人工審核流程，完善編審制度；第二，引入權威第三方資源，包括與阿里云、人民網等進行合作，實現內容審核體系的優化；第三，增加互動舉報功能，方便用戶隨時向平臺舉報涉及類、暴恐類、類等有害內容。

聲音 | 全景視覺董事長呂辰：將在數字時代更多地結合大數據、人工智能、區塊鏈等技術:據中國新聞出版廣電報消息，8月24日，北京市委宣傳部（北京市版權局）版權管理處、首都版權產業聯盟共同舉辦“版權大講堂”活動。全景視覺董事長呂辰表示，作為基于互聯網的數字版權交易平臺，全景視覺擁有超過1.5億的圖片、視頻版權內容，全景視覺將在與數字時代共同發展的過程中，更多地結合大數據、人工智能、區塊鏈等技術。[2019/8/30]

在版權運營管理方面，視覺中國創始人對記者稱，視覺中國平臺上展示的全部圖片內容來源合法，經簽約供稿人或供應商機構合法授權。不過，這次事件也暴露出諸如“黑洞”、國旗國徽以及企業商標等涉及特殊權屬或第三方權利的照片，在版權信息的標注上不夠嚴謹。

“此次整改重點是進一步完善版權信息的標注規范，對這些內容涉及的版權聲明、第三方權利(如商標權、肖像權、物權)、特殊權屬(如公關宣傳圖片、公共領域圖片)等，用更準確簡明易懂的標注信息告訴使用者。”視覺中國創始人說。

在北京志霖律師事務所副主任趙占領看來，視覺中國在經歷“黑洞事件”后，雖然完善了內容審核機制，但更多側重于審核圖片內容是否合規，而對于圖片版權權屬的審核及維權信息的透明度、維權的手段正當性方面，仍未看到改進的有力舉措。

現場|DOCLOCK CEO：可將視覺鎖定在區塊鏈:金色財經現場報道，6月29日，在東京舉辦的BLOCK CO+ TOKYO CONFERENCE 2018峰會上，DOCLOCK CEO兼創始人Greg Ellis表示人們可以在區塊鏈上留下旅游足跡，并選擇共享，該公司DOCLOCK就是一種視覺區塊鏈項目，用戶可通過移動設備達到視覺區塊鏈價值，可用攝像頭進行掃描、隨同地址、時間等信息上傳至區塊鏈。[2018/6/29]

“例如，在版權權屬信息的審核方面，如何保證對于所售賣或維權的圖片擁有版權，提供哪些權屬證據；在圖片的版權維權方面，如何保證將維權信息及時、準確告知攝影師，進而保證攝影師獲得相應的分成；如何保證維權過程中不存在不當手段；如何對具體的維權工作人員加強規范等，尚未看到多少舉措。”趙占領對記者說。

盈利模式存在爭議

付費獲得仍為主流

視覺中國此次陷入輿論風波，不僅因為黑洞、國旗國徽等的版權問題，還在于公眾對視覺中國通過訴訟維權謀取利益的商業模式的質疑。

視覺中國創始人對記者解釋，視覺中國商業模式的本質是一個內容服務平臺，把海量優質內容聚集在一起，連接上游供稿方和下游使用方，平臺的核心是為上下游提供有價值的內容服務，提高交易的質量和效率，“視覺中國商業模式的本質是服務，而不是維權”。

“企業作為平臺要履行主體責任，同時發揮連接協調各利益方的作用。要主動與上游溝通，在供稿協議中清晰界定供稿人自身權益及平臺權益；同時對下游方提供清晰的授權，讓其明明白白地看到平臺上所有內容的權屬標識，以及可以用在什么地方和不能用在什么地方。”視覺中國創始人說。

針對目前版權交易市場中存在的問題和糾紛，視覺中國創始人對記者稱，為保護版權人的權益，依法維權是平臺的責任，前提是做到合法依法，同時也要充分考慮到中國的市場現狀和用戶的體驗，“要得到版權人的許可，我們才能擁有維權的權利。依法維權也是我們去幫他維權。但是，走司法程序維權將耗費大量時間、人力和物力，對企業來說效率并不高，從立案后基本要持續半年以上的時間”。

據視覺中國創始人介紹，視覺中國的初衷是通過提供優質產品和服務，借助市場的力量，引導用戶尊重版權，主動合法使用圖片等內容。今后，視覺中國將在主管部門的指導下，尊重市場各方需求，增強“先授權、后使用”的版權意識和實踐，形成一個有效協商的機制，包括權利確權的標準，如何確權、如何授權以及被侵權后如何保護等。

不過，北京宣言律師事務所知識產權方向的律師杜秀軍認為，雖然視覺中國通過訴訟獲得的金額較少，但同類型判決書也可能讓部分公司或個人擔憂以致不得不繳納許可費。

在中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧看來，視覺中國事件進一步喚醒了各方的版權合法保護意識，包括監管如何做為、版權許可如何開展以及哪些作品應獲得版權保護等。

趙占領則認為，視覺中國事件之后，亟需社會思考的深層次問題是:一方面，圖片運營商與圖片的原始著作權人之間的利益分配如何更合理，原始權利人如何從圖片版權的許可及維權收入中獲得更多收益；另一方面，圖片的版權人與圖片的使用者之間，應通過降低版權許可費用標準等市場化手段而非高壓維權方式，推動付費獲得圖片版權授權成為主流，從根本上改進圖片版權行業的商業模式。

版權確權難度較高

技術手段值得期待

“何種圖片構成作品從而獲得版權保護以及如何確定版權歸屬”被杜秀軍理解為，這是今后我國圖片類版權保護實施的關鍵問題。

“圖片版權侵權訴訟一般存在四大焦點問題，第一，是否構成作品；第二，作品歸屬于誰；第三，是否存在侵權；第四，權利人損失確定。關于這些問題，尤其是前兩個問題，由于其前沿性和復雜性，各地法院在司法實踐中尚未形成統一標準，造成如今圖片版權保護實踐中的混亂。”杜秀軍對記者分析稱，正是因為這四大焦點問題未能統一標準，所以即便相同的版權訴訟，在不同的地方法院或被支持或被駁回。

李俊慧則認為，目前著作權法實施的瓶頸主要是權利人方與使用人方之間存在信息不對稱和交互鴻溝。權利人的作品如何開展授權可能缺乏第三方支持；使用人如何獲得許可，也欠缺便捷的對接渠道。但類似視覺中國等第三方商業機構，雖搭建了平臺，在實施過程中也需要政府有關部門對第三方平臺進行監督、指導。

根據視覺中國公開的年報，其圖片來源主要分為三類，第一類是機構供應商提供的；第二類是簽約供稿人個人提供的；第三類是公司自有版權，包括員工創作或通過收購并購的自有版權內容，這些內容大概占比10%。

這也意味著視覺中國的核心內容大部分都來自第三方。這對于圖片的版權確權提出了更高的要求。

而根據已有判例來看，目前我國圖片版權保護現狀并不樂觀，遠不如文字方面的著作權保護。

對此，趙占領分析稱，主要原因正是因為圖片版權確權難度較高，多數攝影師提供的版權權屬證據有限且不足，如所謂的源文件往往是電子版，如何保證其具有客觀性是個難題。然而，圖片版權確權是保護權利人合法權益的前提，也是圖片版權授權的關鍵，更是圖片版權維權的基礎，同時也是規范圖片版權行業秩序、減少惡意維權的核心環節。

“我們按照法律體系認可的確權規則，提供相應的證據。在法律協議的簽署環節上保證這些權益都是完整的。無論是機構供應商還是簽約攝影師，是什么品牌，獨家還是非獨家，每張照片的權利很清晰。同時也會通過技術手段，對這些圖片作完整的版權標識。此次整改后，視覺中國網站在版權標注上展示了來源和作者，就是為了將版權鏈條更清晰地展示給用戶。”視覺中國創始人說。

趙占領則建議，未來可考慮從技術角度，通過新方式確認權屬，如區塊鏈技術和存證技術，以此進行版權確認。

值得注意的是，李俊慧認為，用于新聞報道的圖片，如果可以構成新聞作品或時事新聞，可參照著作權法相關規定，執行合理使用制度，“可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱”，新聞機構或主體之間的權利保護和便捷許可，也可建立更加便捷的方式。涉及圖片中的主要元素、形象另有權利人的或獨立權利的(如肖像)商業性使用(如廣告等)，除獲得著作權人許可外，還需要獲得其他權利人的許可，方可實施。

Tags：區塊鏈NERCOMAVE區塊鏈通俗易懂的例子圖nera幣今日情行comp幣發行量arweave幣微信群

pepe最新價格