印度炒幣將坐牢10年背后：八成交易所關門，印度央行被起訴_加密貨幣

文丨吳鹽

在過去的一年里，印度有八成交易所被迫關閉。

在印度，加密貨幣被定義為商品，個人進行交易本不違法，但印度央行禁止銀行機構為此提供服務。

“交易、發行、持有數字貨幣將會被處以最高10年的刑期”，彭博社的一篇報道在印度幣圈里一石激起千層浪，被質疑具有強烈的誤導性。

盡管只是一篇具有誤導性的報道，但卻暴露出印度監管本身限制了印度加密貨幣行業的發展。

印度大約有500萬名炒幣者，幾乎沒有ICOs，發幣者發幣，大多會選擇出海。印度加密市場最火熱的時候，曾有至少20家加密貨幣交易所，但隨著行業競爭加劇和印度央行實施加密貨幣禁令，在過去的一年里，交易所被迫關掉八成。

盡管印度的加密貨幣從業人士認為監管部門不會出臺“十年監禁”的刑罰，但他們選擇向印度政府請愿，以“要挾”監管部門做出合理的立法監管。

印度上議院議員：印度需要阻止人們投資加密貨幣和數字資產:金色財經報道，印度上議院議員、執政的印度人民黨 (BJP) 成員Sushil Kumar Modi在接受采訪時表示，印度應該考慮對加密貨幣和數字資產的收益征稅高達 50%。Modi承認，政府尚未決定是否應該徹底禁止加密貨幣，甚至如何對其進行監管。?

Modi稱，印度政府正在制定法律，在未來幾天，他們將決定這種加密貨幣的命運：如何對待這種加密貨幣、它是一種資產嗎？是商品嗎？是股票嗎？是商品還是服務？?所有這些事情都必須在不久的將來做出決定。從 4 月 1 日開始，印度要求對出售虛擬數字資產和加密資產的所有利潤征收 30% 的稅，并將從 7 月 1 日開始對每筆加密交易從源頭上扣除 1% 的稅。（forkast）[2022/4/5 14:05:03]

炒幣監禁10年系誤讀

動態 | 印度破獲針對當地美國公民的詐騙案 受害者被要求以BTC等支付:據TNW 6月13日消息，印度中央邦警察局部門Cyber Cell破獲一起針對美國公民并要求用比特幣支付的呼叫中心詐騙案，最終有78人被捕。據悉，這些打電話的詐騙者聲稱是美國社會保障部門的官員，并稱受害者的社會保障證書被用于洗錢和走私。然后受害者被告知，如果他們不能支付要求金額的資金，其社會保險號將被凍結，并且將面臨法律訴訟。受害者被要求使用比特幣、預付禮金卡和其他在線支付的形式完成匯款，支付金額為50到5000美元不等。[2019/6/13]

報道稱，印度政府與印度央行委員會正在協商制定《禁止加密貨幣草案》，對交易加密貨幣的公民執行最高10年的監禁。

彭博社還披露了該加密草案的不完整信息，稱該信息從印度政府一位官員獲得。信息顯示，直接或間接開采、生產、持有、出售、轉讓、處置、發行或交易加密貨幣的印度公民，除受到中央政府規定的罰款，同時將面臨最高10年的監禁。

動態 | 印度商人遭遇比特幣返傭欺詐:據business消息，印度巴羅達一位商人Nike遭遇比特幣返傭欺詐，Nike表示，他在網上遇到一個在線比特幣交易團隊 ，承諾給比特幣交易返還百分之十。當地警察官員Jadeja稱這次涉案超過64個比特幣交易，被欺詐金額超過3千萬盧比。Jadeja提到，在德里和浦那都有同類案件，三個案件正在調查中。[2018/10/22]

報道指出，該法案草案由經濟事務部(DEA)秘書SubhashChandraGarg領導的小組提出，由印度中央儲蓄銀行(RBI)、印度證券交易委員會(SEBI)、中央直接稅局(CBDT)、調查機構等成員組成。小組的調查結果還沒有公布。

BlockchainLawyer是印度一家提供加密合規服務的律所，其創始人VarunSethi告訴深鏈財經：我們對彭博社報告的準確性提出了質疑，這份報告是基于政府部門內部尚未公布的，以及未經確認的屏幕截圖，泄露消息的人也沒有提供任何信息來源。

印度警察因涉嫌參與比特幣勒索被捕:在印度，一群警察因涉嫌比特幣勒索而被捕，據了解，來自古吉拉特邦警察CID犯罪部門的警察逮捕了一些來自amrilcb(當地犯罪部門)的警察。到目前為止，已有3人被拘留，其中包括一名警察和一名檢查員。逮捕這些警察的原因是印度一個商人的死機被amalilcb的警察從加油站綁架。并被關押在農場中4到5個小時，遭受到毆打，直到被害人同意將200個比特幣(價值130萬美元)轉賬給他們[2018/4/11]

位于新德里的Wazirx交易所創始人兼CEONischalShetty向深鏈財經指出了問題的關鍵：根據草案的截圖顯示，加密交易、持有、采礦將受到懲罰，但這部分截圖并沒有指出其懲罰的罪由，這可以是任何洗錢等犯罪活動，我們需要等待政府的正式公告。

推特大VCryptoGirl的措辭則更激烈：彭博社報道“加密投資者面臨10年監禁”的文章，有誘導付費閱讀的嫌疑，加密技術在印度也從未被禁止過，只是印度央行禁止銀行與交易所、企業和錢包等加密公司開展業務。

實際上，《加密貨幣監管草案》源自4月5日印度經濟時報的報道。經濟時報披露，根據一位政府官員的說法，該法案已經分發給相關政府執法部門，且“完全禁止出售、購買和發行數字貨幣”得到了這些部門的認可。

被起訴的印度央行

Sethi首次向印度央行提交RTI(監管知情權)文件。Sethi表示，印度央行在回復中特別提到，實施禁令前沒有進行過任何研究和咨詢。

5月7日，BlockchainLawyer團隊再次向印度央行提交了RTI文件，意在了解印度央行在幫助起草加密法案的過程中，提出的建議和所起的作用以及向投資者普及加密貨幣存在的風險。

(截圖自6月4日印度央行給Sethi的回復文件)

收到印度央行的回復后，Sethi第一時間將其發布到社交媒體上。Sethi的行為得到了Shetty的稱贊：Sethi從印度央行那獲得了正確的答案以及“破壞加密行業的錯誤信息”。

Sethi告訴深鏈財經，加密貨幣的主要監管機構之一就是印度央行，另外財政部經濟司也會在政策監管框架中發揮作用。Sethi已經再次給印度央行寫了一封信，但仍在等待央行的答復。

創建于2017年9月的加密貨幣交易所Coindelta，在今年3月宣布停止運營。Coindelta在關閉公告中通知用戶：

“在過去的6個月里，我們真的很難經營Coindelta。印度央行對銀行賬戶的限制使我們陷入困境，以提供無縫的存款和取款服務。最高法院的案件沒有取得任何重大進展，因此很難預測什么時候會看到該規定。”

Nischal向深鏈財經介紹，“印度大約有500萬名加密幣交易者，加密貨幣交易所曾有20家。但隨著行業競爭加劇和銀行實施加密貨幣禁令，現在可能僅剩4、5家。”

不確定的監管

“如果因為交易加密貨幣而被判刑10年，這樣的刑法太重了。但這個草案(可能)是根據《防止洗錢法》對洗錢的處罰，該草案能只是一個提議，是否能成為一項法規，這太不確定了。”Sethi無法給出預測。

對于印度央銀行而言，一方面進行一刀切式監管，另一方面又想發行法定加密貨幣，但遲遲動不了手。

“在國際上，雖然對這些代幣的監管反應并不統一，但普遍認為它會嚴重破壞反洗錢(反洗錢)和FATF(金融行動特別工作組)框架，對市場誠信和資本控制產生不利影響，如果超過臨界規模，還會會危及金融穩定。”

印度當地一位業內人士認為，隨著莫迪再度當選印度總理，這將會延續此前任期內對加密貨幣的負面監管。

Shetty不認為印度央行會推出法定加密貨幣，“數字及時支付在印度已經很普及了，政府擁有加密貨幣是沒必要的，他們只需要積極監管加密技術，以便印度能夠參與到這項頂尖的加密技術當中。”

“加密貨幣是一種新技術，它有很多的應用場景，政府應與行業參與者密切合作，以便在印度建立正確的加密監管框架，這將有助于促進創新、就業，同時也將抑制一切非法活動的可能性。”不止Shetty一個人發出類似這樣的心聲。

“最近，幾乎整個加密社區都加入到請愿當中，并發起發起了一場簽名運動，甚至可能進行身體抗議以及上訪中央政府和經濟事務部。”Sethi表示。

Tags：加密貨幣ETHSETSETH加密貨幣市場規模多大邇爾etherealNew Paradigm Assets SolutionSETH幣

USDC