今日推薦 | 比特幣新時代！彭博社等20家頂級媒體點評Facebook加密貨幣Libra_FACE

出品|火星財經APP

新發布的加密貨幣項目Libra為Facebook帶來大量關注，但也讓它陷入更多口水之中。圍繞Facebook加密貨幣的爭論并沒有因為產品發布而消散，問題反而越來越多。Facebook為何推出加密貨幣項目Libra？傳統金融是否會受到沖擊？比特幣和其它加密貨幣又會有哪些影響？眾說紛紜，莫衷一是。

火星財經APP精選《華爾街日報》、彭博社、《紐約時報》、《經濟學人》等20家全球知名媒體對Facebook加密貨幣項目Libra的評論分析，幫你撥云見日，看清事件背后的原因、影響和機會。

比特幣支持者堅信，Facebook即將推出的加密貨幣Libra不會讓其他加密貨幣消亡。相反，很多人認為Libra推出后會給加密貨幣產業帶來更多機會。

Facebook周二公布Libra細節時透露，正在建立一個協會對其進行管理，成員包括VISA、Uber等20多家公司。Libra協會的公司元素與比特幣形成鮮明對比。10年前，比特幣由一位匿名人士創造出來后，一直由一群分散、有時甚至不穩定的技術人員和企業家管理。

二者的差異正是比特幣和其它加密貨幣支持者看好Libra的原因，認為它的推出對加密產業大有裨益。很多人認為，Facebook這一舉措將提高大眾對加密貨幣的認知，同時沒有損失加密貨幣吸引用戶的特性。一些人則表示，Facebook要投入很多精力來消除外界對它的隱私顧慮，而隱私一直是比特幣的核心思想。

首先，Facebook在支付和商業方面的表現一直沒有太大起色。幾年前，Facebook允許用戶通過通訊工具Messenger進行購物、打車，但該功能一直沒能獲得成功。這并不是Facebook在支付領域的首敗。早在2010年，Facebook就開始推出FacebookCredit——可以Facebook社交游戲中購買虛擬商品的支付服務。然而FacebookCredit一直沒能取得成功，直到2012年Facebook取消它。2013年，Facebook開始與PayPal等第三方服務合作來滿足用戶的支付需求。截至2018年，Facebook“支付和其他服務”的收入占比不到總收入的2%。

NFT 概念板塊今日平均漲幅為6.54%:金色財經行情顯示，NFT 概念板塊今日平均漲幅為6.54%。26個幣種中21個上漲，5個下跌，其中領漲幣種為：WHALE(+96.40%)、SLP(+13.15%)、LYXE(+11.00%)。領跌幣種為：MEME(-14.17%)、COCOS(-6.98%)、DEGO(-6.89%)。[2021/8/10 1:45:26]

如果能夠取得成功，Libra將幫助Facebook在金融服務領域發揮更大作用。但這僅僅是個假設。10年來，加密貨幣產業一直試圖在區塊鏈上建立跨境數字貨幣，顛覆傳統銀行和支付服務。然而迄今為止，還沒有任何一個加密資產能夠趕上傳統貨幣的規模。

第二，監管會成為Facebook面臨的又一障礙。創建一個數字資產不僅需要金融機構、投資者接受，更需得到監管機構的批準。美國證券交易委員會已經關閉十多家因為擅自發幣而違反證券規定的公司或項目。盡管Facebook表示一直與監管機構、央行保持聯系，但他們目前并沒有收到SEC的正式批準文件——可以保護Libra不受機構監管影響。

最后，Libra的發布時機也將受到挑戰。美國聯邦貿易委員會正在針對Facebook的用戶隱私展開調查。而另一邊，參議員伊麗莎白·沃倫、Facebook聯合創始人克里斯·休斯等多名人士一直呼吁對Facebook進行拆分。現在Libra要求用戶給予Facebook更多信任，同時允許它強勢地進入數字支付和銀行金融產業，可能會因此招來更多批評。

質疑加密貨幣的人，現在同樣懷疑Facebook加密貨幣項目Libra的可行性。除此之外，Libra還要解決Facebook飽受指責的用戶隱私問題，而保護用戶隱私一直是銀行或者任何一家金融交易機構的首要任務。

反過來看，如果Facebook真計劃明年和100多個合作伙伴共同開展這個項目，那么Libra將是主流公司進入加密貨幣領域最深遠的嘗試。Facebook對Libra寄予厚望，目標是將它打造為全新的金融基礎體系，不受華爾街或中央銀行等權利中介的控制。

但改善隱私后，Facebook就沒辦法再向用戶進行精準廣告投放。因此，虛擬金融網絡將會是Facebook廣告收入下降后一項新的收入來源。

今日恐慌與貪婪指數為72，等級為貪婪:金色財經報道，據Alternative.me數據顯示，今日恐慌與貪婪指數為72（昨日為74），等級為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2020/11/5 11:42:56]

這套支付系統還將幫助Facebook和其他美國公司在發展中國家市場競爭金融服務。中國騰訊公司開發的微信就通過在其通訊服務中整合支付系統，在這些市場獲得極高的收入回報。

Libra會讓全球匯款變得像發短信一樣簡單。它會消除現金流動的高昂費用、延時和其他障礙；它會讓欠發達國家的人們也能參與全球金融體系，保護來之不易的工資不被剝削，規避不可控制的通貨膨脹；它還可能引發金融創新浪潮，就像互聯網一樣。

Libra潛力巨大。如果Facebook20多億用戶將自己的一部分儲蓄換成Libra保存，那么它將立刻成為全球流通最多的貨幣之一。如果得到廣泛應用，它也會讓發行者手握前所未有的權力。Libra對全球金融體系的影響可謂深遠，對Facebook業務的影響同樣如此。

如果最終生效，Libra可能會成為Facebook的賺錢工具。盡管表面上，交易費用不會產生太多收入。但通過Libra人們可以更快更便捷地購買廣告，Facebook可以因此獲得更多收入。Libra還會讓Facebook的社交通訊產品趕超微信——一個同樣提供支付和其它金融服務的中國超級App。

Facebook承諾通過Libra實現銀行和其他支付服務商的去中介化，這意味著國際轉賬將即時到賬同時近乎免費。如果Facebook的20多億用戶廣泛采用其加密貨幣，傳統金融系統可能會受到相當大的影響，甚至會影響中央銀行。

監管機構如何處理加密貨幣？幾家大型銀行的管理人員將不確定的監管環境作為他們未參與Libra的主要原因之一。一家大型全球性銀行的支付主管表示，現在的情況“很混亂”。Libra首批合作伙伴中沒有銀行。

應用是Libra要面對的第二個主要問題。過去商家們在采用芯片等簡單的技術時都很緩慢，說服他們接受加密貨幣支付無疑難上加難。加密貨幣的價格經常上下波動，而商家需要用當地的法定貨幣來支付稅收和租金。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲2.28%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力115.541EH/s，挖礦難度13.73T，目前區塊高度633960，理論收益0.00000946/T/天。

ETH全網算力182.363TH/s，挖礦難度2331.65T，目前區塊高度10235079，理論收益0.00851397/100MH/天。

BSV全網算力1.816EH/s，挖礦難度0.27T，目前區塊高度638683，理論收益0.00049548/T/天。

BCH全網算力2.377EH/s，挖礦難度0.33T，目前區塊高度638906，理論收益0.00037856/T/天。[2020/6/10]

Libra生于Facebook的“動蕩時代”。去年陷入用戶隱私丑聞至今，Facebook在恢復自身聲譽方面幾乎沒有取得任何進展。聯邦貿易委員會對Facebook泄露用戶隱私數據的罰款預計高達50億美元。多位民主黨候選人呼吁將Facebook這樣的壟斷企業分拆。更嚴重的是，這則丑聞破壞了公眾對Facebook的信任。

行業分析認為，缺乏公眾的信任可能是FacebookLibra實現成功的最大障礙。Facebook承諾，Libra用戶的財務歷史將絕對保密，并且會和Facebook的數據分開保存。然而不管怎樣，還是有人對數據被集中放在一處而感到擔心。但也有人表示，Facebook將Libra交給協會管理是個明智之舉，并據此認為Facebook正在解決“中心化”的問題。

在Facebook面臨監管機構前所未有的嚴格審查之際，Libra有助于讓Facebook在一系列隱私丑聞之后重獲用戶信任——它的區塊鏈網絡完全開源，由Facebook開發的全新編程語言Move所編寫。Libra不僅可以用于交易記錄，還能作為“創新層”讓第三方創建智能合約或者其他基于區塊鏈的服務。

Facebook傾向于人們將Libra視為金融服務。據Libra協會政策主管DanteDisparte介紹，美國地區的用戶需要完成KYC認證才能使用其服務，意味著用戶需要提供詳細的個人信息。

動態 | 今日恐慌與貪婪指數為72，貪婪程度加劇:據Alternative.me數據顯示，今日恐慌與貪婪指數為72（昨日為67），貪婪程度加劇，等級仍為貪婪。 Odaily星球日報注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2019/7/6]

Libra還將為Facebook帶來廣告和電商的新機會。未來Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示廣告，用戶直接用Libra即可購買廣告上的商品或服務。

擺在Facebook面前的一大問題是——如果政府將Libra視為自身財政政策的顛覆者，那么Libra的未來將布滿“監管地雷”。但Facebook表示這不是問題，各國政府已經意識到加密貨幣的趨勢不可阻擋，很多人對此表示歡迎。

另一問題是Facebook合作伙伴將如何獲益。Uber等服務售賣型公司可能會看中Libra帶來的降低支付成本的機會，金融公司則會期待通過Libra從傳統金融機構手中搶食，同時尋找新的商業機會。與Facebook合作的知名風投AndreessenHorowitz就表示，成為Libra的節點不全是為了獲得短期收益，而是希望能夠參與金融創新的最前沿。

用戶將最終決定Libra的成敗。如果它能得到普遍使用并證實自己比信用卡、借記卡更好用，那么它就有可能改變大部分技術和金融市場，甚至有可能激勵蘋果和亞馬遜推出自己的加密貨幣網絡。

游戲開發商花費大量時間設計游戲交易系統，以此獎勵玩家的特定行為——這些都是通過虛擬的游戲代幣實現。通過游戲代幣，游戲開發商可以提升用戶在游戲中的參與度，讓用戶主動去完成系統發布的任務，打怪升級，甚至建立虛擬社區。本質上，游戲開發商是在用新創造的經濟工具來塑造用戶行為。

現在，Libra可以讓現實組織按照游戲中的方式塑造用戶行為，通過加密貨幣激勵來鼓勵用戶積極參與其活動。但和游戲代幣不同的是，Libra的價值和流動性更高，能夠在現實中使用。而游戲代幣只能在所在的那款游戲內使用，無法在實際生活中購買物品。

動態 | 美國SEC今日已緊急叫停Blockvest LLC的ICO:據美國證券交易委員會（SEC）消息，SEC今日已緊急叫停Blockvest LLC的ICO。Blockvest LLC此前宣稱其ICO獲得了SEC的批準，并稱其加密基金也獲得了執照和SEC的認可，而SEC在最新文件中表示，這完全是捏造，違反了聯邦證券法。[2018/10/12]

1.高回報性。過去商業機構為用戶提供的積分獎勵往往限制在自身系統內使用，通過Libra，用戶在其他平臺也可以使用，甚至可以將其兌換為現金進行持有。

2.目標更精準。通過Libra，商業機構可以針對微觀行為進行獎勵，專注推動小型、分散的任務，從而讓目標更加精準

3.即刻滿足。通過獎勵讓用戶即刻滿足從而強化其行為，是塑造行為的關鍵。Libra可以應用于更多場景，因此更易獲得即時反饋，進而塑造用戶行為。

用戶可能要進行銀行轉賬或者到所在地的特定兌換處才能獲得Libra。另外，用戶通過Facebook通訊App向好友轉賬，而另一方接受后沒有將錢存入銀行而是把它兌換為Libra，實際也不太可能。總的來說，雖然Facebook龐大的用戶群能夠帶來大量曝光，但Libra能否成功取決于用戶能用它做什么，而不僅僅是可以在Facebook上使用它。

FacebookLibra是一項雄心勃勃的計劃，目標是創造一個全新的全球貨幣。有人可能會說它狂妄自大。但Facebook大衛·馬庫斯認為，Libra的目的是“糾正許多當前系統的系統”，為數十億人提供管理金錢的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一個小項目，它既關乎Facebook的未來，也關乎金錢的未來。在這項倡議背后，我們看到PayPal、VISA所代表的支付領域頭部玩家，和Uber、Lyft等硅谷公司和風投機構統一成了聯盟。就像另一種形式的復仇者聯盟，科技、金融的超級英雄們聚集到了一起，要讓世界變得更美好。

Facebook命名Libra的原因有3點：1）它曾是古羅馬的度量單位；2）它是描繪正義尺度的占星符號；3）它與法語“自由”發音相近，意為自由。Facebook解釋，Libra是“金錢、正義和自由的結合”。

為了實現這些崇高的價值觀，Libra不僅需要和Uber等大公司合作，也需要向普通開發者合作——只要能收到網絡信號。Libra的死敵一定會出現，對隱私和安全的承諾也一定要履行。Libra協會必須證明它可以獨立于Facebook而運作。否則，圍繞它的所有努力都會被視為馬克·扎克伯格的另一自私行為。

對Facebook來說，Libra是件具有“積極意義的事情”。通過Libra，處于困境中的人們可以更便捷地獲得數字時代的金錢。此前因為用戶隱私而麻煩不斷的Facebook正在試圖借Libra挽回顏面。

6890億美元全球匯款市場并非Facebook推出Libra的終極目標，它幾乎沒有直接從跨境支付中收取很多錢。不像M-Pesa和PayPalXoom等面向匯款市場的對手，FacebookLibra表現不會在匯款中收取太多費用。但正如Facebook一貫為人所知的那套做法——Libra是吸引新用戶使用其服務的重要手段，然后Facebook會用積累的用戶數量優勢反過來說服商店、餐館和其它商戶接受Libra支付。

除了和轉賬服務競爭，Libra還將和信用卡競爭——這可能是它的中期目標。假設一個場景，你收到一位國外朋友的Libra跨境轉賬，然后通過Facebook通訊App隨手轉給另一位好友，這位好友再用它在線下商店中消費。這正是中國微信的一個使用場景。作為中國最大的社交網絡，微信綜合了通訊、社交、支付功能，是Facebook、WhatsApp、ApplePay等的混合體。

但Facebook的長期目標并不在此。如果只是成為美國版微信，Facebook為何要創造一種新的交換形式。它完全可以和一家國際性銀行合作，憑借其龐大的社交網絡和低于競爭對手的服務費用切入支付市場。因此Facebook和Libra的長期競爭目標不是VISA、PayPal、微信，而是日元、歐元、美元和人民幣。

Facebook對Libra的想法很簡單，但一旦成功，它將是革命性的——通過Libra轉賬就像發信息一樣簡單。Facebook還計劃將Libra擴展至更多服務，比如點一下即可支付賬單，掃碼買咖啡，甚至可以用Libra坐公交。

比特幣的價格因為由市場需求決定，所以存在巨大波動。但Libra由混合世界主要穩定貨幣的金融儲備所支持，“Libra的穩定性會為用戶提供貨幣效用，而不是讓投資者用于賭博。”

今年2月，當摩根大通宣布推出自有加密貨幣JPMCoin時，人們都認為一家大型商業銀行在積極擁抱加密貨幣。但隨著細節不斷放出，JPMCoin越來越像一個內部代幣，只供摩根大通客戶使用，而不是真正的、分布式的加密貨幣。

Facebook在加密行業的入場看起來和摩根大通不同，它的目標是讓Libra在Facebook的系統之外也能使用。換句話說，FacebookLibra可能是真正將主流世界的合法性和用途帶向加密行業的項目。

只有像Facebook這樣具備全球性、充沛資金和巨大影響力的公司才能真正希望接管全球匯款市場，同時可以通過將相關費用降低到幾乎為零，來實現這一目標。Libra一旦實現這個目標，一方面會幫助移民及其家人更便捷地進行匯款，另一方面則消除所有競爭服務，包括當地銀行和非正規金融網絡。

政府對加密貨幣的監管是個持續變化中的問題，Libra在歐洲已經率先阻力。英格蘭銀行行長馬克·卡尼周二在歐洲央行年會上放話，Libra有機會成為“系統性服務”，但“必須遵守最高監管標準”。

Facebook和合作伙伴參考了大量技術和法律專業建議，但他們仍然得在現有法律范圍內開展工作。“Facebook會獲準通行嗎？”紐約大學教育集團旗下的區塊鏈數字資產論壇聯合創始人兼總裁ReneeLeibler表示，“在一個法制適用于每個人的國家，通行證也并非絕對管用。”

6月18日，Facebook推出加密貨幣Libra，要用它來挑戰全球銀行業。對Facebook來說，Libra代表著一個新機會。Facebook可以利用自己在20多億用戶碎片生活中的主導地位，嘗試在用戶財務生活中同樣占據主導，甚至促成用戶在其他產品中的交易，比如Instagram、FacebookMessenger和WhatsApp。

在發達國家，Facebook通過在線廣告獲得大量收入。Libra為這里的用戶提供了另一個在Facebook系統中消磨時間的機會。技術分析師表示，如果Libra的交易更加無縫，它可能會讓Facebook的精準廣告變得更有商業價值。

在發展中國家，廣告利潤較低，Facebook也在尋求新的用戶增長點。Libra可以為它吸引到新的用戶群體。如果這些人群尋求穩定、低成本、基于智能手機的國際銀行業務，那么Libra正好就是他們想要的服務。

但Facebook并沒有解決許多會導致Libra失敗的問題，其中一些問題可能會讓Libra還沒趕到2020年上市就提前消失。大多數問題都和金融監管相關。

Facebook的部分挑戰源自于它對Libra寄予的全球抱負——Facebook幾乎在全球每個國家都提供服務，因此希望Libra能夠出現在這些國家。但每個國家在管理銀行和其它金融服務時都有一套自己的規則。某些情況下，一個國家適用的監管規則甚至與其它國家相沖突。

例如美國會要求Facebook和合作伙伴提供足夠多美元作為Libra的保證金，但換做尼日利亞，保證金則必須是奈拉。這種情況會讓Facebook陷入痛苦的兩難境地。

首先，Libra是一個雄心勃勃的項目，Facebook投入大量高管參與其中，而不是僅僅通過內部激勵系統發動社交媒體網絡參與。當然，這并不意味Libra一定會成功，但帶來的影響足夠深遠。加密世界的人雄心勃勃，想要用區塊鏈改造金融系統。現在一家大型互聯網公司用行動支持他們，那些雄心壯志不再那么渺茫。

第三，Facebook將為加密行業注入新的能量，帶來人才、關注和資金資源。金錢不等于成功，但它可以增加成功幾率。

Tags：FACEACECEBBOOKNOFACE幣Somnium Space CubesCEB幣HeroBook

火必APP