Facebook來勢洶洶 瑞波打得過嗎？_CEB

文|嚯嚯

編輯|凱爾

Facebook穩定幣項目Libra白皮書一經發布，就引發了一輪討論熱潮，連騰訊CEO馬化騰、美團CEO王興等互聯網大咖都加入了“吃瓜”行列。

在Libra的白皮書中，Facebook描繪了一個雄心勃勃金融計劃。有人認為，Libra的誕生將沖擊那些以跨境匯款為發展方向的加密貨幣，瑞波幣難以幸免。

此前包括IBM、摩根大通、VISA等商業巨頭，都公布了各自基于區塊鏈技術，意在實現跨境、跨行即時支付的解決方案，如今再加上Facebook，瑞波可謂是“四面受敵”。

6月17日，瑞波發布公告，宣布與國際匯款巨頭速匯金達成戰略合作，迎戰巨頭。但拓展了業務范圍后，天然帶著幣價波動的瑞波幣仍與Libra等穩定幣形成對比。

有人認為，瑞波幣、比特幣的幣價不穩定性，一直是它們作為支付工具的缺陷。而當Facebook等傳統“正規軍”攜穩定幣入局后，或許整個區塊鏈行業都要因此警惕。

Facebook被評年度最差公司:12月20日消息，Facebook被評年度最差公司，微軟最佳。據老板聯播，雅虎財經的一項調查顯示，在經歷了12個月的動蕩爭議、公眾強烈反對以及全面重塑之后，Facebook（Meta），被評為“2021年度最差公司”。[2021/12/20 7:51:52]

一段時間內，瑞波的幣價表現，或將間接反映傳統巨頭給幣圈和鏈圈帶來的沖擊。

Facebook來勢洶洶

Facebook發幣，牽動著互聯網和區塊鏈兩圈的神經。人們都在好奇，這個世界最大的社交網絡公司，將與區塊鏈行業擦出怎樣的火花。

根據白皮書內容，Libra瞄準全球數字支付領域，具備交易媒介、價值儲藏和支付手段等常規貨幣功能。

Facebook為Libra制定了一個雄心勃勃的普惠金融計劃，即打造一個無國界的貨幣。

Libra白皮書封面

公開資料顯示，Facebook已經招攬了包括Visa、MasterCard、Uber、PayPal等數十家巨頭企業參與其全球加密貨幣計劃，如果做成，將會帶來一個覆蓋全球27億人口的龐大數字貨幣經濟網絡。

聲音 | Scalar Capital聯合創始人：Facebook的Libra等混合型穩定幣失去了集中和分散資產的優勢:據AMBCrypto消息，Scalar Capital聯合創始人Linda Xie最近在他們的對比憑據的基礎上談到了穩定幣的未來。Xie將穩定幣行業歸類為集中和分散資產，同時具有不同的功能。Xie表示，集中型穩定幣USDC的優勢在于存在一個集中式實體，如果在財務能力方面出現問題，這個實體將負責。然而，可訪問性僅限于某些地方，而且只有當個人居住在“受支持的司法管轄區”時才能訪問。與集中型穩定幣USDC相比，分散型穩定幣DAI在市場上的主要劣勢是其復雜性和穩定性較低。缺乏潛在的審查制度也是一個優點。然而，如果資產出現重大問題，沒有一家中央機構會承擔責任，這是要付出的代價。而混合型穩定幣Libra在很大程度上駁斥了這種穩定幣的概念，因為它們失去了集中和分散資產的“好處”。Xie認為，集中型穩定幣機制會隨著時間的推移而進化，這表明USDC和DAI這樣的物種可以在生態系統中共存。[2019/8/24]

因此有分析認為，Libra的誕生將沖擊那些以跨境匯款為發展方向的加密貨幣，瑞波幣將首先受到殃及。更有人擔心，Facebook的進場意味著瑞波幣的壽命進入了倒計時。

聲音 | 分析師：Facebook美國用戶中只有20%愿意使用Libra:據BeInCrypto消息，Jefferies公司的社交媒體分析師Brent Thill近期在CNBC的《權力午餐》(Power Lunch)節目中表示，接受調查的美國Facebook用戶中，只有20%愿意使用Facebook的加密貨幣Libra。研究結果表明，Facebook的用戶對Libra有很大的抵觸情緒。然而，Thill強調，與美國消費者相比，在全球范圍內，對銀行業務選擇較少的人群可能更能感受到Libra的影響，而Libra將向約20億人開放。短期來看，這是一場艱苦戰斗，但長期看，Libra將取得成功。[2019/7/21]

6月18日，瑞波公司首席執行官BradGarlinghouse接受彭博社采訪時回應了外界擔憂，“Facebook的貨幣計劃對業界是積極的，XRP不會因此貶值。”

他解釋，“Facebook和瑞波的目標是有差別的，Libra旨在提供以消費者為基礎的服務，而瑞波是面向企業構建基礎設施，旨在連接世界各種各樣的結算系統。”

聲音 | CNBC主持人：Libra將提升Facebook在高度動蕩國家消費者中的地位:CNBC主持人Jim Cramer在談到Facebook的Libra時表示：Facebook推出的Libra是一項“杰出的”努力，將提升該公司在全球高度動蕩國家消費者中的地位。Libra在美國經濟不景氣的地區也會很受歡迎。Cramer補充說，Libra也將幫助生活在高通脹國家的工人避免看到他們的錢“不斷貶值”。 值得一提的是，Jim Cramer的慈善信托基金擁有Facebook的股份。[2019/6/19]

Brad的一番話直接將瑞波幣和Libra戰略定位區分開來。但仍有海外分析師認為，既然雙方都將觸角伸向全球支付市場，那么Libra在完成了用戶的常規支付基建后，難保不會將業務拓展至各大銀行等B端客戶。

不過，相比于Libra這個新生代幣，瑞波幣已經建立了一定的商業基礎。據其官網顯示，目前采用瑞波解決方案的銀行及金融機構數量已達200家，其中包括渣打銀行、阿聯酋酋長國哈伊馬角國家銀行等知名機構。

聲音 | 徐明星：OK集團可以提供Facebook（在加密領域）所需要的一切:徐明星轉發紐約時報記者Nathaniel Popper關于“Facebook目前正在尋求讓風險投資公司投資于其加密貨幣項目”的推文稱，OK集團可以提供Facebook（在加密領域）所需要的一切——技術、經驗、資金，很高興看到互聯網巨頭轉向區塊鏈產業。[2019/4/10]

但問題是，嘗試用發幣來解決跨境支付問題的巨頭可不止Facebook一家，瑞波面臨的挑戰，比想象中更加嚴峻。

瑞波四面受敵

早在去年8月底，IBM便推出了一項基于區塊鏈的跨境支付解決方案，即“IBMBlockchainWorldWire”。據IBM官網介紹，恒星協議是實現其即時跨境支付技術框架的關鍵部分。

恒星協議創始人麥卡勒曾是瑞波幣聯合創始人。2013年6月，麥卡勒離開瑞波并于一年后創立了恒星幣。在改進瑞波的基礎上，他繼續致力于實現點對點的跨境支付網絡。

除IBM外，今年2月份，美國最大的金融服務機構摩根大通也宣布將推出數字貨幣JPMCoin，用于實現銀行間、企業間的大額實時支付和結算業務。

當時，加密貨幣研究機構DelphiDigital負責人TomShaughnessy就預測，JPMCoin發行后，瑞波幣將面臨直接競爭。

JPMCoin白皮書截圖

緊跟IBM、摩根大通的發幣腳步，今年6月，VISA也公布了其全球區塊鏈匯款解決方案B2BConnect。

據外媒Cointelegraph6月12日報道，B2BConnect是一個基于區塊鏈技術的金融機構跨境支付平臺。它支持銀行間的直接交易，為全球金融機構進行國際支付時提供便利。

傳統巨頭的入局讓外界看到區塊鏈技術在金融領域的前景，也給區塊鏈的“原生派”帶來緊迫感。盡管有聲音認為，上述項目實際上只是一個相對開放的區塊網絡，本質上以私有聯盟鏈的形式存在，對瑞波現有的貨幣體系無法造成沖擊。

但不可否認，如今包括IBM、摩根大通、VISA、Facebook等在內的巨頭，都已間接成為了瑞波的競爭對手。

四面受敵之下，瑞波或許也感受到了危機，轉而加快自身的戰略部署。

6月17日，瑞波發布公告，宣布與國際匯款巨頭速匯金達成戰略合作，成為速匯金使用瑞波幣進行跨境支付和外匯結算業務的全球合作伙伴。與此同時，瑞波將收購速匯金3000萬美元股權。

資料顯示，目前速匯金在全球200多個國家和地區開展業務，已為數百萬客戶提供了金融服務。

Brad以“瑞波跨境支付方面的巨大里程碑”來形容雙方的合作。“這一戰略合作伙伴關系將使速匯金大大改善其業務，并使世界各地數以百萬計的人受益于其提高的效率。”

盡管瑞波的發展和布局速度可圈可點，但在巨頭們紛紛搶灘跨境支付市場的情況下，瑞波能守住屬于自己的那一份“蛋糕”嗎？

幣圈“原生派”將迎考驗

回顧瑞波的發展歷程，它由Opencoin起家，至今坐擁近200億美元市值。自2013年3月發行以來，瑞波憑借驚人的投資回報率，成為了加密貨幣市場的主流幣。

截至6月20日18時，瑞波幣報價2.93元，與歷史低價0.0000007元相比，幣價漲幅超4000倍。

瑞波幣價格走勢

有人形容，瑞波幣是繼比特幣后的第二個暴富神話。“若是6年前你花5000塊錢入手XRP，到如今，你就是一個千萬富翁。”

但輝煌已成過去，如今面臨Facebook、摩根大通等正規軍的野蠻進場，瑞波的幣價能否穩住，將直接印證它是否有“真本事”，也將間接反映傳統巨頭入場給幣圈和鏈圈帶來的沖擊。

在李笑來“錄音門”事件中，他就曾評價瑞波是個傻X項目。“核心團隊走光了，聯合創始人砸光了，但軟銀這個傻X，看不懂數字貨幣，就進來說了句瑞波牛逼，價格就漲上去了…”

上述看法雖然帶有強烈的主觀色彩，但一個無法回避的問題是：在瑞波的支付體系里，瑞波幣并非必要條件，也沒有銀行持續通過瑞波進行國際支付結算。這也是瑞波幣長期以來的爭議點。

目前，瑞波旗下有三個支付產品，分別為xCurrent、xRapid和xVia。

其中，xCurrent是瑞波的旗艦產品，服務對象為銀行。它的優勢在于結算速度較快、費用低。xCurrent起到的作用類似于中介，負責在銀行間設立分布式的賬本，使用者無需買入瑞波幣。

而xRapid的服務的對象可以是銀行，也可以是其他金融機構。不過，這需要支付方先把錢換成瑞波幣，再發給收款方。

xVia服務的對象是普通企業，它引入了網關概念，內部機制類似于xCurrent，支付時并不需要買入瑞波幣。因此，在瑞波的三個支付產品中，實際需要通過瑞波幣支付的只有xRapid，但由于幣價本身的波動，因此有業內人士認為，使用xRapid的機構和企業并不多。

相比于Facebook的穩定幣，瑞波幣、比特幣的幣價波動常常被人認為是影響它們成為支付貨幣的重要缺陷。在“正規軍”帶著穩定幣進場后，不僅是瑞波，恐怕所有幣圈“原生派”都將受到波及。

不過，目前來看瑞波的幣價穩住了。過去一周里，瑞波幣上漲了6.05%，上漲幅度在前5大主流幣中僅次于比特幣。

畢竟現實存在的監管問題仍舊是擺在Facebook等巨頭面前的一道難題，短時間內，巨頭們也很難取得實質性的進展。

正如李笑來所言，“Facebook若是穩定幣發行成功，它就相當于成功‘建國’了。”這難度可想而知。

Tags：CEBBOOKFACEBOOICEBRKBitbook GamblingLibraFace元宇宙概念是什么意思Facebook

區塊鏈