一文讀懂歐盟新晉概念Web4_WEB

作者：claude；金色財經，善歐巴；

參考來源：：Alessandro Adami《European Commission looks to the future and proposes development of Web4 technologies》

當我們提到互聯網的發展歷史時，通常會將其分為Web1.0、Web2.0幾個階段。面向未來，繼Web2.0之后，Web3.0和Web4.0成為廣受關注的新概念和發展趨勢。其中，歐盟也提出了自己的Web4戰略。本文將簡要介紹Web4的含義，分析歐盟的策略思路。

什么是Web4.0?

Web4.0是一個比較新的術語代表，繼Web2.0和Web3.0之后互聯網的新階段。它的確切定義還在演化，但已呈現一些共識：

Web1.0時代是互聯網的初始時期，內容由個人創建但可被任何人訪問。當互聯網商業化后,Web2.0時代到來，內容和平臺主要由企業控制。這導致了互聯網的高度集中化。區塊鏈等技術推動了去中心化的Web3.0浪潮。但Web3.0過于側重技術層面，對普通用戶的可及性存在障礙。相比之下，Web4.0將繼承Web3.0的技術，同時關注用戶體驗和社會影響力。

Voyager債權人委員會：地方法院已批準與美國官方和解推進Binance.US交易的決議:4月22日消息，Voyager 無擔保債權人委員會在社交媒體發文表示，美國地方法院已批準與美國官方和解推進 Binance.US 交易的決議，Voyager 已提交一項動議，要求法院下令授予其代表在完善該計劃時遵守適用法律的權力，鑒于當前加密行業狀態、以及監管機構的聲明和行動，Voyager 將尋求法院進一步澄清，可以在遵守適用法律所必需的范圍內以法定貨幣向其客戶分配資金（或采取任何其他必要的行動來做這件事）。[2023/4/22 14:19:52]

Web4.0的一些主要特征包括:

- 用戶控制自己的數據和隱私

- 基于區塊鏈的去中心化網絡和平臺

- 代幣經濟和經濟激勵機制

- 保護內容創作者權益的平臺

Gemini聯合創始人：DCG的11億美元本票，市場折價只有3億美元:1月11日消息，美國加密交易平臺Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss發文稱，DCG創始人兼首席執行官Barry Silbert以及其他關鍵人員通過虛假陳述，誤導了所有人，讓各方相信Genesis已從三箭破產的損失中恢復過來，從而誘導貸款人繼續提供貸款。Cameron認為，DCG提供的11億美元本票并沒有真正兌現，這張票據的凈現值（NPV）將大幅折價（約 70% ），以反映其目前的價值，可能是3億美元。

此外，Cameron還向DCG董事會揭露其高管聯合Genesis、三箭資本違規操縱GBTC ，但最終謀算失敗，導致Genesis債臺高筑進而引發DCG集團深陷流動性危機。[2023/1/11 11:06:43]

- 加強網絡安全和防范盜版假冒

- 鼓勵積極正向的用戶社區參與

數據：ETH活躍地址數達近17個月新低:6月24日消息，據Glassnode數據顯示，當前ETH活躍地址數（7日均值）為28,346.589，達近17個月新低。[2022/6/24 1:29:26]

- 由用戶集體參與治理基礎設施 

總體來看，Web4.0代表互聯網的演進方向。向一個更加開放去中心化的網絡轉型，其權力下放給終端用戶和社區。

Web3和Web4有何不同？

web3和web4作為繼web2之后互聯網的新階段，它們有以下主要不同：

強調點不同-Web3更強調去中心化和區塊鏈技術。Web4比Web3更關注提升用戶體驗和社會影響力。

標普全球評級公司成立DeFi小組以建立加密貨幣框架:金色財經報道，標普全球評級部門已經創建了一個DeFi戰略小組，以幫助為投資者建立公司的去中心化市場框架。根據周一的聲明，Chuck Mounts將作為首席DeFi官員領導該小組，并將與新任命的DeFi轉型負責人Charles Jansen進行合作。該團隊尋求為傳統金融和 DeFi 客戶建立標準普爾的分析和風險評估能力。（Coindesk）[2022/5/17 3:20:46]

技術手段不同-Web3依靠區塊鏈、加密貨幣等全新技術。Web4在Web3技術基礎上,更加注重語義網、人工智能等技術手段。

價值主張不同-Web3追求建立去中心化的網絡和應用。Web4更關注讓普通用戶參與其中并真正受益。

落地階段不同-Web3仍處于初級實驗階段,存在許多問題有待解決。Web4是建立在Web3基礎之上的未來愿景。

商業模式不同-Web3商業模式多基于代幣和加密經濟。Web4可結合傳統模式，追求可持續盈利。

監管態度不同-Web3傾向于反監管和自由化。Web4更可能面臨不同程度的政府監管。

風險控制不同-Web3更傾向于將風險交由代碼控制。Web4更關注平臺企業的社會責任。

總體來說Web4比Web3覆蓋面更廣、目標也更宏大和理想化，代表互聯網發展的大方向。但從技術成熟度來看，Web3仍處在先行階段。

歐盟的Web4戰略

歐盟委員會正在尋求跳過Web3，青睞于周二公布的所謂“Web4”倡議，該計劃幾乎沒有介紹區塊鏈如何發揮作用。 一項調查發現，只有8%的人認為自己熟悉Web3這個概念，對于歐盟來說，Web4這一命名出現在公眾一直在試圖理解Web3的背景下。

歐盟委員會將Web4定義為人工智能、物聯網、區塊鏈、虛擬世界和擴展現實功能的融合。在關于推動Web4的聲明中，它沒有提到將使用哪種區塊鏈技術，或者區塊鏈技術會在何種程度上被使用。聲明中對于區塊鏈或加密貨幣的具體使用細節非常有限。根據歐委會的說法，從Web2.0到Web4.0的轉變是面臨的主要挑戰。新興技術將推動數字和真實世界的融合，虛擬世界是Web3.0到Web4.0轉變的重要組成部分。虛擬世界目前在各個社會、產業和公共領域開啟的廣泛機遇，這些機遇在技術上和經濟上現在都是可行的。并希望成為第一個利用這種新興互聯網形式的組織。

為了在商業世界推動Web4，歐委會提出了一個叫做“虛擬世界伙伴關系”的項目計劃。它可能從2025年啟動，將努力促進研究和制定一個“虛擬世界的產業與技術路線圖”。

歐盟在推進Web4發展過程中面臨的主要挑戰

制定適當的監管政策

歐盟需要在鼓勵創新與控制風險之間找到平衡，制定明智的監管政策。但是監管過度可能會扼殺創新,監管不足又存在隱患。如何在二者間取得平衡是歐盟的挑戰。

平衡不同國家的利益

歐盟內部對Web3和Web4的態度存在分歧，如德國和法國支持開放,東歐國家則更保守。協調不同國家在隱私、內容審查等方面的利益沖突是一個挑戰。

應對技術快速變化

Web4中的新興技術迭代速度很快，監管需要及時更新以跟上技術變化。但是監管本身需要一定時間修訂，如何應對技術帶來的不確定性是歐盟的挑戰。

競爭環境建設

歐盟當前沒有大型科技公司主導Web4，需要建立機制防止創新成果和人才流失，如何培育自身的科技生態是歐盟的挑戰。

總體來說，歐盟比技術公司更擔心Web3的潛在問題和社會影響，因此傾向于從監管層面積極介入和引導Web4的發展。雖然任重道遠，可以預見一場管制數字經濟新秩序的變革正在醞釀。歐盟的經驗也將對全球其他國家和地區的Web4監管產生重要借鑒作用。讓我們共同關注這場新的互聯網變革。

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：WEBWEB4WEB3區塊鏈METAWEB3PA幣WEB4 AIweb3域名后綴區塊鏈域名開發

比特幣最新價格