SEC起訴幣安/Coinbase后 BTC將是唯一安全的加密貨幣_SEC

作者：比推BitpushNews Lincoln Murr，Mary Liu

美國證券交易委員會（SEC）突然起訴 Coinbase 和幣安引起軒然大波，可能會為未來十年及以后的加密行業樹立先例，并最終提供監管指導。本文將分析訴訟及其依據、可能的結果，以及不同的加密貨幣將受到何種影響。

自 2021 年Gary Gensler宣誓就任SEC主席以來，業界一直預測將出現更嚴格的加密貨幣監管。 Gensler 在任麻省理工學院區塊鏈教授時就提到，許多加密貨幣很可能是證券，這意味著它們應該受到SEC的監管，并受美國政府管轄。SEC已經對一些行業公司和項目采取了執法行動，例如 Ripple Labs、LBRY、Kraken 等。現在來看，在對兩家最大和最著名的交易所出手之前，SEC 似乎很可能是先拿小公司“練手”。

美SEC主席：支持CFTC對比特幣進行監管:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler支持美國商品期貨交易委員會（CFTC）對比特幣進行監管。Gensler表示，他將支持國會將更多權力交給美國證券交易委員會的姊妹市場監管機構CFTC，以監督某些加密貨幣，如比特幣。并表示期待與國會合作，賦予CFTC會更多權力，CFTC需要更大的權力來監督和監管加密非證券Token和相關中介機構。[2022/9/8 13:17:15]

SEC 在訴訟中稱，Coinbase 充當未注冊的交易所以及經紀人和票據交換所，這意味著它不僅提供交易媒介，還提供流動性和中間商服務，從而造成潛在的利益沖突。

微策略CEO：近期沒有出售比特幣，公司動態都會向SEC和股東披露:4月24日消息，Microstrategy（微策略）首席執行官 Michael Saylor 在社交媒體上否認了該公司近期一直在悄悄出售比特幣的傳言，并解釋作為受美國證券交易委員會 (SEC) 監管的公司，Microstrategy 必須通過可供所有人查看的 SEC 文件，向股東披露公司戰略的任何重大變化，包括購買、持有比特幣以及持倉變更。[2022/4/24 14:45:31]

另一方面，幣安由于其獨立的 Binance US 交易所而面臨更多指控。SEC表示，幣安創始人趙長鵬對Binance US擁有巨大的控制權，并利用它將 BNB 上市，在明知BNB很可能是一種證券的情況下，以及試圖通過欺騙手段讓 VIP 用戶進入常規的幣安交易所。

美國SEC：Poloniex同意支付逾1000萬美元解決運營未注冊交易所的指控:美國證券交易委員會（SEC）宣布，此前涉嫌違反證券法的加密貨幣交易所Poloniex同意賠償超1000萬美元以解決美SEC對于其涉嫌違反證券法的指控。SEC認為，Poloniex開設的加密貨幣交易所符合證券法中所定義的「交易所」標準，但并未注冊為在線數字資產交易所，故向其發出了禁止令。Poloniex并未表示其認可或反對SEC的調查結果，但認可了SEC發出的禁止令，并賠償了包括超848萬美元的違法所得、接近40.4萬美元的利息以及150萬美元的民事罰款，共計1038.8萬美元。該筆款項將為利益受損的投資者設立一個公平基金。[2021/8/9 1:44:19]

美SEC對加密龐氏騙局Bitconnect的五名推廣者提起訴訟:金色財經報道，美國證券交易委員會對五名個人提起訴訟，指控他們涉嫌推廣2018年崩潰的加密龐氏騙局Bitconnect。[2021/5/29 22:54:23]

兩家公司都面臨與有關上市未注冊證券的指控。 SEC 將 19 種代幣歸類為證券，包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值較高的幣種。 就連 Binance 的穩定幣 BUSD 也被貼上了證券的標簽，但奇怪的是，Coinbase 支持的穩定幣 USDC 卻毫發無損。

如下圖所示，SEC 可能只是截取了 Coinbase 上“可交易”頁面并選擇了頂級資產，這可以解釋為什么 ATOM 在 Binance 的訴訟中被點名而 Coinbase 中沒有，即使兩者都交易ATOM。這表明SEC缺乏了解，可能是 Coinbase 命運的一個好兆頭。

訴訟的結果將永遠改變加密貨幣行業。如果 SEC 獲勝，它將對交易所和可能是證券的加密貨幣擁有更大的控制權。 在這兩者中，幣安更有可能敗訴，因為上線平臺幣 BNB 和趙長鵬的參與并且證據充分。此外，SEC 已申請凍結 Binance US 的資產，而他們并未對 Coinbase 采取這一舉措。

如果SEC以上市的加密貨幣是證券為由贏得訴訟，這將從根本上改變加密貨幣行業的運作方式。 對于像 Polygon 和 Solana 這樣的智能合約協議，蓋上證券的帽子會產生許多問題，例如用戶必須如何記錄他們用于支付交易費用、驗證者的法律地位，以及是否有任何 DeFi 應用程序被合法授權存在。 這些標簽可以說比 Binance 關閉對行業的長期健康更具破壞性，并且需要對這些類型的資產進行新的分類。

如果SEC敗訴（考慮到指控和證據的數量，這是不太可能的），加密貨幣行業將處于比以往任何時候都更有利的地位。 寬松的監管將為公司提供更多冒險和提供獨特服務的機會，加密貨幣將安全地繼續存在。

鑒于以上所有信息，唯一保證安全的加密貨幣是比特幣，因為它已被宣布為非證券。Gensler 一直想將以太坊歸類為證券，但兩個訴訟名單并未列出ETH，這意味著SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律論據來反對它，要么他們找不到依據。 無論哪種方式，ETH現在是安全的，但不代表永遠安全。

兩起訴訟可能需要數年時間才能了結，很多問題無法現在下定論。盡管 Gensler 任職期間人們預計會出現某種加密貨幣監管，但不幸的是它以指控和訴訟的形式出現，而不是合作和創新友好的解決方案。 只有時間會告訴我們這個事件將如何改變 Web3，但有一件事是肯定的：此案的結果不會影響區塊鏈創建一個更加去中心化、透明和抗審查互聯網的承諾。

比推BitpushNews

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：SEC加密貨幣COIOINsec幣今天價格加密貨幣行情分析EUROe StablecoinIsland Coin

聚幣