BTC/HKD+0.89%
ETH/HKD+0.24%
LTC/HKD-3.11%
DOT/HKD+0.12%
ADA/HKD+0.92%
SOL/HKD+9.89%
XRP/HKD+2.69%
DOGE/US-4.11%原文來自于theverge，原文作者：ElizabethLopatto
編譯：昕楠
Facebook的加密貨幣Libra聲稱要幫助沒有銀行賬戶的人享受到更公平的金融服務，Facebook稱，Libra將幫助人們獲得更便宜的轉賬系統，并且“建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，使數十億人受益。”
白皮書中，Facebook援引了一項2017年世界銀行的數據，數據中稱，17億人無法訪問金融機構，在這些人中，大約有10億人擁有手機，5億人可以上網。
類似的，Facebook發現這一現象催生了手機支付系統M-Pesa，該系統已經在10多個國家運行，并且沒有使用加密貨幣。
事實上，這之中有一個明顯的數據缺失：我們不知道這些沒有銀行賬戶的人中，又有多少人擁有Facebook賬戶。
社交網絡協議 Project Liberty 與波卡技術團隊達成協議:5月24日消息，由洛杉磯棒球隊道奇隊前老板 Frank McCourt 創立的去中心化社交網絡協議 Project Liberty 與波卡背后技術團隊達成協議，將就去中心化社交網絡協議（DSNP）的首次實施進行合作。DSNP 的創建者、技術專家 Braxton Woodham 表示，我們現在已準備好將社交功能部署為互聯網本身的核心元素。Polkadot 的獨特架構可以大規模實施 DSNP。
去年 6 月份，據彭博社報道，Frank McCourt 將投資 1 億美元用于 Project Liberty 項目，該項目計劃使用區塊鏈來構建一個新的互聯網基礎設施，即去中心化社交網絡協議（DSNP）。[2022/5/24 3:38:45]
半數沒有銀行賬戶的成年人集中在7個國家
聲音 | 彭博：Libra協會董事會成員與Facebook及其高管關系密切:彭博社文章指出，Libra協會五名董事會成員有一個共同點：與Facebook及其高管的關系密切。[2019/10/15]
在Facebook引用的報告中，半數沒有銀行賬戶的成年人集中在七個國家，分別是：孟加拉國、中國、印度、印度尼西亞、墨西哥、尼日利亞和巴基斯坦。
但Libra在其中4個國家難以落地。
首先，Facebook在中國是被禁止使用的。同時，如巴基斯坦、印度尼西亞和孟加拉國的一些國家，已經暫時禁止使用Facebook了一段時間，這些禁令很有可能限制了綁定在Facebook應用上的Libra。
Facebook也在其季度報告中將此列舉為一個風險因素：
“我們的產品不時受到其他國家政府的限制。如果其他國家的政府部門認為我們違反了他們的法律，或者對他們的公共安全構成威脅，他們可能會限制用戶訪問我們的產品。”
動態 | 日本公司GaiaX宣布著手開發使用Libra的開源軟件:據Crypto.Watch消息， 7月30日，日本公司GaiaX宣布著手開發使用Facebook計劃于2020年發布的虛擬貨幣Libra的開源軟件（OSS）。該公司計劃開發出使用Libra的應用原型，并公開其源代碼，以推進Libra的采用[2019/8/1]
難題不止于此，這些國家中，大部分都對加密貨幣設計了相應的法律政策。即便當前Facebook的Libra還不確定是否可稱為一種加密貨幣，但未來這些法律監管條例可能一樣對Libra適用。
印度當前出臺的法規可能使得Libra無法在印度運營，孟加拉國和中國也明令禁止適用加密貨幣，巴基斯坦正在考慮對加密貨幣進行監管，但當前加密貨幣在該國也是被禁止的。
由于印尼剛剛將加密貨幣交易合法化，因此對于Facebook而言，印尼是最有可能性的一個國家。同時，Facebook在最近的季度報告中也指出，印尼是Facebook日活用戶不斷增長的地區之一。
動態 | LibraVista已在測試網上推出Libra數字錢包:區塊鏈初創公司LibraVista日前宣布，已在測試網上推出首款Libra數字錢包。（Cointelegraph）[2019/7/28]
Libra并未在最重要的地區獲得當地支持
大部分國家在采用Libra的問題上，存在很大的障礙。
當前公布的Libra創使合作伙伴均鮮少在上述的7個國家開展業務。Libra的創始合作伙伴似乎都未base在亞洲或非洲，但世界銀行的數據卻顯示，這兩個地方正是無銀行賬戶人群的聚集地。
當然，Libra的滲透也絕不是不可能的，但卻十分需要當地的支持。大多數國家對銀行等金融業都有著錯綜復雜的監管條例，Libra卻似乎還未在最重要的地區獲得任何當地的支持。
聲音 | 美國國會議員：Libra對美國經濟和國家安全構成了前所未有的威脅:據CryptoSlate消息，國會議員Brad Sherman近期在彭博社節目中表示，加密貨幣Libra對美國經濟和國家安全構成了前所未有的威脅。在討論加密貨幣時，Brad Sherman稱，加密貨幣沒有任何作用，除非是為非法交易提供資金。[2019/7/20]
白皮書中，詳細的介紹了Libra的架構細節，但卻很少討論人們缺乏銀行賬戶的原因。
Facebook在白皮書中寫道，近三分之二的人表示：“之所以無銀行賬戶，是因為他們沒有足夠的錢開設銀行賬戶。”
Libra并不能解決“錢”這個問題。
“三分之一的說他們不需要銀行賬戶。”
那他們或許也并不需要Libra。
Libra只能解決少部分人的痛點
比起上面幾個更多人認可、亟待解決的“痛點”，Libra只能為無銀行賬戶者解決一些“無關緊要”的痛點。
大約有四分之一的受訪者表示，銀行收取的高額服務費用是他們沒有開設銀行賬戶的原因之一，另外五分之一的人給出的原因是到銀行的距離遠。
剩下的這些人似乎是Libra的目標用戶。
但這里出現了另一個微妙的問題，想要使用Libra，你必須先購買Libra。英國《金融時報》的布倫丹?格里利(BrendanGreeley)也曾撰文討論過同樣的問題。
如果Libra的用戶是如你我一樣，擁有銀行賬戶和信用卡的人，可以通過登錄并且輸入信用卡、銀行賬號來換取相應的Libra。
那么問題來了，沒有銀行賬戶的人，他們可能也沒有信用卡，他們只有現金。
格里利在文章中寫道：“將法幣轉換成Libra，Libra并沒有降低費用和成本，也沒有解決長久以來這個一直挑戰者銀行業務的問題。”
“支票兌現場所收取的費用高的可怕，但他們愿意根據需要把支票變成現金，再將現金投入交易中。”
至于移動銀行業務，在人們眼中更是東拼西湊起來的東西。
M-Pesa在肯尼亞取得了成功。但是在尼日利亞，人們仍然更喜歡現金，因為人們擔心一旦手機被盜，他們的錢也會丟失。同時，電信工業和銀行之間的沖突阻礙了移動銀行在尼日利亞的應用。
當然這是社會規范的問題，而不是代碼工程能夠解決的問題。
除此之外，在移動銀行領域，還有一些更常見的問題。比如為了不活躍的用戶而花費的大量成本。
打嘴炮or做實事
筆者不清楚為什么像Facebook這樣的移動支付服務需要使用到加密貨幣。
在最需要移動支付的市場，這似乎是不可能實現的。天秤座并沒有解決白皮書上說到的幾個痛點。
根據Facebook提供的文件來看，一個理性的人會得出這樣的結論：
陳述痛點問題完全是在打煙霧彈，Libra并不適用于沒有銀行賬戶的人。
相反的，它是為那些已經有錢的人而準備的。Facebook是一家商業公司，商業需要盈利。并且無銀行賬戶者大多也都沒有錢。
Coindesk的伊恩?艾利森(IanAllison)發現了白皮書中的另一個問題:FacebookLibra協會的目標是發展和推廣一個開放的身份標準。
我們認為，分散化和便攜的數字身份是普惠金融競爭的先決條件。
如果Facebook有關這一痛點的聲明只是一個假象，那么便攜式數字身份可能落得另一種結局。
筆者認為，Facebook正在為特權階層開發一套理財應用，這沒什么不好。
但需要認清的是，這也是典型的Facebook行徑。
通過閱讀這些文章，可以得出這樣的結論：無論是Libra還是開放的數字身份標準，Facebook所做的一切都是在嘗試一種可以充實自己口袋的新方式。
BTC夜間走勢繼續以震蕩形態發展,先回落至11700美元整,后反彈到12200上方,目前再次回到開盤點位附近,無論是多單還是空單都給到了機會,整體跨度沒能超過六百點.
1900/1/1 0:00:00OKEx上線Fantom(FTM) 具體時間如下： FTM充值：6月28日17:00HKTFTM/USDT.
1900/1/1 0:00:00親愛的社區用戶： 第二屆FT社區委員會競選公投已順利結束。獲得票數前10名的候選人將成為第二屆FT社區委員會委員,具體名單如下：與時共創第二屆年度金色盛典“年度創新技術獎”榜單發布:12月26日.
1900/1/1 0:00:00“Ifyouthinkeducationisexpensive,tryignorance!”?如果你認為教育的成本太高,試試看無知的代價.
1900/1/1 0:00:00今日,GoWithMi與印尼最大出行廣告公司Ubiklan聯合發布的新商業項目——數字孿生車體廣告,進入實地路測階段.
1900/1/1 0:00:00依據推廣挖礦升級優化實施方案、FCoin推廣挖礦升級方案獎勵細則公布所確立的原則,現公布首期推廣節點投票規則具體如下：1.2019年7月1日16:00-2019年7月3日16:00為社區投票時間.
1900/1/1 0:00:00
以太幣交易所
