金色財經專訪丨Mixin創始人馮曉東解讀Libra_LIBRA

全球最大社交平臺Facebook發布了Libra白皮書，此舉引發區塊鏈社區的廣泛討論和社會各界的普遍關注。LibraBlockchain和MixinNetwork所關注的領域相似，都是最普遍的日常高頻交易需求的分布式網絡，為此金色財經專訪了Mixin的創始人馮曉東，針對Libra的未來應用場景、對各方造成的沖擊、將遇到的挑戰與威脅等大家熱議的問題進行了分析與解讀。

嘉賓介紹：馮曉東，MixinNetworkCEO兼創始人，學生時代便通過安卓和SDK的開發賺到了人生第一個100萬美金；2011年以技術合伙人的身份受邀加入中國領先的手機視頻技術服務商一下科技；2014年創立SHOU.TV，2年時間內獲得超過1千萬用戶；2017年用一個月的時間獨自完成了Big.ONE交易所的全部代碼。

金色財經獨家分析 高校牽頭設立全國高校學生區塊鏈技術聯盟或對區塊鏈教育有提升:金色財經獨家分析，清華、北大、人大等高校準備牽頭設立全國高校學生區塊鏈技術聯盟。國內外知名的區塊鏈聯盟有R3、Hyperledger、金鏈盟、China Ledger等，多是以企業為主要成員的聯盟，此次清華、北大、人大等高校如果能夠建成區塊鏈聯盟對于區塊鏈教育而言或許是一福音。目前市場上隨著區塊鏈的火熱，五花八門的區塊鏈培訓火爆起來，各種培訓課程接踵而至。培訓亂象突出、培訓費用高昂，高校正規軍加入區塊鏈之后，或許能夠將區塊鏈教育領域矯正過來，真正為產業培養人才。[2018/5/7]

以下為采訪節選：

金色財經：對于Libra發行，大家最關心的當屬對幣價的影響，有人提出，Libra的發行對比特幣是利好，對于以太坊是挑戰，Libra究竟會帶來怎樣的影響，您是如何看待的？

金色財經現場報道 OKEx CEO李書沸：多中心化交易所不一定優于中心化交易所:金色財經現場報道，在2018全球區塊鏈精英峰會上，進行以《數字資產交易所的生態架構與發展趨勢》為題的圓桌談論，OKEx CEO李書沸指出：交易所在區塊鏈行業中是重中之重，扮演很多角色。日本是最嚴格、最合規的國家，韓國會跟著日本走，美國的SEC監管也會越來越多，正規軍將會進場。多中心化交易所不一定比中心化交易所好，因為TPS可能達不到要求，多中心化交易所的安全問題也是值得關注的，希望國家政策能更加明朗一些。[2018/4/28]

馮曉東：Libra如果真的成功實施，會給加密貨幣市場帶來更廣泛的認可，現在廣大普通百姓都對加密貨幣有所耳聞，但是大家聽到的消息普遍都是加密貨幣是騙局。Libra如果成功會讓大家意識到像Facebook這樣的大公司也在發行加密貨幣，那這個方向至少不會是騙局。從而這個方向上真正有價值的貨幣，比如BTC，將會迎來下一波暴發式增長，同時其他沒價值的幣種會加速消亡。至于Ethereum這種平臺，感覺會受到沖擊，畢竟在功能上Libra是跟Ethereum有競爭的。

金色財經現場報道 經濟學家左小蕾： 區塊鏈生命力在于應用:金色財經現場報道，國務院參事室特約研究員、前銀河證券首席經濟學家左小蕾在區塊鏈教育創新論壇“鏈接大腦——區塊鏈教育機遇與展望”圓桌論壇上指出，區塊鏈的生命力在于應用上，就像“互聯網+”一樣，“區塊鏈+”也應該用相似的方式把技術賦予生命力。技術的發展要考慮解決什么問題，創造什么新的財富，推動了哪些進步，這樣才有生命力。同時，區塊鏈對金融領域重大變化毋庸置疑，因此在金融技術方面，區塊鏈應該著力促進金融的創新發展。[2018/4/21]

金色財經：Libra將要打造的生態，是否會對現有的金融體系造成影響？

馮曉東：Libra想要的已經在白皮書里寫明白了，就是要做一個像信息互聯網一樣自由的價值傳輸網絡。對現有的金融體系必然會有影響，但是應該是一種升級，是更好的影響。

金色財經獨家分析 挖礦事關電力 也關于預期:今日《證券時報》刊文指出挖礦受到電力成本、硬件成本的影響；摩根士丹利分析師也指出了8600元的挖礦平衡點。金色財經分析，電力作為挖礦成本的可變成本是決定挖礦收益的主要因素，所以挖礦賺不賺錢主要看電費。其次硬件成本，作為固定投入，硬件迭代更新太快，設備的投入已經開始從一種資產慢慢變成一種“低值易耗品”。整個挖礦的行業也不能完全以傳統行業標準來審視了。需要指出，礦工挖礦確實受到幣價的波動的影響，但是作為加密貨幣生產商來講，價格短期漲跌對于產量幅度影響還是一方面，在虧損的時候，還是可以繼續生產的。而且礦工有理由在價格不利生產的情況下囤積貨幣，在行情有利的情況下賣出獲利。[2018/4/20]

金色財經：Libra似乎引起了很多國家監管的注意，監管會是Libra發展過程中最大的難題嗎？如果不是，您認為Libra面臨最大的困難將會是什么？

馮曉東：監管永遠不是最大難題，最大的難題還是用戶基礎。擁有再多用戶也不是一個產品可以被用戶接受的充分條件，特別是貨幣這種東西更是很難教育用戶。但是一旦有了真正的用戶基礎，監管必然也會進步，監管永遠是落后科技進步的。

金色財經：Libra的出現，有沒有可能改變大家的支付習慣和方式呢？未來的支付方式將會是怎么樣的？

馮曉東：Libra只是一種貨幣和支付網絡，具體對支付習慣的影響還是要看面向消費者的產品。如果FacebookMessenger可以廣泛的集成Libra貨幣，當然會在移動支付領域帶來很大的變革。

金色財經：在錢包支付方面，Libra也推出了自己的Calibra，請問Mixin和Libra的這套支付系統，有什么相似以及不同之處？

馮曉東：從底層來看MixinNetwork與LibraBlockchain都是關注最普遍的日常高頻交易需求的分布式網絡，兩者幾乎能夠在幾秒的時間內完成交易的最終確認，這也是兩者共同關注的重點，不像其他項目更在乎TPS，比如EOS的交易最終確認需要幾分鐘時間。

不同的地方在于，Mixin沒有采用區塊鏈，而是采用了DAG，交易最終確認更快一些。Libra的節點加入是一種聯盟鏈的模式，需要人為的資格審核，而Mixin的節點是完全公開自由加入的。

在隱私方面，Mixin與Libra的思想基本一致，不支持像Monero一樣的不可追蹤的交易。但是Mixin的賬戶隱私更好，采用了類似CryptoNote一樣的雙私鑰思路，確保沒人能公開查詢自己的交易記錄和賬戶余額。

金色財經：您覺得目前行業最大的痛點是什么？Libra和Mixin又是如何解決的？

馮曉東：行業最大的痛點還是實用性太差，我認為區塊鏈類型的技術最適合甚至于只適合金融交易領域，不是現在大部分花哨的項目關注的各種亂七八糟的領域。且這類技術的作用在于讓所有交易記錄公正透明有據可查，而不是現在各種項目所關注的安全等方面。

人類社會是一個復雜的關系，不是單獨靠一項技術來管理的，人類財產的安全最終還是要靠社會和國家的法律來保障，技術只能給這項保障提供更好的證據基礎。所以MixinNetwork一直只關注快速的分布式交易網絡，而不關注各種所謂的智障合約。同時MixinMessenger作為MixinNetwork的一個錢包，目標是讓普通消費者能夠使用上這項技術，不給用戶復雜的私鑰管理方案，這一點跟Libra在FacebookMessenger和WhatsApp中的未來場景是非常一致的。這也說明MixinNetwork和MixinMessenger的產品方向是有更多同行的認可的。

金色財經：Libra的出現對Mixin是一種機遇還是一種挑戰？

馮曉東：Libra的出現和成功，對Mixin沒不好的影響，反而都是好的影響，至少這樣所有人都會知道這個方向是多么正確，這種產品是多么優秀，而更關注隱私的用戶會選擇完全開源的MixinMessenger而不是Facebook的各種Messenger。另外這整個市場是比傳統金融市場大得多的市場，Libra一旦成功，必然會有多方力量能夠在市場中占有一席之地，Mixin必然是其中一方強大的力量。

Tags：LIBRALIB區塊鏈Mixinlibra幣發行了嗎LIBRE區塊鏈技術通俗講解中山大學mixin幣行情

火必交易所