Facebook發幣帶來的支付技術落地思考_FACE

一個星期前，全球最大的社交網絡平臺Facebook正式發布Libra，再次帶動全球熱議數字貨幣與區塊鏈技術構建的金融基礎設施服務。

一個星期內，不管是幣圈老人還是吃瓜群眾，關于Libra的解讀在朋友圈持續發酵與傳播。關于Facebook發幣的原因，大多的論斷都直指其希望構建無國界的全球普惠金融的野心，而我們今天希望從Libra帶來的技術落地思考的角度來進一步談談這個熱點。

社交網絡是人們對于Facebook的第一印象，而從營收角度，Facebook則是一個廣告公司，因為他們有90%以上的營收來自廣告收入。這種集中式的盈利模式制約了Facebook進一步的成長。更令人擔憂的是廣告這個現金流，現在也飽受用戶數據隱私保護的監管壓力，這也是為什么不久前Facebook宣布“構建隱私優先的社交網絡”將作為自己的全新戰略方向。

Dora Factory將于11月13日對vcDORA地址進行第一次快照:11月5日消息，根據Dora Factory推特消息，第一次vcDORA地址快照將于11月13日進行，這也是Dora Grant DAO第一輪資助vcDORA零知識投票結束的時間。[2022/11/5 12:20:26]

其實，我們看到，近幾年的“古典”互聯網公司，都在新時代悄然轉型或者擴大自己的業務范圍，原來流量制勝的互聯網產品增長邏輯也在改變。Amazon正是因為有了AWS云計算等的業務線壯大，才支撐起自己不斷高升的估值，而阿里巴巴、騰訊則依靠支付寶、微信支付的快速普及迅速將自己的布局擴展到金融領域，而華為因為手機賣得好一度從通信技術公司被人認為是個手機公司了，但最終引發美國遏制的卻是5G技術研究的老本行。

Facebook并未放松其加密政策 仍堅持屏蔽加密廣告:6月11日消息，盡管Facebook聲稱已放松其加密政策，但實際上仍然堅持屏蔽加密廣告。一位作家近期表示，Facebook拒絕他投放廣告宣傳比特幣的新書。作家評論稱，Facebook正在屏蔽加密產品，但它卻希望它的用戶、政府監管機構和世界其他地方的人們張開雙臂歡迎Libra。（Bitcoinist）[2020/6/11]

而Facebook怎么可能不在看似安靜的外表下，暗流涌動呢？

在和硅谷的朋友們聊天時，有不少人對于Facebook的野心是一種判斷的，發幣的事在他們看來并不奇怪，相比Google的兩位創始人早已不太參與公司事務，Facebook的創始人扎克伯格一直是親力親為，戰斗在第一線，而這也就促使公司能夠在這個社交終局時代，或者說是移動互聯網向產業互聯網升級的時代，找準了一個前進方向。

聲音 | Abra首席執行官：比特幣ETF的推出將比Facebook的Libra快:據AMBCrypto今日報道，加密投資應用Abra首席執行官Bill Barhydt在最近的采訪中表示，他很驚訝比特幣ETF今年不會出現，如果高盛等公司決定這樣做，ETF可能會重見天日，因為它們似乎是SEC愿意支持的公司。Barhydt還稱，SEC的批準并不是加密貨幣領域的“終結和全部”，因為零售消費者可以通過其他方式獲得相同的風險敞口。Barhydt相信，比特幣ETF的推出將比Facebook的Libra快。[2019/11/14]

從目前來看，Facebook似乎用他現有的資源打出了一副最好的牌，而且準備充分，方案務實。

區塊鏈技術專家、MixinNetwork創始人馮曉東在看完Libra技術白皮書后，就表示看好Facebook的這次行動：“Libra的方案很大意義上就在于讓大家明白，不只是政府監管方、銀行、技術極客還是普通消費者，明白分布式賬本的意義就在于金融的公正透明可技術性的監管。現在了解到的類似的方案的項目比如MixinMessenger，Telegram，Kik和MobileCoin等，都是在這個方向努力，而Facebook的影響力讓更多的人知道了這個方向的正確性。”

動態 | 區塊鏈公司Hedera聲稱Facebook Libra竊取其加密模型:據CCN 6月22日消息，區塊鏈公司Hedera在今天早上的《華爾街日報》上登了一則廣告稱Facebook模仿其治理模式，“Facebook Libra，謝謝你。模仿是最真誠的奉承形式。”據悉，Hedera是一家建立在Hashgraph分布式分類賬技術基礎上的公司。[2019/6/22]

作為一個支付及金融產品，Libra在安全與合規上都有足夠的思考，并給出了方案：作為一個擁有20多億用戶的巨頭，聯合其他具有同樣社會影響力和技術能力的大公司，譬如Uber、Visa、Paypal、eBay等，用聯盟鏈的模式去治理。這一做法是個對系統維護的好選擇，也是個應對合規挑戰的好選擇。這一點，從Libra提出的技術實現也同樣能看出：在隱私方面，Libra使用了與監管要求所匹配的技術，并不支持像Monero一樣的不可追蹤交易。

聲音 | Mark Mahaney：Facebook推出天秤座將成為全球采用加密技術的重要分水嶺:據seattletimes消息，RBC Capital Markets的分析師Mark Mahaney在一份投資者研究報告中寫道：“我們認為Facebook推出的天秤座是該公司以及全球采用加密技術的重要分水嶺。”擁有數十億全球用戶和數百億美元資金的Facebook進入加密支付這一神秘領域，可能成為該技術發展的一個重大里程碑，將其從邊緣地帶引入主流。[2019/6/19]

談到技術實現，我們同樣會好奇，對于一個支付產品，除了安全與合規，我們核心還要關注什么技術指標呢？

那就是“最終確認時間”。

最終確認時間，是零售業和日常高頻處理非常重要的指標，微信和支付寶基本都提供了實時的交易確認，因此如果一個支付技術需要面向零售，必須提供足夠短的最終確認時間。

最終確認時間在比特幣是不存在的，比特幣只有被doublespend的概率，通常認為6個塊以后doublespend概率極低。

而不少區塊鏈項目往往強調超大的處理能力、超高的TPS，而對于“最終確認時間”卻沒有明確的技術指標要求，在這一點上，Libra給予了足夠的重視，實現方案差不多是10秒。

對于應用開發者來說，如果錯誤理解到賬時間會導致資金損失，正如大量的EOSDApp開發者誤以為EOS可以1分鐘確認，實際上交易不可逆需要3分鐘。

而我們看到，與Libra的設計理念相似，區塊鏈初創項目MixinNetwork對于最終確認時間也有自己的實現思考。MixinNetwork是數字資產的閃電網絡，致力于實現快速并且免費的點對點轉賬。Mixin實現最終確認不到1秒鐘并不依靠新算法，僅僅將節點處理交易數據的流程做一下修改，先驗證交易是否有效，驗證有效的交易才能進入DAG存儲結構。

這樣的修改，實際上瓶頸在于節點驗證交易的性能和網絡傳輸性能，也就是現有互聯網技術的性能，所以白皮書說萬億tps的意思就是局限于物理瓶頸，如果交易驗證算法能得到提升，比如從eddsa多重簽名，遷移到Schnorr多簽，那么網絡傳輸負載會大大降低，自然就提升了性能。

對于用戶需求端，最終確認時間的提升，是C端消費者一定會考量是否使用這一支付產品的最重要標準之一。以前我們可能習慣刷卡、付現金，如今我們習慣使用微信支付、Venmo這樣的移動支付軟件，都是為了追求更快更好的最終確認時間。

而這兩天，在硅谷舉行的Bitcoin2019比特幣大會上，我們看到不少類似于數字貨幣世界“微信支付掃一掃”的應用場景：一位工程師幫他朋友買了個三明治，他朋友則立馬使用某款比特幣閃電網絡錢包掃碼支付了50000聰，相當于5.5美元。

這樣的場景將在未來或許會更多的出現，而對于Libra，比特幣閃電網絡，還有MixinNetwork來說，都將是一個巨大的市場機會。

目前，MixinNetwork的全網交易數據已經非常可觀，達到3億筆。而這些交易量主要是由OceanOne的撮合引擎提供，OceanOne的撮合功能被Coinview、Exin和Messenger等應用所使用，Mixin的鏈上交易所ocean.one也貢獻了一部分交易量。

Mixin從數字資產交易的撮合切入，和Venmo、微信支付從朋友間轉賬切入十分相似，而Libra也有著自己的切入點，很容易想象：WhatsApp的朋友間轉賬；Instagram上給網紅大V打賞；還有，他們宣傳片里描述的幫助那些在欠發達地區無法享受到移動金融服務的人們可以在智能手機和區塊鏈技術的幫助下進行快速交易。

總結來看，Libra的發布是Facebook一年以來區塊鏈應用落地研究的一個誠意之作，雖然只是個開始，但我們非常期待，在這個所謂的社交終局時代，世界最大的社交網絡巨頭將有一次華麗轉身。

Tags：FACEBOOKBOOACEfacedao幣怎么樣NFTBooksYVBOOSTGRIMACE幣

幣贏