程序員眼里的Facebook Libra源代碼靠譜嗎？_LIB

金色財經比特幣6月30日訊兩周前，Facebook在開源代碼社區Github上發布了Libra源代碼，果不其然，這個項目很快就進入到了程序員們的“瞄準鏡”里，也在加密社區引發了熱議。根據白皮書中披露的信息，Libra加密貨幣在發行時會由28個創始成員負責驗證交易、生產新區塊。Facebook也表示Libra網絡會隨著時間的推移不斷擴大，未來也將變得更加“去中心化”。到目前為止，Libra項目已經被近萬名社區用戶“保存”或“加星標”，而且Github上還創建了1000多個Libra代碼克隆庫，以便讓程序員們可以仔細研究相關代碼。

Libra到底是不是一個去中心化加密貨幣項目？

程序員創建標準化代理合約以解決以太坊合約規模的限制:7月19日消息，當有太多函數和代碼時，以太坊合約可能會達到最大合約大小24KB的限制，程序員Nick Mudge在他7月10日的博客中透露，盡管V神堅持使用“代理合約”可能是解決這些限制的潛在方法，但他創建的標準化代理合約“鉆石標準”可能為其錦上添花。代理合約是指通過借用其他合同的功能來保持較小規模的合約。Mudge指出，ERC1400安全代幣標準需要很多函數和事件，實現標準契約很容易就會受到限制。而“鉆石標準”可以將程序員如何從任意數量的合同中創建小合約借用功能。（Cointelegraph）[2020/7/20]

阿爾伯特·卡斯特拉納是加密貨幣公司RadixDLT首席產品官，他表示一些批評者指出Libra不是一個去中心化的解決方案，因為已經有程序源發現Libra源代碼中“借鑒”了其他加密貨幣系統的功能，比如比特幣。原始比特幣網絡的設計目的和Libra是一樣的，但Lirba似乎只為為區塊驗證人開放網絡訪問，而比特幣卻能讓任何具有計算資源的個人參與到創建、廣播交易區塊的工作中，并且能夠在此過程中獲得比特幣。

外媒：中本聰或不是專業程序員:Cointelegraph刊文稱，曾用一萬枚比特幣購買了兩個披薩的程序員Laszlo Hanyecz也是早期比特幣開發人員。Hanyecz不僅為早期的比特幣客戶端添加MacOS支持，而且還發明了GPU挖礦。Hanyecz在接受Cointelegraph的采訪時表示，他于2010年初進入比特幣領域，并與中本聰合作了大約一年。他們的工作主要是修復各種漏洞，然后實現蘋果與比特幣的兼容性。Hanyecz表示，中本聰沒有Mac電腦，也不知道如何為蘋果操作系統進行開發。據稱，中本聰使用Windows個人電腦開發了比特幣。對于一個如此關心信息安全和隱私的人來說，這可能是一個不尋常的選擇，因為Linux更適合以上要求，這或許進一步證明了中本聰不是專業的程序員。[2020/5/27]

明高大田是Libra克隆項目“LibraClassic”的創始人，它認為Github上的Libra源代碼可能是Facebook放出的一個“誘餌”，他們只是想看看程序員社區對這個項目的反應，但就目前而言，效果似乎并不太好。

動態 | 澳大利亞程序員警告用戶閃電網絡的漏洞:澳大利亞軟件程序員和比特幣閃電網絡程序員Rusty Russell警告用戶，“各種基于閃電網絡都存在安全問題，可能導致資金損失。”拉塞爾發布推文敦促閃電節點運營商盡快更新他們的軟件。根據消息，他的警告涉及0.7.1之前的所有C-Lightning版本、0.7之前的LND版本和0.3之前的ECLAir版本。Russell表示完整的細節將在4周內發布，請在此之前進行升級。”[2019/9/1]

阿爾伯特·卡斯特拉納表示，程序員們還沒有針對Libra項目提交真正的代碼缺陷，他們現在發現的主要問題要么是與代碼構建有關，要么就是一些代碼拼寫錯誤。明高大田認為之所以會出現這種情況，主要是因為程序員們并不喜歡Facebook，所以他們沒有客觀地討論問題，而只是在吹毛求疵，并通過這種方式表達對Facebook的討厭情緒而已。

聲音 | 外媒：程序員Git上提交的代碼遭勒索軟件攻擊，被要求支付BTC贖回:據theregister報道，有程序員稱遭到新的勒索軟件攻擊，這些勒索軟件抹去他們在Git上提交存儲的代碼。如果要恢復丟失的代碼并避免泄露，需要支付0.1比特幣贖金。[2019/5/4]

當然，這種情況未來或許會得到改觀。

明高大田表示，Facebook現在已經把Libra源碼放在了Github上，就是為了想要人們了解自己在開源項目方面也有很高的聲譽。不僅如此，根據Facebook通訊經理亞歷山大·沃伊卡透露，Facebook計劃為Move語言添加一個全新的命令行界面，這樣開發人員可以在自己的開發環境中更輕松地使用Move語言了。

但加密社區很快又對亞歷山大·沃伊卡的說辭進行了反駁。加密安全公司Casa首席技術官詹姆遜·洛普表示，Libra開發語言Move仍有很多信息沒有公開，比如非驗證人能否運行、下載所有節點的分類賬狀態、并檢查這些分類賬；還有Libra的副本節點操作模式是否也能夠下載驗證人所創建的區塊。

OutlierVentures首席技術官兼聯合創始人阿隆·范·阿莫斯解釋說Libra現在還處于早期階段，因此可能還需要幾個月時間才能展示出其他一些啟發性的東西。

Facebook對待程序員的態度似乎不太“友善”

GitHub上任何對代碼存儲庫具有讀取權限的用戶都可以創建問題并向原庫管理員提交自己的解決方案請求。在過去幾天中，Libra源碼庫已經收到大約160個請求，但是其中有100多個卻被管理員關閉了，還有一些被標記為“偏離主題”，這顯然引發了程序員的不滿。

Github用戶“gazhayes”聲稱發現了一個令人震驚的漏洞，但幸運的是有一個非常簡單的方案可以解決這個問題，但他的解決方案——第83號pullrequest請求卻被LibraGitHub官方維護員關閉了。

對此，Github程序員社區成員內一位去中心化應用程序開發人員馬庫斯·牛頓認為Facebook對外部程序員并沒有一個開放的態度，對待Libra源碼提出不同觀點的程序員也不友好，足見Libra并不是一個權力下放的加密貨幣系統。

對此，Libra錢包開發公司Calibra技術負責人本·莫雷爾進行了回應，他解釋說Github用戶“gazhayes”提交的第83號pullrequest沒有實質性的內容，而且占用了審核資源。此外，本·莫雷爾也強調說Libra是一個顛覆創新的項目，需要獲得社區的支持，但有些言論需要被制止，因為偏離主題的對話不會給Libra帶來好處，程序員應該鼓勵在Github上提出一些更富有成效的對話，而不是帶著對Facebook的偏見去惡意攻擊Libra項目。

文章編譯自Coindesk

Tags：LIBLIBRA比特幣ACEDaiquilibriumlibra幣多少錢一個什么是比特幣ETFpeace幣前景

Ethereum