央行為何提出要研發數字貨幣？_LIB

Part1

自從2019年6月18日扎克伯格通過自己的facebook賬戶宣布發布libra項目以來，圍繞著libra的新聞就沒有停過，雖然這并不是第一次有傳統行業的巨頭企業進入區塊鏈世界，但是因為這一次facebook的做法和野心跟以往傳統企業完全不同，所以引發了更大范圍的關注。

在facebook之前傳統互聯網其實從來沒有停止對于區塊鏈世界的探索，比如國內的阿里巴巴螞蟻金服研究區塊鏈技術為金融/支付領域服務，2018年3月京東發布區塊鏈白皮書，宣布正式全面進入區塊鏈世界。

法國央行副行長：現有監管框架受到DeFi特征的“約束”:金色財經報道，國際清算銀行周日發布了法國央行第一副行長Denis Beau此前于11月19日發表的講話。Beau表示，歐洲監管機構需要更直接地監管DeFi。Beau在講話中主要關注中央銀行數字貨幣(CBDC)的發展及其機構在該領域的試點計劃。Beau評論了歐洲以加密貨幣為重點的監管的發展，并表示“必須引入其他監管變革，這也非常重要”。Beau接著說：“我特別指的是對DeFi發展的監督，在這種情況下，通常的監管框架受到以下事實的限制：在沒有中介的情況下自動執行協議的環境中，發行人和服務提供商不容易識別，并且對于所提供的服務沒有固定的管轄權。”Beau引用的監管提案之一，即加密資產市場(MiCA)法規，不包含任何特定于DeFi的規定。[2021/11/29 12:38:14]

而藍色巨人IBM則進入的更早，在2015年就提出了一個叫做“超級賬本”的項目，主要是為了解決企業客戶間的實際問題，提供區塊鏈的全套解決方案。但是這個項目并沒有引起太多關注，主要原因項目是針對B端用戶，普通用戶并沒有太多感觸。

歐洲央行：希望對Diem等穩定幣在歐元區的發行擁有否決權:2月23日消息，歐洲央行向歐盟議員表示，希望對Facebook的Diem等穩定幣在歐元區的發行擁有否決權，并在監管中發揮更大作用。（金十）[2021/2/23 17:44:44]

Facebook的項目野心則大的多，直接瞄準了傳統銀行與其他金融機構的軟肋-跨國跨行的金融流通，想要打造一個世界級的金融支付系統，這一下可能要狠狠地把銀行的命給革掉。也是引發了企業與政府的直接關注。

不同于以往的數字貨幣libra的出現引發了商界政界的全部的目光，國內外的企業紛紛表示關注，而一直被稱為數字加密貨幣“荒漠”的中國也一反常態對這個項目表現出了極大的興趣，著名經濟學家老郎不惜打臉也表達了對于libra項目的認可及期待。

央行開展1100億元逆回購操作 凈投放900億元:12月21日消息，中國央行今日開展1100億元逆回購操作，因今日有200億元逆回購到期，當日實現凈投放900億元。[2020/12/21 15:55:25]

Part2

而在政府層面，2019年7月1日中國人民銀行副行長朱鶴新撰文指出，在利用貸前替代數據開展小微企業和三農征信服務過程中，不可避免地會涉及大數據、云計算、區塊鏈和供應鏈等信息技術。又一次強調了區塊鏈技術的重要性。

隨后在7月8日的“數字金融開放研究計劃啟動儀式暨首屆學術研討會”上央行研究院院長王信直接表示央行經過國務院的正式批準，正在組織市場機構進行央行數字貨幣的研發。正式代表了中國也加入了全球化數字貨幣的競爭中來。

聲音 | 姚前談Libra與央行數字貨幣：公權與私權的對立統一:前央行數字貨幣研究所所長、中國證券登記結算有限責任公司總經理姚前談Libra與央行數字貨幣，姚前表示，中國的CBCC，其核心要素可概括為“一幣、兩庫、三中心”。某種意義上，Libra的發行凸顯了這樣的事實：央行數字貨幣的研發繞不開央行加密貨幣（Central bank Cryptocurrency，簡寫為CBCC）。如前所述，臉書沒有簡單做支付寶，而是推出了Libra，說明其對加密貨幣潛力和趨勢的高度認可。由于第三方支付的異軍突起，我國的賬戶體系走在世界前列，但實際上，從全球來看，無論是學術界，還是業界，無論是私營部門的創新，還是公共部門開展的法定數字貨幣試驗，真正代表未來技術發展方向的數字貨幣很可能是基于加密貨幣技術的數字貨幣。CBCC可以讓客戶真正自主管理自己的貨幣、資金和資產，而不是托付給第三方，真正賦予客戶自主掌控的能力，目前看，這應是最熱的前沿焦點。（新浪財經）[2019/12/4]

在這次會議中王院長直言“...隨著Libra的計劃橫空出世，這次大家高度的重視，因為它號稱是一攬子貨幣，一定程度上解決了信任的問題和廣泛使用的問題，因為它有大量的平臺。如果說它將來除了有可能在支付的領域，特別是跨境支付的領域能夠有比較大的發展前景的話，那么隨著它進一步的得到使用，它是不是能夠更多的發揮貨幣的職能，這個問題就非常大了。”

目前的金融體系從二戰后建立，是由美元主導的世界經濟體系，這也是美國統治世界經濟的重要抓手，如果libra使用得當可能成為美元霸權的延伸，讓美元不僅在實體經濟中取得壓倒性優勢，還要在虛擬世界的經濟體系中取得主導權。這其實是中國不愿意看到的。

Part3

從較早之前美國單方面發起的中美貿易戰可以看出，雖然中國無意挑戰美國的經濟霸權地位，但是并不代表我們就要一直被美元牽著鼻子走，所以中國在很早之前才嘗試開拓比如“一帶一路”，“亞投行”等等項目，就是為了創造由中國主導的經濟發展可能。

而facebooklibra公開喊出要為17億貧困地區的人們進行金融服務，包括facebook生態內的27億用戶，facebook提出了非常明確的目標市場，但也是中國可以爭奪的目標市場。

7月2日下午美國國會眾議院金融服務委員會突然向扎克伯格等Facebook高管致函，要求其立即停止數字貨幣錢包項目Libra的所有工作，但是隨后facebook正面回應不會停止libra計劃！在這之后libra項目一直與美國國會進行斡旋。

結合央行的態度和現在libra所面臨的實際問題，假設我們能夠搶在libra之前打造出我們自己的數字貨幣系統，也許可以找到另一條撬動美元霸權的道路。現在從一帶一路國家合作開始，提供數字貨幣的服務，從比較低層次的簡單合作入手，潤物細無聲地利用數字貨幣慢慢將rmb國際化，讓更多的國家接受我們的數字貨幣或是rmb，那在經濟方面的貢獻將是不可估量的。也能夠讓中國挑戰美元霸權真正成為可能。

Tags：LIBLIBRA數字貨幣CEBLIBERO價格Libra Incentix代幣和數字貨幣的區別AllianceBlock Nexera

火必