Libra V.s 美國國會第二戰 支付寶微信觀戰后都顫抖了_LIBRA

美東時間7月17日，Libra項目的負責人DavidMarcus連續第二天做客美國國會山。這次，坐在他對面的是“眾議院金融服務委員會”的眾議員大佬。

與前一天“參議院金融服務委員會”揪住Libra安全問題不放一樣，眾議院議員也頻頻對Libra的數字貨幣的管轄權、如何保護數據隱私、公眾對于Libra不信任等問題進行質詢。

值得一提的是，Marcus在眾議院圍剿中，首次公開表示將會在支付領域與支付寶以及微信產生競爭。

Libra把支付寶微信帶上熱搜

獨家 | 褚康：刪除分紅描述可能是為Libra合規做出的正向修正:針對“Libra白皮書刪除將利息用于分紅給初期投資者的內容”一事，金色財經對犇睿資本創始人褚康進行了專訪。褚康指出：包含分紅功能的代幣在大多數司法管轄區內都很有可能被界定為“證券”，從而受到相關證券法的管轄。以發行地美國為例，2017年7月25日美國SEC關于DAO幣的調查報告中公開代幣使用Howey Test進行證券屬性的鑒定，而代幣向初始投資者分紅將使得Libra很可能符合“存在共同事業”的這一標準，從而適用Howey Test項下對于證券的定義。因此，刪除分紅描述的這一行為很可能是為了符合合規需要的積極修正。

如上所述，刪除分紅描述很可能是為了Libra的合規而做出的正向修正行為，當然這不僅僅是為了符合美國的合規需求，為其長遠發展來說，刪除分紅描述也能極大程度符合其他司法管轄區的監管要求，但也不排除這一行為本身會為Libra的穩定性帶來幫助，防止分紅導向下的高風險投資行為。

對于Libra的后續發展來說，刪除分紅描述對于Libra來說，能解決一部分的監管問題，為了Libra的前期推行和合規化將起到一定的正向推動作用。[2019/12/13]

“Libra是否會成為支付寶、微信支付的競爭對手？”美國眾議院金融服務委員會副主席PatrickMcHenry問到。

聲音 | 美國CFTC主席：比特幣和Libra是完全不同的產品:據CNBC消息，美國當地時間11月19日，美國商品期貨委員會（CFTC）主席Heath Tarbert在接受采訪時稱，比特幣和Libra是完全不同的產品，比特幣已運行超過10年，大家非常了解它的運行機制，因而它被劃歸商品而非證券；Libra則剛剛發展，還有很多問題等待解答，與一攬子法幣掛鉤的結構意味著它完全是另一種產品。[2019/11/20]

“在網絡上有很多錢包與我們合作，這將在錢包領域與我們形成競爭。”Marcus雖然沒有提及支付寶和微信的名字，但一場沒有硝煙的戰爭已被揭開面紗。

聲音 | Blockstream CSO稱Libra背后沒有區塊鏈 李啟威認為Libra不具備被稱為加密貨幣的基礎:據AMBCrypto報道，Blockstream CSO Samson Mow批評Facebook的Libra計劃。“（Libra是）被作為加密貨幣進行營銷的Facebook積分。但顯然，背后沒有區塊鏈。” 萊特幣創始人李啟威同意Mow的觀點，并補充說Libra永遠不會在比特幣或萊特幣面前有機會，因為它首先不具備被稱為加密貨幣的基礎。李啟威的觀點與CoinShares的Meltem Demirors在美國眾議院Libra聽證會上提出的觀點類似。[2019/7/19]

在微博，“Libra將于支付寶微信競爭”的熱搜目前已經被1.1億人次閱讀。

聲音 | 萬睿誠：Libra的出現直接打破了傳統投資邊界:6月24日訊，今日，在“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，IntelliShare聯合創始人、美國注冊管理會計師CMA 萬睿誠表示，從股權融資、債權融資、并購的角度上來看，Libra的出現直接打破了傳統投資邊界（當然，各種政府的合法合規，以及政策監管是前提）。傳統跨國的投資巨頭對新興產業做投資，往往注重本地企業標的，傳統法幣的國家界定性決定了其投資的相對局限性，當然不包括已經發展成型具有相當規模的投資企業，相對于體量較小的投資機構，因為資金的流通不變，其往往的投資局限于本地，因為相對投資其他地區，例如中國 日本等，相應的投資成本會增加，這不只包括對國外公司投資的稅務及匯率，還包括各種跨國見的轉賬成本。當這個Facebook的libra發布之后，幣安等傳統區塊鏈機構強調了幾個觀點，從投行角度來看，其中的兩個核心點即：提供新型金融服務，促進更自由的金錢流通解除全球資本限制最為重要。[2019/6/24]

其實早在Libra上個月發布白皮書之時，市場就關注到它對于支付寶與微信支付的競爭壓力。

Libra的愿景是作為一款全球性的數字原生貨幣，推行金融普惠，主打支付和跨境匯款。

根據Marcus在眾議院聽證會的說法，Libra幾乎能實現人與人之間匯款的零成本。

其實，此前已有摩根大通、Ripple、阿里巴巴等基于區塊鏈技術在范圍相對可控情況下進行過嘗試。但像Libra這樣試圖構建跨多個國家支付的體系，目前還沒有人做過。因此，Libra也將面臨巨大的挑戰以及各國的監管約束。

Libra在眾議院說了什么？

7月16日，Libra在參議院就數字貨幣監督、Facebook的信任危機、如何處理被盜以及反洗錢等問題做了說明，現場表現出極強的“求生欲”。

17日，在眾議院的聽證室，Libra要繼續面對眾議員的狂轟亂炸。其中還包括此前向Facebook創始人兼首席執行官扎克伯格呼吁暫停Libra發展的MaxineWaters。這位非裔女眾議員還是眾議院金融服務委員會的主席。

關于Libra的盈利

一方面，數十億人口能夠進行交易可以推動小型企業發展，間接推動Facebook廣告業務的發展；另一方面，隨著時間推移，如果贏得用戶使用Calibra錢包的信任，我們會將業務從從線上和線下商最終擴展到貸款和個人財務管理，以及與金融機構建立合作關系。

但Marcus在現場表示，由于要實現近乎零成本的P2P交易，所以近幾年不會考慮盈利問題。

關于洗錢等非法行為的監管

Libra強烈同意監管機構的各項建議，會花費時間去滿足各項要求，堅決與非法融資劃清界限，優先考慮隱私和保護消費者。

Libra會遵守所有AML和KYC規則，讓監管部門更清晰地看到所需的信息。

Libra不是試圖通過在日內瓦設立公司來逃避美國的監管。已經在美國FinCEN完成注冊。

其實無論Libra是不是上線，數字貨幣網絡都有可能被制裁的國家利用。但Libra承諾，會花時間協調好監管方面的工作。

關于Facebook與Libra的關系

Libra不是證券，不是ETF，暫時不做銀行的放貸業務。

Libra是支付工具，但肯定不會與主權貨幣競爭。特別是不想與美元競爭，目前正在與美聯儲等組織溝通，確保Libra不會對美元造成影響。

根據Libra白皮書，即便Facebook收購Libra協會成員，Facebook也不會擁有更多投票權，意味著Facebook不可能控制Libra。

所有擔憂都被解決才會推進Libra

在推進之前，Libra會等待獲得所有適當的監管批準，以及所有的擔憂都被解決。

Libra正在努力與G7、瑞士合作來解決監管信任問題。

Tags：LIBRALIBBOOKACElibra幣最新價格Foxy EquilibriumHeroBookMakersPlace

波場