Libra的啟示：美國不歡迎“被改良”_LIB

Libra備受區塊鏈去中心化信仰者的冷眼，他們鄙夷的看著Libra被扼殺。

扼殺

7月16日，美國國會參議院銀行委員會針對Libra舉行第一場聽證會，25名委員輪番拷問Libra項目發起人之一、Facebook子公司Calibra主管大衛·馬庫斯。

該委員會中民主黨參議員謝羅德·布朗以抨擊的姿態宣讀開場白，就確定了此次聽證會的立場。

‘Trust·信任’是他提到最多的詞，他反復質疑，Facebook有著侵犯用戶隱私、罔顧新聞專業主義的DNA，甚至在聽證會臨近結尾之際使用了‘whatthehell’，質問Marcus如何再讓大家相信你？

聽證會現場“極為慘烈”來形容，美國參議院銀行委員會議員們直言“Facebook很危險”、“沒有人愿意再信任你們”。

美國國會議員：Libra相關爭議不是關于加密貨幣本身:美國國會議員、國會區塊鏈核心小組聯合主席Darren Soto回憶稱，“我記得在能源和商業委員會召開聽證會之前，我和馬克·扎克伯格一起觀看過聽證會，很明顯，我的很多同事并不真正了解技術。”他擔心，國會對新興技術缺乏了解，正在阻礙美國建立一個具有競爭力的加密貨幣行業。

除了向國稅局等機構施壓，要求它們發布指導意見外，區塊鏈核心小組還專注于教育國會的其他領域，在這些領域，議員們不太關注包括加密貨幣在內的技術。針對去年夏天對Facebook擬議的Libra穩定幣的爭議，Soto表示，“Libra的爭議其實更多的是國會與Facebook的摩擦和挫敗，而不是加密貨幣本身，盡管也有人害怕擁有并行貨幣。但我提醒大家，我們有黃金，我們有其他國家、貨幣、白銀、大宗商品庫存。有多種不同的平行貨幣和價值單位。”（Cointelegraph）[2020/8/15]

多位議員們輪番拷問馬庫斯，在回答中多次被議員們怒斥、打斷：

現場 | Calibra首席經濟學家：中國對區塊鏈的肯定必定會促進Libra的發行:金色財經訊，10月25日中共中央總書記習近平在中央局第十八次集體學習時強調“把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口”，引起各界強烈反應。金色財經在2019舊金山區塊鏈周上采訪到Calibra首席經濟學家Christian Catalini，他表示，中國對區塊鏈的新定位非常棒，樂意見到國家之間的競爭。問道會對Libra有什么影響？他對金色財經表示，影響Libra發行的因素很多，但中國對區塊鏈的肯定必定會對Libra發行起到正面作用。[2019/10/29]

“Facebook很危險……他們并不尊重技術的力量。”

“Facebook一次又一次地辜負和濫用民眾對他們信任。”

“我不相信Facebook，數據泄露、未經授權收集用戶數據……雖然我已經收到有關Libra隱私承諾的文檔，，但我們如何相信你們能夠做到？”

聲音 | 彭博社：Facebook仍未確認誰能使用Libra:Theblock援引彭博社報道稱，目前仍不確定誰能夠使用Libra，Facebook Calibra負責人馬庫斯表示現在Facebook還沒有制定相關細節和政策。而美國眾議員Sean Duffy表示，美元不歧視任何人，每個人都可以使用，這說明Facebook的社會標準態度有問題，而且禁止人們違反政策。事實上，由于違反相關政策，Facebook已經禁止一些人使用其平臺了。[2019/7/19]

這與2018年4月Facebook創始人扎克伯格在國會會議室關于“隱私門問題”的聽證會似曾相識。很多人認為這番詰難是因為對Facebook這家公司失去了信心。

實際上，就算不是Facebook發幣，換做蘋果、谷歌，處境也會一樣。

在議員們拷問馬庫斯的問題中，我們可以看到的是他們的擔憂甚至膽怯——他們擔心現有的監管部門無法對Libra進行有效監管，他們害怕Libra會破壞現有金融秩序，甚至憂慮Libra會成為“洗錢溫床”或破壞美國經濟制裁的有效性……

聲音 | 日本財政大臣麻生太郎：G7財長領導人對Libra持懷疑態度:日本財政大臣麻生太郎表示，G7財長峰會上各國表達了對Libra的擔憂，G7財長領導人對于Facebook的Libra持懷疑態度。其進一步指出，Libra這樣的數字貨幣可以降低匯款成本，因此對用戶有一些好處，但過分關注這些優勢可能會導致長期存在的大問題，需要檢查Libra的可靠性并對其采取全面的監管。（reuters）[2019/7/18]

此后一天美國眾議院金融服務委員會，議員馬洛尼說：“我認為，你們根本就不應該推出Libra，因為創造一種新貨幣是政府的核心職能。”

其實，這是美國當權者一脈相承的思路。

Libra白皮書發布后，美國總統特朗普在推特上表示，他不喜歡比特幣和其他加密貨幣，Libra幾乎沒有可靠性，在美國只有唯一的貨幣美元，它空前強大，既可靠又可信賴。

在特朗普發聲的前一天，美聯儲主席鮑威爾也坦言，目前美聯儲已經成立了一個特別小組研究Facebook的加密貨幣，Facebook的Libra計劃無法向前發展。

在無法納入監管的時候，扼殺是當下最好的方法。議員貝拉斯克斯稱：“這不是硅谷，你們不能邊走邊解決問題。”可以說，Libra正在胎死腹中。

妥協

聽證會現場被輪番拷問是市場被打斷，難以系統闡述自己觀點。不過，針對美國監管層言論，Facebook的態度在多次回應中已經逐漸清晰。在聽證會之前，Libra團隊就已表明了對各國監管的妥協。

關于隱私保護與金融犯罪捷徑的質疑，馬庫斯曾在《致美國參議院信件》中回答：Libra協會本身不會參與處理用戶交易，也不會存儲Libra用戶的任何個人數據；消費者和企業也可以在Libra區塊鏈上運營自己的公共帳戶地址，但這些地址可以與其真實身份無關。

除了一些特殊情況，數字錢包CaLibra不會在未經客戶同意的情況下與Facebook或任何第三方共享帳戶信息或財務數據，這些特殊情況包括依法與執法機構或監管機構就反洗錢或反恐怖主義融資、以及制裁法等目的分享數據等。

馬庫斯在現場還強調LibraReserve中的貨幣將受制于各自政府的貨幣政策，Libra協會無意與任何主權貨幣競爭或進入貨幣政策領域。

而Facebook不會控制Libra網絡，也不會控制Libra加密貨幣和所有支持Libra的儲備金。

Marcus明確表態在Facebook完全解決了監管方面的顧慮并獲得了適當的批準前，不會推出Libra數字加密貨幣。

進化？

接受監管的Libra，實際上并不是區塊鏈去中心化信仰者的菜。比特幣社區的Defi從業者認為Facebook做的還是舊世界的事情，與去中心化、開放等理念還無關系。

Defi從業者崇尚金融的完全去中心化和去信任，錨定鏈上資產。Facebook的Libra雖然是鏈上資產，但信用來源是各錨定資產背后的主權國家；在Defi擁護者看起來，KYC、用戶數據受各地政府調用是侵犯用戶隱私。

顯然，古典互聯網和區塊鏈世界的融合，前途漫長艱辛。

過去一段時間，區塊鏈撕裂了整個互聯網。表面上看是古典互聯網和現代區塊鏈的割裂，其實更是草莽英雄與精英階層的暗暗較勁。

Libra之所以引起大家關注，意義在于這是中心化的互聯網巨頭在做危及自身壟斷地位的“去中心化改變”。

Libra白皮書明確表示，未來底層設施將從許可鏈過渡到無許可公鏈——所有人都能成為Libra的節點，其社區治理也采取委員會的方式進行。

Libra不是BAT、AWS、微軟那樣只是做了一個BaaS；也不是摩根大通那樣做了一條ToB的聯盟鏈，而是一個發行在區塊鏈上給全球C端用戶使用的幣。

這或許是兩個世界難友的一點融合之路在開啟。在區塊鏈世界里，理想主義者堅持的去中心化，會給世界帶來革命性的變化之前，一定會有傳統巨頭自我革新，站在維護固有利益的基礎上向數字貨幣世界擴張自己的邊界。

只是，遇到了更大的障礙——這對于區塊鏈去中心化信仰看來是妥協，卻仍然在觸及著中心化政權的利益：他們擔心Libra將取代主權貨幣、將被恐怖主義利用、將掌握并泄露用戶信息。

他們恐懼Libra去中心化的部分，也顧慮其中心化的部分。

Tags：LIBLIBRABOOCEBlibero幣哪里發行的LIBRAFBitBookICEBRK幣

DYDX