傳統資本入局背后：“美國國家隊”想從加密原生平臺奪取定價權？_BSP

昨日晚間，由城堡證券（Citadel Securities）、富達投資（Fidelity Investments）和嘉信理財（Charles Schwab）支持的 EDX Markets 正式宣布推出其數字資產市場，并完成新一輪融資，Miami International Holdings、DV Crypto、GTS、GSR Markets LTD 和 HRT Technology 參投。

隨著EDX Markets宣布完成融資，一場關于美國國家隊將要“接管”加密市場的討論一時間甚囂塵上。

從各方社區討論來看，面對本次的消息面拉盤，中文社區與英文社區存在著不小的認知偏差。盡管幾家機構的名稱中文用戶均有所耳聞，但對其品牌的認知仍與美國市場有所不同。這也導致了社區對其深入討論（或深入猜測）的缺位。

流動性之王入局，傳統資本能否奪走加密定價權？

在 EDX Markets的投資者中，Citadel Securities 是最為值得關注的一個，也是距離“國家隊”最為接近的一個。

在全球金融市場，Citadel Securities的名字廣為人知。即便在中文世界，依然充斥著它的傳說。對它的稱呼包括“對沖基金之王””、“隱形巨頭”、“華爾街的秘密”等等令人咋舌的稱號。盡管這些稱呼充滿著故事性和豐富的比喻，但這已足以說明這家公司的威名遠播。

Citadel Securities 最近一次在散戶投資者群體中引發直接的輿論海嘯，還要追溯至 GameStop 的暴漲。

巴塞爾委員會：商業銀行應監測加密資產與相關傳統資產的價值差異:金色財經報道，根據巴塞爾委員會的咨詢文件，加密貨幣資產被分為“兩組/三類”。首先，文件判定第一組加密資產可以是代幣化的傳統資產，亦或是存在一個穩定機制的加密資產，其價值能掛鉤某類傳統資產（如穩定幣）；而未滿足上述要求的加密資產均被列入第二組，包括比特幣、以太坊等多種數字貨幣。對于第一組第二類的加密資產，文件對“穩定機制”給出了明確的認定，商業銀行應監測加密資產與相關傳統資產的價值差異，以評估穩定機制的有效性。具體標準是在一年中，價值差異不得超過傳統資產價值的10個基點，且不得超過三次。如若未達到該標準，穩定機制即視為失效，那么涉及到的加密資產就將劃分至第二組。其次，在測算信用和市場風險的最低資本要求時，對于第一組加密資產，文件建議其至少應等同于傳統資產的相關要求（進一步考慮資本附加）。例如，在銀行賬上持有的代幣化公司債券將受到與其持有的非代幣化公司債券相同的風險加權。

相比下，以比特幣、以太坊為首的第二組加密資產風險程度陡增，因此將面臨嚴格的審慎資本約束。文件建議，為其設定最高風險等級的資本要求，風險權重達到1250%，這意味著商業銀行須為其風險敞口留出足額風險準備金，如擁有價值1美元的比特幣則需要預留1美元的準備金。

此外，文件建議銀行應披露的信息包括，1）與加密資產相關的業務情況，以及這些業務如何轉化為銀行風險的組成部分；2）與加密資產風險敞口相關的風險管理政策；3）與加密資產有關的報告范圍及主要內容。[2021/9/26 17:08:21]

在“散戶 vs 華爾街”的極富戲劇色彩的對決中，軋空行情一度促進了 GME 的猛烈上漲。而Robinhood 停止交易使得散戶無法繼續買入，這也引發了 GME 的行情劇變，大量散戶因此蒙受了損失。

觀點：Tether的成功顯示出將傳統資產數字化到DLT網絡上的強大:資深交易員Peter Brandt發推稱，Tether是一種可疑的法定貨幣，它將遭遇所有法定貨幣的命運，甚至更糟。USDT的結局不會多美好。對此，加密貨幣分析師Willy Woo回應道：“Tether是一個資產數字化/傳輸層。我們質疑它的集中化，但它的成功告訴我們，將傳統資產數字化到DLT網絡上的想法是多么強大。以一種無信任的方式解決這個問題，將解鎖互聯網原生金融。所有資產都將數字化。”[2020/9/14]

事后有投資者發現，Melvin Capital 因對 GME 大量做空而遭受重挫。Citadel 對Melvin 進行了注資，幫梅爾文資本躲過了破產。有人認為，正是由于這一原因，Citadel Securities 為拯救Melvin 而指使Robinhood 停止了交易。

毫無疑問，Citadel Securities 自然是Robinhood 的最大做市商。Robinhood 的交易收入中，有高達 40% 均來自 Citadel Securities 的成交。

Citadel 成立于 1990 年，由肯·格里芬（Ken Griffin）所創辦。起初，Citadel 只是一家專注于套利交易的小型投資公司，總部位于美國芝加哥。然而，憑借睿智的決策、扎實的研究和出色的風險管理，Citadel 很快在華爾街嶄露頭角。

ConsenSys：數據透明度是加密資產與傳統資產重要區別:ConsenSys 利用數據分析工具 Alethio，回顧了上個月加密貨幣市場的暴跌行情，并發現了 6 個主要結論：1. 以太坊的網絡算力保持穩定、礦工未退出；2. 網絡交易成本（Gas 價格）激增，但是很快便恢復到了正常，ConsenSys 認為這是以太坊的激勵機制起作用了；3. 去中心化交易所（DEX）的交易量劇增，更值得一提的是，停機時間為零；4. 可互操作的 DeFi 協議允許用戶可以將不同資在多個平臺之間交互；5. 市場對穩定幣有需求，DAI 的抵押不足考驗了 Maker 對完全去中心化的承諾，也試驗了使用加密貨幣支持的穩定幣在近期的可行性；6. 加密資產與傳統資產具有相關性，但是數據透明性使一切變得不同。[2020/4/7]

Citadel在華爾街這個波詭云譎的江湖里屹立了三十年之久，截至 2022 年 12 月，管理著超過 620 億美元的資產。 公司擁有 2 ， 600 多名員工，公司總部位于佛羅里達州邁阿密，辦事處遍布北美，亞洲和歐洲。

但本次參與投資 EDX Markets的并非是Citadel LLC，而是Citadel Securities。該公司與Citadel LLC 同為 Griffin 所創立，共享Citadel 的品牌。

分析 | 以太坊長期投資存在一定不確定性 傳統資本認可為新推動力 ?:據TokenGazer 報告顯示：自2015年8月7日以來，ETH的每日回報率呈現正偏、肥尾的分布。具體而言，ETH平均每日收益率為0.4258%；長期投資下每日收益為正的概率為52.58%；有95%的概率收益率在-12.49%~13.34%之間；平均每年約16天收益率低于-10%，約26天收益率高于10%。同時，數據也顯示，以太坊一些基本面在慢慢更好，但其短期內更強的推動力可能來自傳統資本對以太坊的認可。TokenGazer認為：短期內，以太坊是除比特幣以外較有可能被傳統資本認可的加密資產。[2019/5/24]

Citadel Securities 成立于 2002 年，是世界上最大的做市商之一。為全球各大金融市場提供流動性和高效的交易執行。憑借其創新的交易技術和龐大的交易基礎設施，該公司成為全球最大的股票交易商之一。

在 2011 年 8 月之前，Citadel 曾經涉足投資銀行業務，但之后決定將重心轉向電子交易和做市。目前其業務活躍在 50 多個國家和地區，專門為零售和機構客戶提供流動性和交易執行服務。截至 2022 年 12 月，Citadel Securities 成為有史以來最成功的對沖基金，自 1990 年成立以來，累計凈收益達 659 億美元。

彭博社：加密貨幣無法比擬傳統資產類別，未來仍不明朗:彭博社近日發布了一篇文章，詳細介紹了加密貨幣在過去16個月時間里的波動性、交易活動以及與其他資產相關性的走勢，并認為加密貨幣市場過去的表象并不能保證其未來的表現。彭博社指出，通過ICO獲得較高回報的想法可能會因政府審查的日益加劇而受阻，并提醒投資者加密貨幣未來仍不明朗，投資需謹慎。[2018/5/7]

Citadel  Securities 靠何發跡？

在創立早期，市場上電子交易仍未普及。Citadel  Securities 是市場上幾乎最早的一批量化基金。Citadel Securities 利用強大的技術背景和高頻交易系統，逐漸崛起成為美國資本市場最強大的經紀人。目前，Citadel  Securities 已是紐約證券交易所最大的指定做市商。 

2021 年，在一場國會聽證會上。一系列針對Citadel Securities 市場主導地位的質疑接踵而來。Citadel Securities 聲稱，由其處理的交易“約占美國股票交易量的 26% ”，并“執行所有美國股市零售交易量的約 47% 。”

出股票外，該公司也是期權、期貨、國債和許多海外市場的巨大參與者。該公司處理了 3000 個美國上市期權中 99% 的交易量。 

SEC 主席 Gary Gensler 就曾對其發出詰問：“一家公司現在擁有 40% 至 50% 的零售訂單流，這將對這個國家的資本定價產生什么影響？在這種情況下，最佳執行意味著什么？ ”

回到 2023 年的當下，同樣的問題依然成立：手握美國資本市場近乎是最大規模流動性的 Citadel Securities，由其主導并參與運營的加密交易市場，將對加密資產的資產定價產生什么樣的影響？

從本次 EDX Markets披露的信息來看，EDX 的 CEO 將由 Citadel Securities 前全球業務發展主管 Jamil Nazarali 擔任。毫無疑問，這家量化巨頭、做市商巨頭，未來將要為加密市場提供流動性了。

有朝一日，原生的加密世界，或許將會失去加密資產的定價主導權，這一切都仍未可知。

Fidelity Investments（富達投資）是一家總部位于波士頓的美國跨國金融服務公司，公司擁有超過 7 萬名員工。該公司成立于 1946 年，在超過半個世紀的歷史中屹立不倒。目前已是全球最大的資產管理公司之一，截至 2022 年 12 月，其管理的資產總額為 11.1 萬億美元，其中可支配資產超 4.2 萬億美元。

Fidelity規模龐大且多元化，且其投資產品涵蓋了各種資產類別和風險偏好。其業務涵蓋金融業的各個領域，包括經紀服務、共同基金、保險、基金分銷、退休服務、指數基金等等。作為一家具有悠久歷史和卓越聲譽的公司，富達投資在金融界扮演著重要的角色。

眾所周知，各國養老金一直是資本市場上頗具體量的機構投資者，其影響力和資金量都不可小覷。而對養老金的管理人則有著頗高的門檻要求。

目前，Fidelity 是401 k 退休計劃服務的最大提供商。且其養老金管理業務久負盛名，管理著世界各地的多支養老金。從某種程度上可以說，Fidelity 的管理業務得到了多個司法管轄區的信任，該基金比“合規”更加“合規”。

本次 EDX 的另一個投資人嘉信理財（Charles Schwab）也與Fidelity 有著相似的處境。

創立于1971 年的Charles Schwab為零售和機構客戶提供銀行、商業銀行、投資等服務。截至 2022 年 12 月 31 日，它擁有 7.05 萬億美元的客戶資產。而該公司擁有 240 萬企業退休計劃參與者、3380 萬個活躍經紀賬戶、 170 萬個銀行賬戶。 

活躍的流動性提供者、龐大的資管集團，他們的入局讓加密社區對此意見不一。

在本次新聞發酵之時，大量英文媒體均使用了一個有趣的字眼：“美國所擁有的加密交易所”。

諸多社區用戶均認為，EDX Markets 此番動作的時間節點頗為值得關注。

早在去年 9 月，EDX Markets 的早期投資者就曾聯合宣布，啟動這一加密交易所項目，但當時并未引起市場多打的震動。

而本次“正規軍”的進場，恰逢 SEC 對 Binance、Coinbase 輪番監管之后，社區對其“騰籠換鳥”的質疑自然是頗具合理性的猜想。消息發布后不久，CZ 即在一條推文中表示，“無可挑剔的時機。”但不久之后，這一推文便被 CZ 刪除。

新的交易所在美國傳統資本的強力加持下，在面臨重大監管壓力和不確定性的情況下推出。而這一交易所采用的模式卻恰好規避了 SEC 對證券的監管。

不僅如此，除交易所外，各方傳統資本均在積極入局加密市場。一方面，Binance、Coinbase 等 Crypto 原生機構正面臨著 SEC 等監管機構的瘋狂打擊，而另一方面，傳統金融世界似乎卻加速了入局的步伐，先是貝萊德主動申請 BTC 現貨 ETF，后又傳出了富達可能正考慮收購灰度（Grayscale）的流言。

傳統金融巨頭們在近期密集行動，監管風暴仿佛未曾存在一般，這一積極的態度和監管面的負面態度，組合成了一番冰火兩重天的景象。

由于上述種種原因，社區對 Gensler、 SEC、傳統資本的不信任自然也就順理成章了。即使是在監管層內部，Gensler 所主導的加密監管也并未是被完全認可的。不久前，眾議院多數黨黨鞭 Tom Emmer 和眾議員 Warren Davidson 提出了《SEC 穩定法案》（SEC Stability Act），該法案旨在罷免 Gensler 的 SEC 主席職務，并對 SEC 進行改革。

盡管 SEC 對加密行業落下重錘，但傳統金融參與者似乎正在為重新進入加密市場做準備。無論最終加密市場走向何方，EDX 背后的一場關于 Crypto Native 和 Old Money 的對決，或許已經悄悄拉開了帷幕。

Loopy Lu

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：BSPNBSDELITABSPAYNBS價格Deliosaitama幣發行價多少

歐易okex官網