區塊鏈：人造的博格人？_區塊鏈

還記得比特幣是生命體這篇文章么？

它是典型的Ducktyping：先定義一個類型，比如鴨子類型定義是叫起來是鴨子，走起來是鴨子，那它就是鴨子。

那么將其它客體放到這個類型接口里，看這個客體有沒有返回值，如果它的返回值是依然有走起來是鴨子，叫起來是鴨子，那這個客體就定義為鴨子。

今天這篇文章也是Ducktyping，不過這個typing接口變成了《星際迷航》的博格人。輸入的值則是區塊鏈。

博格人在《星際迷航》原著中被描述為一群半有機半機械的種族，它們是通過吸收星際旅行中其它物種的技術和知識形成，沒有個體意識，像蜂群一樣被“博格女皇”控制其集體行為，是故事里最大的反派。

韓國前財政部長加入Hashed Open Research，以推廣區塊鏈行業:8月28日消息，韓國前財政部長Kim Yong-beom以顧問身份加入區塊鏈VC Hashed的研究部門，幫助研究加密領域監管政策。他表示，加密技術有潛力在未來的幾十年內為韓國的經濟發展提供動力，同時，他認為只有以新技術為基礎，韓國才有成為世界經濟強國的可能性。（Bitcoinist）[2022/8/28 12:53:59]

下面我們來詳細看看作者是如何定義區塊鏈的類型的：

蜂群思維

聲音 | Facebook區塊鏈主管：Libra不會存儲或分享個人財務信息:Facebook區塊鏈主管David Marcus周一致信參議院銀行委員會，稱Facebook無法通過其新加密貨幣獲取個人財務信息。Marcus表示，個人數據不會附加在Libra區塊鏈上進行的任何交易中。類似于以太坊和比特幣，在Libra區塊鏈上發生的交易是“假名的”，這意味著用戶的身份不會公開。交易中的區塊鏈地址、時間戳和交易金額將是公開的，但任何了解你的用戶（KYC）或反洗錢（AML）信息都必須由錢包提供商存儲。此外，作為托管錢包，Calibra將保留一些消費者財務數據。除了有限的案例，Calibra不會在未經客戶同意的情況下與Facebook或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。（CoinDesk）[2019/7/10]

博格人是一個緊密相連的集體，區塊鏈則是組成網絡分散節點的集合。此外，區塊鏈的“思想”本質是共識算法和智能合約-------存在于每個節點的小段代碼，必須在整個網絡中執行才能產生相同的結果，也就是所謂完成共識。

動態 | 優客傳媒募資3000萬元 用于建設媒體區塊鏈平臺開發等項目:新三板掛牌公司優客傳媒(838741)今日發布了股票發行情況報告書表示，本次發行募集的資金主要用于補充流動資金、媒體區塊鏈平臺開發項目、新媒體媒介開發項目、實繳子公司注冊資本。[2019/1/16]

從這一點上來講，區塊鏈其實也是蜂群思維。

技術吸收

博格人是通過吸收其它物種和技術而誕生，同樣，區塊鏈也是各種技術的組裝：包含密碼學、分布式網絡、共識算法、大數據等等。

沒有這些技術做基礎，就不會有今天區塊鏈這個行業。

追求完美

博格人追求完美的設計和決策，而區塊鏈作為一種技術現象，很多人認為它是繼物聯網后又一次偉大的革命，將為解決目前技術和生活上的很多問題。

一段時間內，各種公鏈對于打破不可能三角盲目的追求也在于此。

當然，這里肯定有一些不切實際的幻想，就像互聯網早期一樣，大家渴望打破現狀，創造一個烏托邦式的未來。

破壞性威脅

在《星際迷航》里，博格人是最大的反派，同樣，對于很多政府、金融機構、企業來說，區塊鏈是一股潛在的力量，可能顛覆他們傳統的經營方式，雖然這一些都看起來很遠，但是引擎已經開始運轉了，頂級的開發者和分布式組織都在不斷的朝著那個方向前進。

抵抗是徒勞的

博格人的口頭禪是“抵抗是徒勞的，它同樣適用于區塊鏈，且類似的口號已經喊起來了。

對于普通大眾來說，不管是區塊鏈還是比特幣，似乎都看上去非常的虛無縹緲，但很明顯不論是在金融還是Web3.0方向它蘊藏著巨大的潛力。

在缺乏信任和平等的世界，分布式系統同樣也蘊含著巨大的能量。

盡管在加密市場有很高的投機屬性，但對于區塊鏈技術本身，抵抗是徒勞的，技術進步不由個人意志改變。

參考資料：

https://medium.com/futuresin/blockchain-a-manifestation-of-the-borg-12c53fdcac2

編譯：風答

題外話：

DuckTyping是一種通過類比來理解事物的不錯手段，它未必邏輯完全嚴謹，可能只是提出來一個有趣的想法，但經不起推敲。

但只要這個有趣的想法能激發出一些其它的思考，它就是有意義的。

當然，不要因為DuckTyping而忽略事物本質，類比多了容易讓人產生幻覺。

Tags：區塊鏈LIBRAPINLIB區塊鏈工程專業學什么女生好libra幣怎么挖礦pin幣是什么平臺的CORLIBRI

ICP