證券時報：貨幣的未來是中心化的記賬貨幣_區塊鏈

數字貨幣引起了關于貨幣本質的再思考，而這一思考卻讓筆者認識到，未來貨幣的發展方向很可能與目前的電子幣相反，即某種類似于“記賬貨幣”的機制將會盛行。這是指，在即時通訊手段高度發達的情況下，人們只需要在銀行中保有賬戶，隨時隨地利用通訊手段進行任何大小金額的轉賬和支付，而不必實際地持有貨幣在手。這一機制實際上在中國已經基本實現。合乎邏輯地進行推測，未來很可能它將會盛行于全球。所以，目前方興未艾的電子幣其實很可能已經誤入歧途，由于它錯誤地以促進人們將貨幣持有在手為目標，筆者認為它終將衰敗。

“記賬貨幣”是一種雖不常用、但卻真實存在的貨幣類型。例如，在兩國貿易中，如果雙方都缺乏國際通用的外匯儲備，那么可以約定，雙方的貿易可以僅僅使用這種外匯幣種進行計價和記賬，而不必實際支付這種外匯。于是，當具體貿易行為發生時，相關國家只需要分別調整它們各自賬戶中的相應科目，就算完成了結算。即使未來某一天雙方要結清賬戶，由于進出口的金額可以相互抵消，則實際需要交付的外匯金額也將大為減少。

聲音 | 證券時報：深交所發布區塊鏈50指數，讓投資者不過于神話也不過于妖魔化區塊鏈:12月26日，證券時報刊文《區塊鏈50指數發布 正規軍不炒幣》。文章指出，區塊鏈一度被認為是改變世界的技術，但因為各種虛擬幣炒作，特別是一些炒作人士在虛擬幣上頻繁上演吸金大法，將虛擬幣當做詐騙手段，區塊鏈名聲很不好。回歸到技術層面，區塊鏈只是諸多技術發明中的一個，分布式存儲和去中心化是一種很理想的方式，解決了信任問題，但是目前中心化的方式使用起來也不錯，簡單有效，所以區塊鏈技術一直是雷聲大雨點小，遲遲走不進實用領域。深交所發布區塊鏈50指數，讓投資者明白區塊鏈技術的正規軍在哪里，了解到有各類企業都在探索區塊鏈，可以更清楚地認知區塊鏈，不過于神話區塊鏈也不過于妖魔化。[2019/12/26]

上述貨幣機制如今雖然很少使用，但在貨幣理論中，“記賬貨幣”作為一種特殊的貨幣型態，可以用來通過與其他形態貨幣的比較，從而闡明貨幣的性質。它尤其凸現了貨幣的基本功能是一種計價單位，而不是某種必須由當事人持有在手的東西。貨幣需要持有在手的性質是由它的基本功能衍生出來的。那么，究竟什么原因導致了貨幣在傳統上常常需要持有在手呢？原因顯然主要在于通訊方面。在傳統社會中，銀行雖然可以擔當人們所擁有的貨幣財富的記賬中心，但人們與這個中心的通訊是困難的、緩慢的、低效的，而且缺乏可信度，這不僅導致了現金交易額較大，而且導致了“支票”之類的衍生支付工具得以發展。如今，便利的、及時的、可信的通訊手段終于具備了，于是人們的手持現金額大為減少，現金交易額大為減少，而支票也就幾乎絕跡了。這些實際證據從正反兩個方面說明了，“持有在手”并不是貨幣必需的性質，這一性質主要源自于通訊能力的匱乏。

聲音 | 證券時報：證券市場積極部署區塊鏈應用 區塊鏈技術引領證券市場創新:證券時報今日刊文《區塊鏈：輻射與嵌入 證券市場的變革基因》，文章表示，按照IDC數據顯示，在去年全球區塊鏈市場的份額構成中，金融業占60.5%，其中證券市場成為了繼銀行業之后部署區塊鏈應用的最火熱地帶。作為一種必然性結果，全球各大證券交易所積極擁抱區塊鏈技術，肯定會通過這一全新的金融科技工具創造出各自的競爭優勢。但是，除了在微觀業務層面為證券交易所進行特殊賦能外，更重要的是區塊鏈技術將引領整個證券市場進行脫胎換骨式的創新。首先，區塊鏈可以提高證券發行的效率，推動產品的創新。其次，區塊鏈能夠有效降低證券交易結算成本，繼而大幅提高證券交易效率。再次，區塊鏈能夠提高資產可信度，并能自覺進行信用維護，從而徹底屏蔽投資風險。第四，區塊鏈可以形成對上市企業公司行為的有效約束與股東基本權益的有力保障。最后，區塊鏈能夠大大優化監管手段，同時顯著提高監管的精準效度。[2019/3/12]

由此看來，把發達的信息技術用于滿足將貨幣持有在手的要求，這是南轅北轍的。通訊手段進步了，自然應該用來加強使用者與賬戶之間的通訊，以便劃撥資金，怎么能夠反其道而行之，把賬戶中的資金變成“電子實物”、進而“提取”出來并分散地派發出去呢？這些電子實物分散在社會上，反而會降低資金的使用效率。為了支持電子幣的運行，其底層使用的區塊鏈技術比較復雜，占用的存儲空間大，通訊流量要求高，運行緩慢，而且能源消耗量驚人。可以推測，這種系統倘若大規模地投入實際使用，發生網絡堵塞和故障幾乎是難以避免的，遠不如現行的體系簡單、穩定、可靠。

分析 | 證券時報發文“十大猜想” 分析比特幣是否會再崩盤:今天，證券時報發文“國際財經市場十大猜想”，其中之一為：比特幣是否會再崩盤？文章稱，對于比特幣和大多數加密貨幣來說，2018年是比較糟糕的一年，大多數加密貨幣的價格下跌超過50%。比特幣熱潮似乎已經不復存在，其價格能站上4000美元已實屬不易，而12個月前其價格還在12000美元之上。在一些投資者眼中，比特幣和區塊鏈目前的確存在一定的缺陷，但它們會逐漸完善并持續存活下去。不過，美銀美林指出，比特幣正在重蹈歷史上那些大量資金涌入，但之后崩盤的資產的覆轍。[2019/2/11]

私人發行的電子貨幣不可行，因為如果它是可行的，并且獲得了監管機關批準的話，那么下一步勢必掀起電子幣發行的狂潮。可以設想，任何略具規模和資信的企業，都將會嘗試發行電子幣，結果就是金融體系的混亂。監管機關必定會認識到這個危險。把電子幣定性為一種新型證券的思路實際上反映了貨幣當局拒絕承認其為一種貨幣。而作為一種證券來說，電子幣眼下的熱絡讓人想到的是世紀之交的“.com”投機熱潮，它反映了投機者們對于自己不了解的對象的一種迷信。

證券時報：比特幣有基礎價值 但不足以支撐起目前高到離譜的價格:比特幣作為一種商品被熱捧，首先它是有基礎價值的，但從價值本身出發，比特幣價值不足以支撐起目前高到離譜的價格。跟所有的金融泡沫一樣，一旦某種商品、資產具有了良好的基本面價值和升值的想象空間，杠桿和炒作就會隨之而來，參與者會在擊鼓傳花的游戲中失去理性，價格也將一飛沖天，直到數倍、乃至百千倍的脫離其基本面。別妄想炒幣暴富，在泡沫面前，所有市場殊途同歸。[2018/2/7]

假如一國的中央銀行發行電子貨幣，必定可以避免私人發行所帶來的諸多缺陷，然而，這種轉換所具有的好處在哪里呢？它的支持者們目前所列舉的好處是不足夠的。依筆者之見，如此重大的變化，倘若沒有明顯的、巨大的利益，絕不應該貿然推行。我們應該理解電子幣在那些移動支付不發達的國家受到重視的真實原因，因為電子幣在那里顯然被寄望用于移動支付，以便隨時隨地便捷地進行轉賬。

貨幣體系是經濟活動的一種“算法”。貨幣，無論其具體物理形態為何，都是執行這種算法的一種“算具”，其功能主要是為分散的經濟計算提供現場的可信性。金銀需要付出大量的資本與勞動才能開采出來，這種機制導致金銀天然地、自動地附帶著一種信用。紙幣的印刷術加上法律保障，也提供了一種可信度。按說，比特幣的機制設計也提供了一種可信度，但它的數量不易增加，且維持成本過于高昂。用來替代比特幣的新幣種，雖然部分地彌補了比特幣的缺點，但卻需要依賴于網下的信用與支持機制，這就導致其與現行的信用貨幣相去不遠了。

與以上諸種方法相比，現場的即時通訊能夠為商品交易提供的東西已經遠超可信性了。貨幣只不過是證明持有人具有一定財力的憑證而已，而在移動支付方式下，付款方不僅實時地將這種憑證交與了收款人，從而完成了支付，而且已經幫助收款人將所交付的款項實時地存入了銀行賬戶，開始生息了。在移動支付方式下，普通當事人、從而銀行體系之外的整個社會都不必實際地持有和保存貨幣，僅僅依靠其與金融機構之間的實時通訊來運轉貨幣。這種機制使得貨幣真正地成為“記賬貨幣”，其所帶來的變化甚至可以說是本質性的，至少是巨大的和歷史性的。

Tags：區塊鏈比特幣虛擬幣加密貨幣區塊鏈的未來發展前景論文比特幣錢包有哪些虛擬幣合約騙局加密貨幣是什么意思啊

Gateio