近期EOS的市值終于重新超過了BNB,人們開始再次審視EOS。EOS論性能和生態,無疑還是處于公鏈中領先的位置。但可惜的是,人們開始變得不信任EOS,即便利好頻頻也無動于衷,這種情況與一年前大相徑庭。毫無疑問EOS在治理上出現了問題,天才程序員BM所設計出的理想的治理體系并沒有發揮出其應有的效果。這一年我們看到的是大戶專權,節點勾結,EOS展現了POS最糟糕的一面。是否,EOS還有改變的可能?
最近看到一個很久不見的幣圈朋友,聊到了EOS。上次見到他時,我還是一個EOS吹,雖然我知道2018年三浪打完也到不了500,但是維持在40美金-80美金還是很有希望的。
但這次見到他,我已經全部清倉,換成了大餅。他對我這種拋棄信仰的行為非常驚訝,甚至改變了他的三觀,原話是“連你都放棄了EOS信仰,幣圈還有什么事不可能發生,我覺得CSW也有可能是中本聰。”雖然他這句話毫無邏輯,但是我有點想說些什么的沖動。
馬云:制造業和服務業都離不開金融業的發展,這一切的核心要靠區塊鏈等技術:9月15日,2020線上智博會于重慶開幕。在開幕式暨大數據智能化高峰會上,馬云發表了視頻演講。馬云表示,因為數字技術,未來制造業有很多崗位肯定會被機器所取代。將來創造就業的主要不是制造業,而是數字經濟的服務業。無論制造業還是服務業都離不開金融業的發展,新金融體系是讓錢去找企業、找好企業,而做到這一切的核心是要靠智能、靠大數據、靠云計算和區塊鏈。(重慶發布)[2020/9/15]
EOS變了么?
大部分東西沒有變糟糕,反而一切似乎欣欣向榮。
2018年年底,EOS的幾個節點在EOS測試網JungleNet上又做了一個壓力測試。結果為EOS測試網TPS已經從8000,上升達到17000。換言之,EOS已經基本達到了EOS1.0最初的設想。
得益于EOS官方技術團隊Block.one的開發,目前EOS已經更新到了V1.8版本,每一個版本都有或大或小的更新,這些更新不斷推動著EOS向前走,TPS節節攀升。
觀點:政府不能染指私人的加密貨幣這一想法不切實際:基金公司Collaborative Fund的合伙人Morgan Housel,表示,有些人表示政府不能染指他們的加密貨幣,這種想法是不切實際的。假如政府今天頒布一條法令說如果你持有加密貨幣就要進監獄,是不是會對價格有影響?政府有手銬和槍,可以做想做的事。(cointelegraph)[2020/9/3]
EOS網絡壓力測試結果TPS達到17000
EOS的側鏈們也有了眉目,先有EOS的側鏈BOS,主打不可逆確認,后有側鏈Fibos,主推更容易的智能合約,而且新的側鏈還像潮水一樣涌出來,每一條側鏈似乎都能幫EOS再加一個補丁。
另一方面,EOS上的DApp如火如荼。根據DAppReview的實時數據,EOS上的頭部DApp每天流水破千萬RMB。雖然不及18年火熱,但是整個網絡上每天都千萬EOS在鏈上移動,仍然遠超除比特幣之外的其他公鏈。
聲音 | 黃金支持者Peter Schiff:在黃金漲破3000美元前,BTC將先跌破這一價位:Euro Pacific Capital首席執行官、黃金支持者Peter Schiff發起推特調查,詢問網友是黃金先漲破3000美元,還是BTC先跌破3000美元。近1.3萬名網友參加了投票,其中69.2%的網友認為金價將先突破3000美元,30.8%的網友則認為比特幣會先跌破3000美元。Peter Schiff評論稱:“我個人認為比特幣將贏得這場競賽。”[2020/2/23]
DeFi的窗口更是沒有錯過,EOS推出的REX已經成為整個區塊鏈行業最大規模的DeFi項目,高于以太坊穩定幣的MakerDAO,占整個DeFi板塊的半壁江山。
而且,社區最愛調侃的,也是真正最擔心的——BM也沒有跑路,反而想出了一個又一個的“IfItoldyou”的點子。
BM最近突發奇想,認為EOS可以給BTC作為擴容方案。從技術角度來說,如果能夠推動,這是能實現的,而且不需要改進BTC本身,共識難度很小。如果EOS能和現在唯一牛市的BTC成為姐妹鏈拿怕是子母鏈,都會給BTC和EOS帶來雙贏——BTC順利擴容,手續費降至0,速度降至0.5秒,直接吊打BCH和BSV等一溜分叉幣;EOS使用場景暴增,比特幣玩家和社區是最強壯,一旦認可了EOS,那EOS的規模就遠不止這個規模了
聲音 | 業內人士:嘉楠科技收入主要來源于阿瓦隆礦機,短期內無法改變這一形勢:金色財經報道,資深業內人士李欣(化名)表示,盡管嘉楠科技一度將自己定位為芯片公司,且不太公開宣傳礦機和比特幣業務,但實際上該公司收入主要還是來源于阿瓦隆礦機,且短期內無法改變這一形勢。當前嘉楠科技掌握了“礦機生產本身”和“比特幣挖礦”兩個現金流業務,這是其發展的優勢,不過,電力資源浪費、礦機回收、環保等一系列問題將直接影響上市公司品牌形象及股價。此外,嘉楠科技收入來源過于單一,客戶群體集中在中國,抵御政策風險、自然風險和資本圍剿的風險能力也相對較低,由此來看,未來其增量業務的“人工智能”和“海外市場”破圍之路仍阻力重重。[2019/11/22]
Block.one也同樣沒有跑路,除了迭代到了1.8版本的EOS之外,甚至還發布了新產品Voice,不但憑借一己之力盤活了EOSCPU市場,還給人一種超新一代Steem神話的感覺。
EOS社區期待的全民公投非但沒有受阻撓,反而在一些做事的BP節點推動下加速上線了。你問為什么EOS的全民公投這么重要,我們來看它的提案就知道了:
BK資本管理公司創始人:比特幣,加密貨幣和區塊鏈我們這一代最大的機會之一:BK資本管理公司的創始人Brian Kelly在接受CNBC的采訪時稱:“比特幣,加密貨幣和區塊鏈我們這一代最大的機會之一。”[2018/5/8]
投票率最高的提案是:
-REXPOOL資源的分配:是否將未來累積RAM交易費的賬戶(eosio.ramfree)和累積高級名稱拍賣費的賬戶(eosio.names)的EOS分配給REX。
-是否保留EOS核心仲裁論壇(ECAF):是否使用代碼和BP的多重簽名代替ECAF。
-燃燒未使用的通脹代幣:是否應該燒毀尚未使用的4%通貨膨脹代幣。
-對區塊生產者投票的權重:是否將選票的權重從“一票三十投”更改為“一票一投”。
-建立EOS公共發展基金:建立EOS共同發展基金:是否建立CDF(以前稱為平臺開發基金,platformdevelopmentfund),還是建立工作者提案系統。
注意,這里每一項都是和EOS生死攸關的大事,仲裁、增發從5%到1%,EOS選票收攏成1人1票,取消1人30票等等…
文章寫到這里,你可能會感覺EOS社區欣欣向榮,甚至會覺得我在為EOS喊單。
但是,有個問題:
為什么EOS.IO越來越好,但是eos越來越跌呢?
為什么EOS.IO越來越好,但是eos越來越跌呢?
為什么EOS.IO越來越好,但是eos越來越跌呢?
第一聲我是替我自己問的,第二聲我是替EOS持幣者問的,第三聲我是為曾經的EOS支持者問的。
有人可能說你怎么不幫節點問問,它們也很可憐呀。我想說,如果一定要為EOS的失敗找個鍋,那這口鍋就要現在這幫BP節點來背。
EOS最初的設想是很棒的,每年增發5%,其中1%分給21個節點幾十個備份節點。這些節點各司其職,技術社區協助開發,生態社區設計應用,韭菜社區cx喊單,資本社區孵化項目,這樣再加上BM偶爾靈光一現的好想法和Block.one團隊孜孜不倦的開發,是非常完美的。
各個節點來自東亞、北美、歐洲和各種免責海島,在不影響TPS的前提下,在21節點的設定下盡可能地提高去中心化,未來成為以太坊的重要競爭對手。
但是,事與愿違。
EOS的節點后面逐漸被中國玩家接手。
EOSBP節點排名圖
這是很難受的一個結果。中國玩家不一定不好,而且我認為中國社區比老外還會玩,但是問題是——EOS做事的BP很多,有空可以給大家詳細細數一下,開發瀏覽器,用戶教育,做插件,寫合約,孵化DApp。但是前21的BP中,突然出現了很多“中國大爺”,只吃空餉不做事,這就很難受了。
其中非常有代表性就是某幾個交易所的EOS節點,比如某O開頭,某Z開頭的,它們直接拿用戶的幣來投票,這簡直就是無解的。
別的EOSBP都是主動做事,或者自己增持來成為節點,這對EOS本身的流量和幣價都是有利的。但是交易所的BP節點純粹就是吃空餉,而且每天挖出大量的幣還會去二級市場砸盤,用“尸位素餐”來形容也不過。
更令人憤慨得是,這些BP自己吃空餉也就算了,還要建立和扶植許多小號一起來吃空餉,本來EOS每年增發1%是為了讓BP們搞開發搞社群,讓EOS更好。這下更好,EOS的收入全被這些BP和小號們瓜分一干二凈!很多做事的BP排不進前21,只能和當備份節點喝喝湯,吃點渣渣。世界上哪有這種不合理的樣子!
另外Bitfinex、Huobipool吃相還稍微好點,前者做了EOS的DEX交易所,后者做了eos生態交易所和投票工具,并且人家起碼是征求了用戶意見,用戶主動去抵押過來的。
但是其他幾家就呵呵了,只吃空餉不做事。假如這些節點靠增持EOS當選,那也沒什么,畢竟這是規則。可其他幾家卻靠偷用戶的幣和投票權,不經過同意直接拿出來投票,簡直就是EOS和區塊鏈行業的禿鷲。
比特幣礦工多勞多得,比特幣開發者全部自愿,比特幣社區越來越好。
但是EOS的少部分BP,篡用戶之幣,挪開發之激勵,不勞而獲,不做貢獻,恐怕連信仰都沒有,卻只管自己悶頭拋售,這樣EOS如何會漲?
如此頑疾,EOS非猛藥不可醫也。
——一個曾經EOS鐵粉的獨白
·免責聲明·
本文僅用紀實目的,非交易或投資建議。
金色財經比特幣9月4日訊韓國電子巨頭三星集團最近提交了一項新專利,他們將區塊鏈技術部署在了新鮮固態硬盤里.
1900/1/1 0:00:00本報日內瓦電記者楊海泉報道:聯合國貿發會議日前發布該機構首份關于全球數字經濟的研究報告《2019數字經濟報告》.
1900/1/1 0:00:00周報摘要 上周全球數字貨幣資產日均市值為2668.93億美元,上漲4.25%,日均交易量541.95億美元,上漲?7.96%.
1900/1/1 0:00:00摘要: 稀缺效應給商品帶來炒作屬性,如何去尋找下一個“炒鞋”市場?區塊鏈、數字貨幣市場能否再起波瀾? 引言 上篇文章主要分析“炒鞋”狂熱市場的由來以及一些相關問題,文章明確指出泡沫終究是泡沫.
1900/1/1 0:00:00從央行層面關于央行數字貨幣的公開發聲可以看到,從今年七八月份以來,發聲尤其密集,預示著央行離發行中國的數字貨幣真的不遠了,屆時,中國將成為第一個真正意義上發行加密貨幣的主權國家.
1900/1/1 0:00:00尊敬的幣權BQB用戶: BQB上線ZIL,并開放ZIL/USDT具體時間如下:ZIL交易開啟時間:9月10日16:00Zilliqa作為一個新的公有區塊鏈,著重為高吞吐量的應用程序提供運行平臺.
1900/1/1 0:00:00